產品瀏覽紀錄

Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 49 - 54 (最新發表)
5
Sazabi511 (3個心得) 於 2010-04-29 04:01:04
推薦此產品 (使用了 5 日)
優點:
-恆定F/2.8大光圈,無論遠近,只要焦段所到,都給您一流的散境(影人像最正)
-對焦快,狠,準,靜~(無野可以挑剔)
-影出來的相片非常之銳利,對了焦的主體放大來看也不會鬆散或朦
-成色一流,細緻度也很高
-4級防震再加上F/2.8大光圈,無論室內或室外夜境也可做出安全快門,大大加強實用性
-這支二代跟鏡的Hood新加了鎖定按鈕,可看出Canon是給了用家一點貼心的改良
-鏡身紮實,用料十足
-二代加多了一片Canon獨有螢石和一片UD,令成色和銳利度增加不少
-二代的變焦環改良了,使變焦時手感更好
缺點:
-非常重,只是鏡頭也接近1.5kg(沒辦法,因鏡身紮實用料十足)
-因鏡身重,大大降低了機動性
-送的鏡袋冇乜保護性,袋的造型又肉酸(唔講出來係鏡袋的話,人家還以為係暖壺袋.........=_=")
-非常貴,一支鏡都接近2萬大元............(令小弟想了很久才下決定)
-買完又要花幾百銀給它一片靚UV鏡片做保護(無理由花得萬七八,為了慳個幾百銀令成色下降
而去用cheap野)
評價:
新一代鏡王真係當之無饋
無論成色,銳利,對焦,細緻或防震也是一流表現
其實在買之前已和朋友上過去了Canon的毒氣室試鏡
不試由之可,一試即死火!!
試完之後覺得這支鏡王無論在對焦,成色或銳利度真係無什麼可以挑剔
加上恆定F/2.8大光圈所造出來的淺境深
更加令我愛死這支鏡王!
只可惜的是價錢貴和非常重這兩個要命缺點
令我真的考慮了很久..................

當買完之後便立即相約朋友們出來影相玩新鏡
雖然小弟用的只是入門機500D
但因鏡的關係,已令相片的質數大大提升
也令小弟覺得真係[有買貴,無買錯]!!

和朋友一起影在水邊飛行中的白鷺
這支鏡的一流功能便表露無遺了
因去盡200mm焦段也可用2.8光圈來影的關係,快門可做出1/3200的速度
令白鷺由水面飛起所產生出來的水珠也凝固在半空中
而朋友借給小弟試用的2X增距鏡
令焦段由70-200mm,增加至140-400mm
光圈便由2.8減低兩級至5.6,但也沒降低其質數
也可以影得更遠(打雀一流)

不知大家有沒有發覺
其實Canon的L鏡並不是每一支也有瑩石的
有瑩石的頂級鏡也廖廖可數
而這支鏡王第一代是沒有瑩石,而今代便加入了
小弟之前沒用過一代,但看過了一些測試說二代加入了瑩石之後的確提升了相片的質量

至於先前,小弟在不停反覆問自己
買"小小白IS"好,還是買這支新鏡王"小白兔"好?
後來問了一位玩影相多年的朋友
問他的意見,他便道出要買便買最high end的鏡吧
因他自己也是過來人,現在不買而去買"小小白IS"的話
最終也會心思思而去買返"小白兔"
為何不一次過買最high end model?
而F/4.0的散境和F/2.8的散境是差很多的
所以小弟最終都接受了他的意見,買下"小白兔"
日後也不用心思思,因已經是high end的鏡了,沒鏡可再取代它
除非在短時間內出第三代喇~

總結:
小弟自己親身用過後,發覺真是愛死這支"小白兔",無論恆定光圈F/2.8的淺鏡深或高秒數的快門時間,成像的質數,銳利度或對焦快而靜等,這些功能真是無可挑剔,真的是[有買貴,無買錯],就算資金周轉不靈,賣返出去也有價有巿,好過花錢去追相機body,本人十分之推薦這支鏡!!
5
andysm (2個心得) 於 2010-04-21 21:26:47
推薦此產品 (使用了 2 日)
優點:
1.對焦快狠準
2.成像非常銳利 比第一代係好明顯進步不小 不柱賣了一代再補錢買呢支
3.我相信配上2x都有不錯的成像 不會如一代般用咗三幾次2x就放棄了=.= (可惜2x早賣了,不 然可更加肯定
4.4級防震我試過手持200MM 快門0.5秒都0K
5.新舊鏡外形近乎一樣(換咗隻老虎都唔知)^^
6,個HOOD 近地好咗 多咗粒制
缺點:
1,都係嗰句 重!
2,貴!但我覺得值
3,新舊鏡外形近乎一樣(無乜新鮮感)
評價:
唔駛多講 第一代己经好 第二代更好 貴得黎值 對呢支有心大心細既師兄 我可以肯定你唔駛再考慮 入咗先講 一定唔會後悔 (體力不繼例外)
5
matckyhk (1個心得) 於 2010-04-07 18:18:22
推薦此產品 (使用了 7 日)
優點:
成像銳利, 細節盡現
對焦快
色準
立體感非常強
4級防震, 手持拍攝200mm 1/30sec基本無問題
缺點:
好重
變焦環較近機身, 不太就手
遮光罩太大, 好容易滑手
評價:
買鏡時叫兄弟手攞了支70-200mm 2.8L non-IS 即場比較, 發現無論70mm或200mm 新鏡的細緻度與舊鏡有明顯差距, 在5m距離影人頭, 新鏡可以描寫到皮膚上的三角幼紋, 有定焦的水準(當然散境就不能同比了), 但舊鏡只是一撻撻, 完全解讀不到紋理, 而且顏色偏紅。

晚上在西九影IFCII, 因有霧, 以為拍不了甚麼, 點知用手持方式拍, 外牆鋁條清晰立體, 而且還影到肉眼分不清楚的雲霧, 好有氣氛。

之後去濕地公園外影, 200mm打鳥實有難度, 但中短距離景物效果完全無投訴, 好似2m內影花及蟹仔, 花芯層次分明, 葉脈通透, 在光線欠佳的紅樹林腳影蟹仔, 蟹身顏色亮麗非常立體, 泥土的影像極不含糊; 而20m左右影木頭, 岩石及羽毛, 同樣非常銳利。

雖然短試了幾天, 但效果極為滿意, 有意購置2x增距, 因為相信成像仍有保証。
5
bear105 (6個心得) 於 2010-04-04 19:16:55
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
1. 超sharp, 5 片 UD 及 1 片螢石鏡片
2. 全開 F2.8光圈依然得到高反差及清晰的畫質
3. 對焦很快很準, 令人興奮
4. 個Hood 冇gum 易花, 同型仔
5. 有4級防震, 1/6s no problem
缺點:
1. 勁重, 當做gym
2. 十分貴
3. 而家心思思想買增距 (x1.4 or x2)
評價:
本人第三支L鏡, 16-35L, 24-105L. 但冇一支Zoom L鏡比到小白兔 gum 有震撼力.

小白兔對焦令人興奮(比小小白IS更快), 很快很準, 真正是 捕捉 畫面. 那種長鏡的壓縮感和散景亦非大光圈或短鏡所能做到, 而F2.8 比到我之前用小小白IS所冇的散景. 全開 F2.8光圈依然得到高反差及清晰的畫質 , 大可放心用大光圈 , 鏡身輕巧有1.2米的近拍距離 , 色濃 , 銳利十足。

之前有玩過朋友支小小白IS, 螢石 x 1 + UD x 2, 差一D想買, 不過Canon announce 咗會出小白IS II, 所以決定等支小白兔.

小白兔quality係超班, 不過就要付出好多金錢同體力, 今日出咗去影相, 帶咗三支鏡(小白兔, 16-35L and 50mm 定焦), 個背囊已經重到暈. 而家隻手重係到震, haha
5
metsukh (2個心得) 於 2010-04-04 01:49:56
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
1. 比一代Sharp好多
2. PQ比一代好
3. 對焦比一代快
4. 對焦時比一代靜
5. f/2.8可用,唔收光圈都得.
6. 4級IS好厲害
7. 配埋2x用,PQ比一代好好多
缺點:
1. 重,不過一代都好重
評價:
買左之後用過用係5D2同7D度黎影人,雀,花,飛機,跑車.影人,雀,花時,好容易做到主體sharp而背景散既效果.而影飛機,跑車時,對焦就好快,唔會因為對焦慢而miss左想影既時刻.

由於有4級防震,係焦距200mm時,快門用1/6s都可以手持影到.加上f/2.8光圈都可用,就算光唔係咁夠,現在可以唔駛推高ISO都影到.

用埋2x,PQ比一代好好多,一代加2x,個image散哂,但2代用埋2x,都仲係好實,由其係中間部份.配埋部7D用,可當640mm f/5.6 用@@

但支鏡真係幾重,影足一日,第2日對手會好攰>.<
最後更新:2010-04-04 01:57:05
5
pal@ (1個心得) 於 2010-03-28 22:25:17
推薦此產品 (使用了 1 日)
優點:
sharp ,快,靚, FF 機影人 一流
缺點:
勁貴 貴過5DII
評價:
昨日上canon studio 試過影model 感覺好正 出奇既係同定焦200mm 2/L 有得揮
canon 今次好有hard 支鏡正到暈 有錢既值得買
樣本照片 (12 張相片)