對焦準確，1.4光圈已可用。
相片品質可比美N記85.4。
性價比無敵。
對焦速度快過85.2LII。
新皮比舊皮Pro好多。
顯示： 7 - 12 (最新發表)
優點:
缺點:
外觀、相片色彩及散景不及85.2LII。
評價:
我是用5DII機的，呢支鏡小弟上年入手後覺得好正，點解？因為對焦準確及1.4光圈都可以用。
對焦我呢支完全無問題，好準確沒有走/移焦問題(可能係運氣好)，可能它夠sharp，對對焦系統有幫助。
除咗追求原廠味道或是原廠粉絲，影人像一定要入手，如你用過它的50.4，你可能不信，點解咁正？
50.4及85.4我都有，50.2L都曾經擁有，在對焦上兩支50差不多，相片色彩及散景一定係50.2L靚，85.4在相片色彩及散景也不及85.2LII。
但我可以肯定話比大家知，呢支係超班的，在使用50.4/50.2L時你可能不放心它中不中焦，但呢支你可放心影下去，已經好正，放大相片看看，有無拐錯，1.4光圈都咁sharp，wholly shit，sorry太興奮。
對焦我呢支完全無問題，好準確沒有走/移焦問題(可能係運氣好)，可能它夠sharp，對對焦系統有幫助。
除咗追求原廠味道或是原廠粉絲，影人像一定要入手，如你用過它的50.4，你可能不信，點解咁正？
50.4及85.4我都有，50.2L都曾經擁有，在對焦上兩支50差不多，相片色彩及散景一定係50.2L靚，85.4在相片色彩及散景也不及85.2LII。
但我可以肯定話比大家知，呢支係超班的，在使用50.4/50.2L時你可能不放心它中不中焦，但呢支你可放心影下去，已經好正，放大相片看看，有無拐錯，1.4光圈都咁sharp，wholly shit，sorry太興奮。
最後更新：2012-01-09 17:46:04
優點:
1）成像及層次感出色，色彩適中，不會過分鮮或柔！
2）1.4光圈，令景深做到淺而不散！
3）用作人像鏡，變形率低，可以完全反映出人的本身輪廓！
2）1.4光圈，令景深做到淺而不散！
3）用作人像鏡，變形率低，可以完全反映出人的本身輪廓！
缺點:
1）HSM 對焦比想像中慢，同原廠(canon USM)相差太遠，如玩Snapshot要小心時間控制！
2）鏡身結構／物料還可接受（6000令蚊重想點）
2）鏡身結構／物料還可接受（6000令蚊重想點）
評價:
小弟用mark 2 ，以性價比來看，它可以用物超所值來形容！
用來影人，影景都感覺到得心應手！（感覺上成像比蔡司50mm 1.2 更利）
而對焦真是如之前師兄講，完全可以用慢嚟形容，但以這個價格，我覺得只係少問題，因為無鏡係完美嘅！入塵方面未知，因為買咗一個月未夠，只用過一次！
而走焦問題，可能自己好彩，試第一支已一切正常！
以各方面來講，它是支值得推介嘅靚鏡！
用來影人，影景都感覺到得心應手！（感覺上成像比蔡司50mm 1.2 更利）
而對焦真是如之前師兄講，完全可以用慢嚟形容，但以這個價格，我覺得只係少問題，因為無鏡係完美嘅！入塵方面未知，因為買咗一個月未夠，只用過一次！
而走焦問題，可能自己好彩，試第一支已一切正常！
以各方面來講，它是支值得推介嘅靚鏡！
優點:
值得讚揚的是成像出色，接近萬完之原廠鏡
缺點:
衰入塵，用得幾次就現型！鏡幾靚都假，扣晒分！
評價:
試用過後發覺似乎很易入塵，於是在網上四處搜尋有關資料，
結果發現都有很多師兄有著相同煩惱。
更從國外某討論區中看到一段資料，指其內部設計導致容易令其鏡片沾塵，
雖然鏡片之質素很好，但最終因為吸塵問題極之嚴重，唯之卻步，
希望他們盡快改良，免得浪費這支那麼出眾的鏡頭！！！
結果發現都有很多師兄有著相同煩惱。
更從國外某討論區中看到一段資料，指其內部設計導致容易令其鏡片沾塵，
雖然鏡片之質素很好，但最終因為吸塵問題極之嚴重，唯之卻步，
希望他們盡快改良，免得浪費這支那麼出眾的鏡頭！！！
優點:
- 没有二线性虚化
- 肤色自然
- F2 已可用，F2.8超靓！！
- 肤色自然
- F2 已可用，F2.8超靓！！
缺點:
对焦吵（沙沙声）
重。超重！！ （725g）
镜头太大，难以隐形。时常成为焦点.....
重。超重！！ （725g）
镜头太大，难以隐形。时常成为焦点.....
評價:
- 成像有专业水准
- 难得的副厂高水准制作
- 就手
- 对焦没70-200OS 快与静
- Pro look
- 难得的副厂高水准制作
- 就手
- 对焦没70-200OS 快与静
- Pro look
優點:
-光圈全開可用, 有D似135L@f2, 比起85L及C50 1.4更易命中
-光圈全開依然夠SHARP
-對集速度可接受, 總比85L快一D
-鏡身重量平衡好
-77MM FILTER方便, 可以大部份常用之24-70,24-105,70-200 2.8等鏡頭分享濾鏡
-光圈全開依然夠SHARP
-對集速度可接受, 總比85L快一D
-鏡身重量平衡好
-77MM FILTER方便, 可以大部份常用之24-70,24-105,70-200 2.8等鏡頭分享濾鏡
缺點:
-影高反差時有紫邊出現
-用所橡膠鏡身, 手感舒適, 有手汗都唔會滑手, 不過就黐手汗指模.
-FOCUS RING有D緊, 可能支鏡重新.
-用所橡膠鏡身, 手感舒適, 有手汗都唔會滑手, 不過就黐手汗指模.
-FOCUS RING有D緊, 可能支鏡重新.
評價:
光圈成像全開用得到, 中焦成功準高,同85L 或C50 1.4相比,就算個人坐係度唔郁,明明向眼珠對焦都會間中跌左跌隻耳個度 .
另跟C50 1.4, C851.8比, 光圈全開色水保持, 唔會偏淡, 本人用C50 1.4多年, 有時為求穩陣, 都會小收光圈到f1.8-f2, 咁先確保命中率同色水.
買大光圈鏡, 緊係想用1.4開波影拉, 如果要收細F2-2.8, 不如買番D 24-70 2.8所謂既大光圈. 不過手入SIGMA 85, 真係有D驚喜, 因為近年買大光圈, 真係預作光圈全開係用唔到(在對焦命中準而言).
85L散景可能會再柔D, 不過差成10K, 除非你f1.2對你好緊要啦.
另跟C50 1.4, C851.8比, 光圈全開色水保持, 唔會偏淡, 本人用C50 1.4多年, 有時為求穩陣, 都會小收光圈到f1.8-f2, 咁先確保命中率同色水.
買大光圈鏡, 緊係想用1.4開波影拉, 如果要收細F2-2.8, 不如買番D 24-70 2.8所謂既大光圈. 不過手入SIGMA 85, 真係有D驚喜, 因為近年買大光圈, 真係預作光圈全開係用唔到(在對焦命中準而言).
85L散景可能會再柔D, 不過差成10K, 除非你f1.2對你好緊要啦.
優點:
C/P 值極高 [水貨五千多元]
77mm 通用多款濾鏡
全開光圈都好利同原廠無乜分別
散景比s50.4更滑更靚
用落D700沒有走焦問題
色散控制比原廠做得更好
77mm 通用多款濾鏡
全開光圈都好利同原廠無乜分別
散景比s50.4更滑更靚
用落D700沒有走焦問題
色散控制比原廠做得更好
缺點:
外形比較普通
以價格而言可說沒有缺点
以價格而言可說沒有缺点
評價:
我買了這支鏡後做了一個有趣測試,我有位Ching也是用D700 他買了原廠85.4G.於是我和那Ching在室內同一光源同一Setting由 光圈1.4至5.6各影幾張相 存入兩不同CF咭 一張存N記 另一張存S記 放入Notebook睇相 與多位懾影前輩及高手一同欣賞 兩張CF咭交替使用, 竟然沒有人分得出那張相是那支鏡拍的.
結論:除了原廠鏡較保值外實在想不到什麼原因多付兩倍有多價錢買原廠鏡.
結論:除了原廠鏡較保值外實在想不到什麼原因多付兩倍有多價錢買原廠鏡.
