追焦快成像佳
色Sharp、色準、淺景深效果!富立體感!無械可擊一長支鏡,
防水耐用防塵防水滴設計
影室內運動必備!
IS勁影夜景有效

價錢偏高淨鏡都成13.5K
重, 用得耐手都軟....可能影運動...同雀..要長時間手持..

無械可擊一長支鏡
有買貴，無買錯

影夜景
運動非常好

造工一流, 用止十年八年都無問題..

又糸一支拍得住 L prime 既 zoom lens, 追焦快, 高IQ

真系重左d, 好似 300/4L 咁最好

自己住要用黎追住幾歲大個仔黎影, 呢個焦距糸FF機上最 perfect.
2.8光圈可用上 2X增佢器 (有AF, 變F5.6) 當 140-400mm 用, 正!

成像佳
is 有效用
防水耐用
對焦準,快.
在VF已經把我迷倒

重了少少.(沒關係)

無械可擊一長支鏡,
感謝 CANON 工程師製這儀器.
太太常說:影相帶小白啦!

1) 外型夠Pro，重金屬feel，攞上手手感好好，防塵防水滴設計。
2) 色Sharp、色準、淺景深效果一絕、解像力同分析力都好好，影完係相機mon度睇已經睇到有分別，放係電腦度睇真係不得了～d 頭髮、毛孔好細緻，好似真既一樣。
3) 鏡頭非申縮性，不易入塵；USM對焦快、狠、準、靜，暫時都未試過走焦～1.4~無限遠同2.5~無限遠好有用！
4) IS勁，雖然唔及小小白IS有4級防震，但3級防震都好厲害，試過zoom到200mm，係VF度睇個仲景物浮下浮下，一開IS，半按快門，景物立即靜止，IS開動時都不會太嘈。

1) 價錢貴，差不多14K，貴過小黑五2K (唔知係日元升左所以貴左，定一係我自己買貴左)
2) 重左d，攞得耐會好易手累～
3) 口徑77mm，買filter及CPL會好貴

我既第一支L鏡，雖然貴，但我冇後悔買左呢一支鏡，70-200mm係遠攝變焦鏡，用係ASP-C焦距好好用，我知道好多ching都有用呢一個焦距既鏡，有小小心得想同大家分享一下～當初我係想買小小白IS的，因為貪佢有瑩晶石，4級防震，白鏡系列中最新，解像力、色澤與小白可比，而且輕小白IS一倍，機動性會好好多，f/4應該夠用。自己想左好耐，結果都係買左小白IS，4支白鏡中(不計大白)，我見好多人評論過小白冇小小白IS咁Sharp，我自問自己唔係咩專家，呢方面我真係比唔到大家意見，我只係講出自己用後既感覺（看優點二）。
f/2.8，恆定大光圈，我以為一定會用唔著，心想一定要光圈收細1-2級先得到最佳成象，但實際上全開光圈都唔會太散，散景效果好靚。室內場合好好用，光圈大一級就係大一級，可以吸多好多光，當然f/4都可以影到，但好多時都要調高d ISO。
我知好多ching都係小白、小小白IS、小白IS做決策，唔知買邊個好，小弟有少許愚見，如果ching係唔考慮大光圈的話，冇咁多錢又唔介意既話就買小小白，小小白夠輕，就算冇IS都可以的；有少少錢既話就買小小白IS，好多ching都用緊，可以參考一下其他ching既心得～
一定要大光圈既話直上小白IS吧 (有$$$的ching)！大光圈好有用，尤其係室內，防震幫到你，多5K我個人認為係值得既，有時影相係得果一刻就係得果一刻的，miss左就冇；如果有自信既話 (手定的人)，就買小白！
希望幫到大家^^

F2.8, needless to say the power of it.
Fast focus.
Looks professional with the hood.

a bit heavy but still manageable
pricey!!!

XB IS, now I understand why it has the reputation it has!

1）解像力高！（用過C記cheap鏡就心知肚明）。
2）色彩還原力高高！（雖然成日話影RAW顏色可以執，但靚鏡真係慳番好多功夫）。
3）遠攝人像，背景個壓迫感係標準鏡做唔到0既（透視唔同）。
4）大頭、半身人像極品。
5）USM對焦快、準、靜。
6）IS功能，3級防震，機動性高。
7）IS有mode 2，方便plan鏡。
8）加支 2X，變成140-400mm f/5.6，慳番唔駛買大白（曾與大白比較過，一樣咁sharp）
9）攝影師唔打得，支鏡都睇得。
10）醫到心病。

1）重。
2）APS-C片幅影全身人像有D困難。
3）經常無意碰到對焦模式制，由AF變0左MF
4）配塊靚護鏡已經好重皮，唔好講話偏光鏡。（富貴拍友不在此列）
5）好天，陰天都要拎出街曬。

剛剛由入門機升上中階機。
相信各位C記入門機用家都會用過以下兩支鏡：
EF 50mm f/1.8 II
EF-S 55-250mm f/4-5.6
以上兩支鏡我都用過。
50 1.8 會升級 50 1.4
55-250 就會升上小小白或小小白IS
我就費事0徙錢兜圈，直接上小白IS
嘩，真係一下唔用，一用就愛不釋手！
從今我唔會堅持影人像就要用 50mm 定焦大光圈，
原來長變焦可以咁靚0架！！！
50mm 影大頭、半身，要靠近主體，一開大光圈就勁易走焦（冇法，身手駕駛）
但一轉用哩支，你就驚嘆，原來咁易影得靚！
影大頭、半身，冇難度，
成功率更高，成像比 50mm f/1.4 更靚，更sharp，
色彩更濃更暖。
最大問題係影全身，要走位，仲要嗌聲：師兄借借

1對焦快, 準, 立體感豐富
2 色彩還原很美, 自然
3 比例上不是太長
4 两種防震都很有用, 手抓拍照很少甩拖
5 白色外型都很Pro 感覺
6 USM 馬達快而靜, 只聽喲達就巳對好

1 稍重 (鐵殼), 手抓拍照支持不會太久
2 其它還沒有找到

在奧運場上攝記十之七八都用白色Canon長鏡,雖然這支小白IS未必能跟這些大砲比,但在一般自用(非商業或大發燒友)卓卓有餘。
今早把小白IS装上50D在窗外拍咗幾十張,發覺小白IS跟NikonLB5絕對可以分庭抗禮!無論色彩, 對焦, 還原, 立體感, 防震效果都能跟LB5一比高低。但LB5比小白IS貴得多。而且装在50D上效果好過5D好多! 今天オ明白Canon有那麼多Fans是有原因的!雖然這支鏡出了也一段時間了但裝在Canon的最新數碼單反上還是有那麼好的表現。

變焦L鏡黎講：
解析度非常高，尤其係200MM段；
F2.8已經有唔錯的成像，銳利度及色彩還原都令人好滿意；
對焦快、靜；
配合IS功能，手持用黎影賽車、運動時係一件非常有用的利器！！
金屬外殼+防滴防塵設計，如果唔係使用或保存上出現大錯，用十年睇怕係閒閒地。

就係有Ｄ招遙，用黎抓拍時好易引起"目標"的注意；
貴，因為有IS同冇IS竟然差成5000咁滯，不過長焦冇IS又真係令人難受，雞肋！

成日都有人話佢缺點係重，我諗唔係呱？嫌重不如用番DC仔算啦~~定係HK影友特別孱仔??我長期剝走腳架環，手持黎影都唔係乜回事，反而仲認為佢機動性都唔錯。
不過雖然佢可以加2X黎當140-400/F5.6黎用，但發覺得出的成像非常麻麻地，真係要再長D點都要用大白GA啦~~冇得揀。而用1.4X後就只可以算係勉強合格...但都要收到起碼F5.6或再細D的光圈先掂。

有防塵防水滴功能, 2.8大光圈加3級防震, 戶外戶內都啱用!

重 及 貴!

顏色真實自然, 解像力高, 光圈收到f3.2已十分銳利, 而且對焦快, 能夠捕捉清晰的影像!

虛榮感一流，帶出黎唔識影都好似高手。
IS 好有用，1/30 手持都無問題。
加2x 仍然有AF，變成400mm F5.6，好用。
解像度高，顏色靚，好多人話小小白好過佢，我又覺得唔係。
實淨，做工一流。

重。
大支，要特登買過個袋。

用Canon唔用呢支鏡，好似si 左部機。
如買要買有is，真係好有用。
好後悔，咁遲買，有買貴，無買錯。