顯示： 13 - 18 (最新發表)
優點:
影像質素好~
對焦速度快~
對焦速度快~
缺點:
貴~
用電多左~
最近對焦較遠~
用電多左~
最近對焦較遠~
評價:
重~不過用得單反出街在所難免~所以唔係問題~
之前考慮要唔要IS,最後決定左IS,費時日後後悔~
大光圈等於高快門,係我選擇佢原因~
兩片UD等於一片螢石果然無錯,銳利,扎實...
之前考慮要唔要IS,最後決定左IS,費時日後後悔~
大光圈等於高快門,係我選擇佢原因~
兩片UD等於一片螢石果然無錯,銳利,扎實...
優點:
Canon zoom 鏡王之一:它有恆定大光圈2.8 座陣 , 在弱光之下也能作業如常, 對焦時有如鷹眼一般快速 , 準確合焦 , 加上 IS 防振新設計 , 三級防振 , 提昇快門速度有重要功能 , 使用環型葉片 , 即使將光圈縮小到 F5.6 仍可拍出極美的模糊背景 , 本鏡包含4 片超低色散UD 鏡片 , 有助畫像表現 , 還有全天候鏡身防塵水滴設計 ,加裝在 1Ds , 1D或5D || 機身 , 超正感覺和現實來一個大結合。
缺點:
本鏡重量達1490 g 重 , 不是每個人都可提起使用三小時外影的考驗 , 還要多留些時間去健身院段練一下 , 光學表現優異 , 想買135 mm f /2 的借口都無晒......!
評價:
對於時常持用長鏡頭的朋友 , 面對大量的拍攝的工作 , 防手振功能的需求會特別強烈 , 當預算足夠時 , 有 IS 大光圈鏡頭真的可獲得更高的畫質 , 本鏡的光學表現和 Nikon AF-S 70-200mm F 2.8 G 有些類同 , 全開光圈時 , 中央與四周的畫質接近 , 並且達到(優) 的等級 , 縮到F 4 時 , 畫質上昇至優異程度 , 而在F5.6 時達到最佳的境界 , 200mm全開光圈時有周邊光量不足的現象 , 70mm有桶狀變形, 135mm 變形矯正最好 , 而且畫質最佳 , 每次使用它都有一份專業的感覺和重量感共全 , 本人在Canon 加價潮之前幾天買下心頭 ( 好 ) , 很滿足的誠意推介本鏡給各位師兄 , 師姊們試用。
優點:
* Sharp and rich colour
* Nice bokeh
* with IS, can hand hold with little bit dim area.
* internal focusing, fixed focusing length
* 77mm common size filter
* fast focusing, strengthness of Canon long focal length lens.
* Nice bokeh
* with IS, can hand hold with little bit dim area.
* internal focusing, fixed focusing length
* 77mm common size filter
* fast focusing, strengthness of Canon long focal length lens.
缺點:
* Too heavy
* Expensive
* Sheller hood is too big and not internal hiden. Different to carry, different for changing filter
* Too long
* Expensive
* Sheller hood is too big and not internal hiden. Different to carry, different for changing filter
* Too long
評價:
Good and sharpness !
Compare with two lens with same distance from object, using F4.0 (Nikon 105mm F2.5 AIS & Leica 135mm F2.8 R), I cannot find too much difference in overall!
For sure, colour and structure of pictures are little bit different for three different lens.
Colour is rich, same for three lens
bokeh is the best, soft and fade out gradually
Deep of field, narrow than Leica but deeper than Nikon.
Sharpness, very similar ! Strang ?
Resolutioin, very smiliar
Dark imagine, better than Nikon but weaker than Leica
Compare with two lens with same distance from object, using F4.0 (Nikon 105mm F2.5 AIS & Leica 135mm F2.8 R), I cannot find too much difference in overall!
For sure, colour and structure of pictures are little bit different for three different lens.
Colour is rich, same for three lens
bokeh is the best, soft and fade out gradually
Deep of field, narrow than Leica but deeper than Nikon.
Sharpness, very similar ! Strang ?
Resolutioin, very smiliar
Dark imagine, better than Nikon but weaker than Leica
優點:
超正, 對焦好快, 同準, 成像好利
支鏡好紮實, 致於其他方面 好多c hing都講左!
外型設計都非常型仔
支鏡好紮實, 致於其他方面 好多c hing都講左!
外型設計都非常型仔
缺點:
好貴><
如果is有埋4級防震就更加好!
都幾重, 不過慣左就唔多怕
如果is有埋4級防震就更加好!
都幾重, 不過慣左就唔多怕
評價:
小白is我用係50d到, 成像極利, 5d2當然唔使講啦.
夜晚影人時真係唔使推高太多iso,
同埋小小白is係色水方面比較利少少, 但都係70-100之間, (係機動性比較好d)
而小白is就係100-200之間利d, 同埋想玩多d景深,始終係2.8好, f2.8就係2.8, 非f4能代替!
真係一支有買貴, 無買錯既L鏡王
黎支野係canon人個個都想有既鏡王, 不過係你想揀小白is定小小白is姐
不過我既決定係無錯, 再選都係小白is
夜晚影人時真係唔使推高太多iso,
同埋小小白is係色水方面比較利少少, 但都係70-100之間, (係機動性比較好d)
而小白is就係100-200之間利d, 同埋想玩多d景深,始終係2.8好, f2.8就係2.8, 非f4能代替!
真係一支有買貴, 無買錯既L鏡王
黎支野係canon人個個都想有既鏡王, 不過係你想揀小白is定小小白is姐
不過我既決定係無錯, 再選都係小白is
最後更新：2009-03-11 15:05:39
