Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM (已停產)

實拍照片

1)成像好得
2)大光圈、IS
3)其他好野各位師兄都講左

1)真係好重
2)價錢略貴
3)其他師兄講左

本人用開40D 亦用慣２４－７０個支重野（要手持起碼成日）買果時其實都諗住買小白或小白ＩＳ，因為散景對我呢行黎講好重要，但比較後２支都差唔多重，考慮手力問題，所以決定買小白ＩＳ　而且打後亦要加上２Ｘ　所以一定要買有ＩＳ
如果用靚機，本人較為讚成買小小白ＩＳ　因為可以推高ＩＳＯ來就到，但要大光圈又要ＩＳ又想４００ＭＭ　５。６　ＩＳ，選小白ＩＳ

各方面都表現十分好

重, 但我覺得可接受.
貴. 13.4K
真係有買貴, 冇買錯.

利, 勁, 對焦快!!
室內, 夜景發揮效果.
佩FF機一流!!
IS very good

追焦快成像佳
色Sharp、色準、淺景深效果!富立體感!無械可擊一長支鏡,
防水耐用防塵防水滴設計
影室內運動必備!
IS勁影夜景有效

價錢偏高淨鏡都成13.5K
重, 用得耐手都軟....可能影運動...同雀..要長時間手持..

無械可擊一長支鏡
有買貴，無買錯

影夜景
運動非常好

造工一流, 用止十年八年都無問題..

又糸一支拍得住 L prime 既 zoom lens, 追焦快, 高IQ

真系重左d, 好似 300/4L 咁最好

自己住要用黎追住幾歲大個仔黎影, 呢個焦距糸FF機上最 perfect.
2.8光圈可用上 2X增佢器 (有AF, 變F5.6) 當 140-400mm 用, 正!

成像佳
is 有效用
防水耐用
對焦準,快.
在VF已經把我迷倒

重了少少.(沒關係)

無械可擊一長支鏡,
感謝 CANON 工程師製這儀器.
太太常說:影相帶小白啦!

1) 外型夠Pro，重金屬feel，攞上手手感好好，防塵防水滴設計。
2) 色Sharp、色準、淺景深效果一絕、解像力同分析力都好好，影完係相機mon度睇已經睇到有分別，放係電腦度睇真係不得了～d 頭髮、毛孔好細緻，好似真既一樣。
3) 鏡頭非申縮性，不易入塵；USM對焦快、狠、準、靜，暫時都未試過走焦～1.4~無限遠同2.5~無限遠好有用！
4) IS勁，雖然唔及小小白IS有4級防震，但3級防震都好厲害，試過zoom到200mm，係VF度睇個仲景物浮下浮下，一開IS，半按快門，景物立即靜止，IS開動時都不會太嘈。

1) 價錢貴，差不多14K，貴過小黑五2K (唔知係日元升左所以貴左，定一係我自己買貴左)
2) 重左d，攞得耐會好易手累～
3) 口徑77mm，買filter及CPL會好貴

我既第一支L鏡，雖然貴，但我冇後悔買左呢一支鏡，70-200mm係遠攝變焦鏡，用係ASP-C焦距好好用，我知道好多ching都有用呢一個焦距既鏡，有小小心得想同大家分享一下～當初我係想買小小白IS的，因為貪佢有瑩晶石，4級防震，白鏡系列中最新，解像力、色澤與小白可比，而且輕小白IS一倍，機動性會好好多，f/4應該夠用。自己想左好耐，結果都係買左小白IS，4支白鏡中(不計大白)，我見好多人評論過小白冇小小白IS咁Sharp，我自問自己唔係咩專家，呢方面我真係比唔到大家意見，我只係講出自己用後既感覺（看優點二）。
f/2.8，恆定大光圈，我以為一定會用唔著，心想一定要光圈收細1-2級先得到最佳成象，但實際上全開光圈都唔會太散，散景效果好靚。室內場合好好用，光圈大一級就係大一級，可以吸多好多光，當然f/4都可以影到，但好多時都要調高d ISO。
我知好多ching都係小白、小小白IS、小白IS做決策，唔知買邊個好，小弟有少許愚見，如果ching係唔考慮大光圈的話，冇咁多錢又唔介意既話就買小小白，小小白夠輕，就算冇IS都可以的；有少少錢既話就買小小白IS，好多ching都用緊，可以參考一下其他ching既心得～
一定要大光圈既話直上小白IS吧 (有$$$的ching)！大光圈好有用，尤其係室內，防震幫到你，多5K我個人認為係值得既，有時影相係得果一刻就係得果一刻的，miss左就冇；如果有自信既話 (手定的人)，就買小白！
希望幫到大家^^