產品瀏覽紀錄

整體得分

外觀設計
4.8 星 (非常好)
功能及特色
4.8 星 (非常好)
操作及性能
4.8 星 (非常好)
影像質素
4.8 星 (非常好)
性價比
4.8 星 (非常好)
平均得分 4.8 / 5 (由 38 個評分計算得出)
5
henzcanon(6個心得)2008-02-21 14:21:13
推薦此產品使用了 1 日
優點:
USM AF快狠準, IS在200m情況下實在很方便. 2.8L不用說啦, 是鏡王之一的, 就是鏡王的質素.
缺點:
重, 真的很重. 沒IS的話, 應該會很考攝影師的耐力..! 個人不喜歡那腳架托.. 想突然手托時會很辛苦.
評價:
那次拍Joey演唱會給借到這支夢一般的L鏡 (特別榮謝K同事的信任+支持~~). 還有2x增距.. 變成 400mm f5.6. 配在400D身上, 來了6xxmm的焦距, 效果感動萬分~~!!! 亦因為這次經驗, 我決定一是不買鏡; 要買, 便一定要有USM + IS~~!!
5
joehlsit(18個心得)2008-01-14 18:21:37
推薦此產品使用了 6 個月
優點:
對焦超快,影像利色正,大光圈有is
缺點:
重少少但可接受,價錢偏貴左少少平多1000元就差不多
評價:
絕對超正,一支值得推介的人像鏡王.
5
cloud_hill(1個心得)2007-12-23 00:13:10
推薦此產品使用了 3 日
優點:
同其他人講既一樣,唔再多講啦..
缺點:
重~好重 so 機動性唔夠高,貴~好貴 買完變左窮鬼
評價:
我係新手,唔係咁識講d 專業意見.不過用完覺得勁正,覺得用緊支普通鏡(EF55-200 f4.5-5.6 )好唔掂,好似玩具咁. 支鏡真係好貴,本來我驚買完會後悔,but now 唔會咁諗,因為絕值得呀.不過係某情度上我係浪費左支鏡,因為我影相唔係咁好,唔可以好好發揮支鏡嘅真正能力.但係我會用佢好好提昇我嘅攝影技術,唔可以白白浪費左支好鏡.
5
foxtak(2個心得)2007-10-06 10:20:20
推薦此產品使用了 15 日
優點:
快,準,靜,快速拍攝一流,影夜景加運動非常好
缺點:
太重,連續用一小時係會手軟,兩小時後開始手震....價錢貴得來係值得.....因為多左個is....影運動照時必須
評價:
鏡頭速度超卓,雖然好重,但影得到靚相的時候真係什麼也補番,如果考慮買有is或無is,建議先考慮影相的對象及會否影運動照,個人意見係買有的,因為可以關左is當無is用,但有需要影連續快拍時,無左就差好遠.....值得各位投資的鏡頭
4
vcfung(2個心得)2007-06-15 23:50:29
推薦此產品使用了 1 個月
優點:
sharp, fast, quiet
缺點:
TOOOOO heavy
評價:
very professional....worth the $.
5
亞豪7086(2個心得)2006-11-26 09:13:50
推薦此產品使用了 2 個月
優點:
對焦靜、快、準, 夜晚用大光圈加IS好正, 影演唱會一流。 外形夠剎, 唔打得都睇得,新手都變高手
缺點:
淨鏡都成1.5K, 幾重下, 用得耐都幾係,價錢都幾"?利"
評價:
無得頂, 雖然價錢偏高, 但物有所值。
人一世、物一世!Canon 友 ! 快D買番支試下啦!
最後更新:2006-11-26 09:16:26
4
謝夫 Jeff(1個心得)2006-11-26 01:26:37
推薦此產品使用了 1 年
優點:
快,銳利,光
缺點:
貴,重
評價:
按扭在使用時可能誤按MF而變為手動對焦而不察覺。
5
Fluorite(5個心得)2006-11-24 13:49:59
推薦此產品使用了 5 年
優點:
四片UD鏡片 f2.8大光圈, 質素佳,
對焦快而靜完全可做到點到即止, 一觀USM紅圈本色.
白鏡又有型......正!
我平時外影通常唔多中意帶腳架, 所以佢有三級防震非常好用.
大光圈到用時自然覺方恨小, F2.8比起小小白f4大一級光圈好用好多, 散景都靚好多.
缺點:
貴! 比起泥坑支VR足足貴左成2k.
重! 我企定個馬步手定唔斗氣, 都仲見個觀景image響度郁緊, 托住佢手震震, 冇IS都唔知點算......對比IS開同冇開爭好遠, 尤其有時室外陰暗位唔覺唔覺冇用IS就好易揩野.
IS算食電, 我買時本manual用EOS3為例說明, 若用佢粒3V 2CR5電長開IS只可捱到20分鐘.
大光圈f2.8唔算好利, 收一級已好正.
評價:
輕番d, 鏡身短番d就一流!

為產品評分

為產品評分

以 5 星為最高評分,你對 Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM (已停產) 的評分是?

樣本照片 (6 張相片)