F2.8, needless to say the power of it.
Fast focus.
Looks professional with the hood.
顯示： 25 - 30 (最新發表)
優點:
缺點:
a bit heavy but still manageable
pricey!!!
pricey!!!
評價:
XB IS, now I understand why it has the reputation it has!
優點:
1）解像力高！（用過C記cheap鏡就心知肚明）。
2）色彩還原力高高！（雖然成日話影RAW顏色可以執，但靚鏡真係慳番好多功夫）。
3）遠攝人像，背景個壓迫感係標準鏡做唔到0既（透視唔同）。
4）大頭、半身人像極品。
5）USM對焦快、準、靜。
6）IS功能，3級防震，機動性高。
7）IS有mode 2，方便plan鏡。
8）加支 2X，變成140-400mm f/5.6，慳番唔駛買大白（曾與大白比較過，一樣咁sharp）
9）攝影師唔打得，支鏡都睇得。
10）醫到心病。
2）色彩還原力高高！（雖然成日話影RAW顏色可以執，但靚鏡真係慳番好多功夫）。
3）遠攝人像，背景個壓迫感係標準鏡做唔到0既（透視唔同）。
4）大頭、半身人像極品。
5）USM對焦快、準、靜。
6）IS功能，3級防震，機動性高。
7）IS有mode 2，方便plan鏡。
8）加支 2X，變成140-400mm f/5.6，慳番唔駛買大白（曾與大白比較過，一樣咁sharp）
9）攝影師唔打得，支鏡都睇得。
10）醫到心病。
缺點:
1）重。
2）APS-C片幅影全身人像有D困難。
3）經常無意碰到對焦模式制，由AF變0左MF
4）配塊靚護鏡已經好重皮，唔好講話偏光鏡。（富貴拍友不在此列）
5）好天，陰天都要拎出街曬。
2）APS-C片幅影全身人像有D困難。
3）經常無意碰到對焦模式制，由AF變0左MF
4）配塊靚護鏡已經好重皮，唔好講話偏光鏡。（富貴拍友不在此列）
5）好天，陰天都要拎出街曬。
評價:
剛剛由入門機升上中階機。
相信各位C記入門機用家都會用過以下兩支鏡：
EF 50mm f/1.8 II
EF-S 55-250mm f/4-5.6
以上兩支鏡我都用過。
50 1.8 會升級 50 1.4
55-250 就會升上小小白或小小白IS
我就費事0徙錢兜圈，直接上小白IS
嘩，真係一下唔用，一用就愛不釋手！
從今我唔會堅持影人像就要用 50mm 定焦大光圈，
原來長變焦可以咁靚0架！！！
50mm 影大頭、半身，要靠近主體，一開大光圈就勁易走焦（冇法，身手駕駛）
但一轉用哩支，你就驚嘆，原來咁易影得靚！
影大頭、半身，冇難度，
成功率更高，成像比 50mm f/1.4 更靚，更sharp，
色彩更濃更暖。
最大問題係影全身，要走位，仲要嗌聲：師兄借借
相信各位C記入門機用家都會用過以下兩支鏡：
EF 50mm f/1.8 II
EF-S 55-250mm f/4-5.6
以上兩支鏡我都用過。
50 1.8 會升級 50 1.4
55-250 就會升上小小白或小小白IS
我就費事0徙錢兜圈，直接上小白IS
嘩，真係一下唔用，一用就愛不釋手！
從今我唔會堅持影人像就要用 50mm 定焦大光圈，
原來長變焦可以咁靚0架！！！
50mm 影大頭、半身，要靠近主體，一開大光圈就勁易走焦（冇法，身手駕駛）
但一轉用哩支，你就驚嘆，原來咁易影得靚！
影大頭、半身，冇難度，
成功率更高，成像比 50mm f/1.4 更靚，更sharp，
色彩更濃更暖。
最大問題係影全身，要走位，仲要嗌聲：師兄借借
最後更新：2008-10-14 00:54:14
優點:
1對焦快, 準, 立體感豐富
2 色彩還原很美, 自然
3 比例上不是太長
4 两種防震都很有用, 手抓拍照很少甩拖
5 白色外型都很Pro 感覺
6 USM 馬達快而靜, 只聽喲達就巳對好
2 色彩還原很美, 自然
3 比例上不是太長
4 两種防震都很有用, 手抓拍照很少甩拖
5 白色外型都很Pro 感覺
6 USM 馬達快而靜, 只聽喲達就巳對好
缺點:
1 稍重 (鐵殼), 手抓拍照支持不會太久
2 其它還沒有找到
2 其它還沒有找到
評價:
在奧運場上攝記十之七八都用白色Canon長鏡,雖然這支小白IS未必能跟這些大砲比,但在一般自用(非商業或大發燒友)卓卓有餘。
今早把小白IS装上50D在窗外拍咗幾十張,發覺小白IS跟NikonLB5絕對可以分庭抗禮!無論色彩, 對焦, 還原, 立體感, 防震效果都能跟LB5一比高低。但LB5比小白IS貴得多。而且装在50D上效果好過5D好多! 今天オ明白Canon有那麼多Fans是有原因的!雖然這支鏡出了也一段時間了但裝在Canon的最新數碼單反上還是有那麼好的表現。
今早把小白IS装上50D在窗外拍咗幾十張,發覺小白IS跟NikonLB5絕對可以分庭抗禮!無論色彩, 對焦, 還原, 立體感, 防震效果都能跟LB5一比高低。但LB5比小白IS貴得多。而且装在50D上效果好過5D好多! 今天オ明白Canon有那麼多Fans是有原因的!雖然這支鏡出了也一段時間了但裝在Canon的最新數碼單反上還是有那麼好的表現。
優點:
變焦L鏡黎講：
解析度非常高，尤其係200MM段；
F2.8已經有唔錯的成像，銳利度及色彩還原都令人好滿意；
對焦快、靜；
配合IS功能，手持用黎影賽車、運動時係一件非常有用的利器！！
金屬外殼+防滴防塵設計，如果唔係使用或保存上出現大錯，用十年睇怕係閒閒地。
解析度非常高，尤其係200MM段；
F2.8已經有唔錯的成像，銳利度及色彩還原都令人好滿意；
對焦快、靜；
配合IS功能，手持用黎影賽車、運動時係一件非常有用的利器！！
金屬外殼+防滴防塵設計，如果唔係使用或保存上出現大錯，用十年睇怕係閒閒地。
缺點:
就係有Ｄ招遙，用黎抓拍時好易引起"目標"的注意；
貴，因為有IS同冇IS竟然差成5000咁滯，不過長焦冇IS又真係令人難受，雞肋！
貴，因為有IS同冇IS竟然差成5000咁滯，不過長焦冇IS又真係令人難受，雞肋！
評價:
成日都有人話佢缺點係重，我諗唔係呱？嫌重不如用番DC仔算啦~~定係HK影友特別孱仔??我長期剝走腳架環，手持黎影都唔係乜回事，反而仲認為佢機動性都唔錯。
不過雖然佢可以加2X黎當140-400/F5.6黎用，但發覺得出的成像非常麻麻地，真係要再長D點都要用大白GA啦~~冇得揀。而用1.4X後就只可以算係勉強合格...但都要收到起碼F5.6或再細D的光圈先掂。
不過雖然佢可以加2X黎當140-400/F5.6黎用，但發覺得出的成像非常麻麻地，真係要再長D點都要用大白GA啦~~冇得揀。而用1.4X後就只可以算係勉強合格...但都要收到起碼F5.6或再細D的光圈先掂。
優點:
虛榮感一流，帶出黎唔識影都好似高手。
IS 好有用，1/30 手持都無問題。
加2x 仍然有AF，變成400mm F5.6，好用。
解像度高，顏色靚，好多人話小小白好過佢，我又覺得唔係。
實淨，做工一流。
IS 好有用，1/30 手持都無問題。
加2x 仍然有AF，變成400mm F5.6，好用。
解像度高，顏色靚，好多人話小小白好過佢，我又覺得唔係。
實淨，做工一流。
缺點:
重。
大支，要特登買過個袋。
大支，要特登買過個袋。
評價:
用Canon唔用呢支鏡，好似si 左部機。
如買要買有is，真係好有用。
好後悔，咁遲買，有買貴，無買錯。
如買要買有is，真係好有用。
好後悔，咁遲買，有買貴，無買錯。
