光線稍足時對焦迅速
70mm至300mm表現平均
鏡頭造工尚算扎實
對焦為內變焦，方便使用CPL
VC防震很強, 長焦真的很大幫助
裝上遮光睪, 外型不錯
用在我NIKON機身並無走焦
用在我NIKON機身可以LIVE VIEW對焦
顯示： 49 - 54 (最新發表)
優點:
缺點:
室內光暗不足會迷焦
色彩稍不如原廠
變焦為仲縮鏡身，容易入塵
最近對焦距離為1.5米
矩陣測光會有偏暗的情況
無法使用機身自動失真(畸變)控制
色彩稍不如原廠
變焦為仲縮鏡身，容易入塵
最近對焦距離為1.5米
矩陣測光會有偏暗的情況
無法使用機身自動失真(畸變)控制
評價:
本人為N記用家， 第一次買副廠鏡頭。
因為始終是副廠的關係，在買之前，就帶了自己的機身去九展試用鏡頭，試用滿意才去買的（當然買時也有試，但是可以沒那麼詳細）。唯一和原廠不配合的拍攝照片問題，只有矩陣測光會有偏暗的情況，不過+0.7EV就沒問題了，也沒有上CS的必要，以免鏡被拆開因小失大。
使用後相當滿意。此鏡造工不錯，尚算扎實，塵也不多。平日對焦迅速，只是室內低光時難以成功對焦，不過用長焦的話，一般也是室外環境的了，問題不大。要拍室內就不要用它。
畫質也相當銳利，色彩明麗，而且各焦後表現平均，以幾份一價錢，買到頂級鏡七分到八分多水準，已算是很好的交待。始終一個作品的成敗，更重要是看構圖、曝光、光圈快門、時機等的掌握等，個人認為應該追求的不是頂級器材，而是頂級的技術。
如果追求完美器械，就沒必要購入此鏡；如果是追求一支價錢合理，表現中上的長焦，以配合自己的攝影興趣，這是目前比較好的副廠選擇。
因為始終是副廠的關係，在買之前，就帶了自己的機身去九展試用鏡頭，試用滿意才去買的（當然買時也有試，但是可以沒那麼詳細）。唯一和原廠不配合的拍攝照片問題，只有矩陣測光會有偏暗的情況，不過+0.7EV就沒問題了，也沒有上CS的必要，以免鏡被拆開因小失大。
使用後相當滿意。此鏡造工不錯，尚算扎實，塵也不多。平日對焦迅速，只是室內低光時難以成功對焦，不過用長焦的話，一般也是室外環境的了，問題不大。要拍室內就不要用它。
畫質也相當銳利，色彩明麗，而且各焦後表現平均，以幾份一價錢，買到頂級鏡七分到八分多水準，已算是很好的交待。始終一個作品的成敗，更重要是看構圖、曝光、光圈快門、時機等的掌握等，個人認為應該追求的不是頂級器材，而是頂級的技術。
如果追求完美器械，就沒必要購入此鏡；如果是追求一支價錢合理，表現中上的長焦，以配合自己的攝影興趣，這是目前比較好的副廠選擇。
優點:
~做工好好, 比55-250個支比, 呢支似番D 樣, 之前太膠, 不過相對重番D
~防手震勁過原廠, 唔信真係要試試
~又5年保(成成), 又送罩! 抵
~防手震勁過原廠, 唔信真係要試試
~又5年保(成成), 又送罩! 抵
缺點:
~唔知係唔係MIC, 搵支電筒照真係幾多塵, 不過我都看透塵世, 遲早都入...又唔算太大影響, 有邊支真係0塵呀!
評價:
睇到咁多C兄推介, 都無得呃人掛!
之前只用過CANON 55-250
呢枝野比多千幾蚊, 我覺得值哂! 防震簡直令我O哂咀! 定格一樣, 去到300MM 收一收番光圈都好好.
當然如果你用開D L 鏡就唔好搵佢黎比.
呢枝野係FOR 唔想比太多$ 買長鏡, 又唔想太重, 但又屎忽很有時想影下雀, 花呀個D 人用.
之前只用過CANON 55-250
呢枝野比多千幾蚊, 我覺得值哂! 防震簡直令我O哂咀! 定格一樣, 去到300MM 收一收番光圈都好好.
當然如果你用開D L 鏡就唔好搵佢黎比.
呢枝野係FOR 唔想比太多$ 買長鏡, 又唔想太重, 但又屎忽很有時想影下雀, 花呀個D 人用.
優點:
輕,外型幾好睇,防震勁,畫質有鏡皇7成
缺點:
易入塵,對焦唔夠光時慢,手感唔得,變焦環好實,仲有係反方向
評價:
防震好勁,直頭成個畫面定左,對焦速度幾好,但有時會迷焦,200mm之前畫質幾好,幾夠利,200mm後下降唔算多。同N24-70比過,可以放大70%聞相,色水無N甘通透。
測光好似有d問題,用重點測光會時光時暗,用N24-70唔會有這問題。
呢個價位無咩選擇,呢個價錢有呢d質數幾ok,如果接受唔到可以拿萬幾蚊買小黑六。
如果唔會經常用,買小黑六又重又貴,不如買呢支好
測光好似有d問題,用重點測光會時光時暗,用N24-70唔會有這問題。
呢個價位無咩選擇,呢個價錢有呢d質數幾ok,如果接受唔到可以拿萬幾蚊買小黑六。
如果唔會經常用,買小黑六又重又貴,不如買呢支好
優點:
防振超勁，我用d7000 zoom盡300，計一計數，係450mm，手持1／10可以唔振，誇張！嚇唔嚇到未用過既人唔知，但我自己就呆晒！
加埋hood再zoom盡，係一把武器，睇得又砌得！
顏色鮮，靚！
唔收光圈，都可以50%聞，收至F8，100%都可以索兩下，我只會印5R相，所以唔收光圈我都夠用，更何況它只需要$4000有找。
大碌威猛，但重量不成正比，影好耐都唔會攰，有時做人既野膠膠地都幾好。
對焦速度ok啦，個range咁長，叫快架喇。
新買對焦窗位置有張磨沙貼，可防花又睇到，細心。
加埋hood再zoom盡，係一把武器，睇得又砌得！
顏色鮮，靚！
唔收光圈，都可以50%聞，收至F8，100%都可以索兩下，我只會印5R相，所以唔收光圈我都夠用，更何況它只需要$4000有找。
大碌威猛，但重量不成正比，影好耐都唔會攰，有時做人既野膠膠地都幾好。
對焦速度ok啦，個range咁長，叫快架喇。
新買對焦窗位置有張磨沙貼，可防花又睇到，細心。
缺點:
偏暗，要+ev。
Hood倒轉插會遮晒個變焦環，都係要無時無刻將佢武一面表現出黎。
可能會俾正廠2.8師兄笑，笑我地自爽（唔知）。
諗唔到了。
Hood倒轉插會遮晒個變焦環，都係要無時無刻將佢武一面表現出黎。
可能會俾正廠2.8師兄笑，笑我地自爽（唔知）。
諗唔到了。
評價:
無鏡袋送？自己買啦，咁平，又可以自己揀，sigma有得送，但我一次都未用過，唔岩駛。
係呢個人人都心口掛住碌野既年代，我呢個老野都要趕上潮流，買黎影咩？唔知，但買左d fd個個都話好玩，咩咁好玩？唔知，但你買左就知自己會影咩，因為從前只係生活係standard zoom入面，想買長zoom，未必一定心買佢，但買左等錢駛一定唔會咁易放棄佢。
係呢個人人都心口掛住碌野既年代，我呢個老野都要趕上潮流，買黎影咩？唔知，但買左d fd個個都話好玩，咩咁好玩？唔知，但你買左就知自己會影咩，因為從前只係生活係standard zoom入面，想買長zoom，未必一定心買佢，但買左等錢駛一定唔會咁易放棄佢。
優點:
1.相顏色鮮艷但放大會發覺畫質較SOFT,邊位亦較鬆.
2.防震係我用咁多支鏡中最勁,應該高過CANON 4級IS,能令你柏金遜症都變成石膏手.
2.防震係我用咁多支鏡中最勁,應該高過CANON 4級IS,能令你柏金遜症都變成石膏手.
缺點:
1.鏡尾部唔係封密設計,應該會好易入塵.
2.解像度唔能夠同Canon L級比,始終一分錢一分貨,但300端就sharp過CANON EF70-300(Non L).
3.鏡身太膠.
4.落1.4X增距鏡後,質素會慘不忍睹.
5.可能光圏太細,不夠光或在室內,D NOISE幾勁.
6.USD不及USM,慢人半拍.
2.解像度唔能夠同Canon L級比,始終一分錢一分貨,但300端就sharp過CANON EF70-300(Non L).
3.鏡身太膠.
4.落1.4X增距鏡後,質素會慘不忍睹.
5.可能光圏太細,不夠光或在室內,D NOISE幾勁.
6.USD不及USM,慢人半拍.
評價:
本人用CANON MOUNT,比較過EF70-300(NON L)及小小白IS,支鏡發色鮮艷自然,但只限在光線充足下,唔夠光就好多雜訊,D人成日投訴防震有聲,期實原廠IS都一樣係咁,總体質素好過EF70-300 Non L但就比不過小小白IS+1.4XTC解像度,適合要求唔高或初學人士,賣3千幾絶對交足功課.
優點:
1) 鏡身紥實，手感也不錯
2) VC防手震效果顯著，比起17-50 2.8 VC(B005)更為出色
3) 有對焦尺
4) 62mm口徑，filter比較便宜
5) 成像銳利
6) 色彩比B005濃一點
7) 我的3支Tamron鏡中，對焦最寧靜，最迅速
8) 重量適中，不會構成太大負擔
9) 附送的遮光罩很巨型，外型也不錯
2) VC防手震效果顯著，比起17-50 2.8 VC(B005)更為出色
3) 有對焦尺
4) 62mm口徑，filter比較便宜
5) 成像銳利
6) 色彩比B005濃一點
7) 我的3支Tamron鏡中，對焦最寧靜，最迅速
8) 重量適中，不會構成太大負擔
9) 附送的遮光罩很巨型，外型也不錯
缺點:
1) 新鏡都非常多塵，試了幾支無可奈何才揀了支比較少的
2) 造工雖然不錯，但有些地方略兼粗糙，如鏡頭最前的膠片的黏合漬明顯……好在上了filter就不覺了
3) 防震效果on時有小燥音
4) 可能用在nikon機身時會，測光會有under問題
5) 對焦行程好像較長，沒有很迅速的感覺
6) 最近對焦1.5米，初用起上來覺得有些長
2) 造工雖然不錯，但有些地方略兼粗糙，如鏡頭最前的膠片的黏合漬明顯……好在上了filter就不覺了
3) 防震效果on時有小燥音
4) 可能用在nikon機身時會，測光會有under問題
5) 對焦行程好像較長，沒有很迅速的感覺
6) 最近對焦1.5米，初用起上來覺得有些長
評價:
想了很久，等了很久才買的一支鏡頭，終於擁有這個焦段的鏡頭了!!
這是完美主義者不應選擇的一顆鏡頭：
它沒有完美的造工，沒有完美的成像，沒有完美的對焦速度，沒有完美的靜音……
不過你是現實主義著的話，你應該去考慮這一顆鏡頭：
1) 開了VC防震，會震撼你的心!!
2) 大部份情況下你都盡可能用較大較可用的光圈拍攝，微小的塵埃應該不會對圖像構成很大問題
3) 比原廠便宜是很好的亮點
4) 色彩個人覺得比之前擁有的a16/b005好
5) 這顆鏡頭很值得信賴
6) 很多用家對這顆鏡頭都好評，拍出來的相片的確不錯，我自己買了一星期覺得沒有買錯
個人感受：
今次tamron以紀念60週年為名，推出這顆70-300mm vc的鏡頭，加入了不少新技術如USD motor和XLD低色散鏡片，很有誠意
個人感覺70-250mm這個範圍銳利度和可用程度較打後焦段好，可能這個星期天氣不好，試鏡時沒有很好的發揮得到它的實力；
70-300mm對於拍攝鳥類其實不太夠，要用來便宜打雀的人仕請不要抱有太大期望
即使防震效果很好，由於光圈問題，快門不夠快的情況還是可能出現，如果配以高iso良好的機款，相信會增加可信性
如今各大鏡頭廠的鏡頭定位都有趕超原廠鏡頭之意，以接近相同價錢，推出規格更好的鏡頭去競爭；雖然比起原廠未必能完全"夾機"，測光、對焦之類未及原廠準確及快速，不過不失為一個理想選擇
Tamron應該更加努力去改善QC，始終多塵這種問題應該可以改善得好一點；如果將來能加入更多元素，如防塵防滴之類功能，令鏡身可造性更高，相信會成為更值得信任的品牌!!
這是完美主義者不應選擇的一顆鏡頭：
它沒有完美的造工，沒有完美的成像，沒有完美的對焦速度，沒有完美的靜音……
不過你是現實主義著的話，你應該去考慮這一顆鏡頭：
1) 開了VC防震，會震撼你的心!!
2) 大部份情況下你都盡可能用較大較可用的光圈拍攝，微小的塵埃應該不會對圖像構成很大問題
3) 比原廠便宜是很好的亮點
4) 色彩個人覺得比之前擁有的a16/b005好
5) 這顆鏡頭很值得信賴
6) 很多用家對這顆鏡頭都好評，拍出來的相片的確不錯，我自己買了一星期覺得沒有買錯
個人感受：
今次tamron以紀念60週年為名，推出這顆70-300mm vc的鏡頭，加入了不少新技術如USD motor和XLD低色散鏡片，很有誠意
個人感覺70-250mm這個範圍銳利度和可用程度較打後焦段好，可能這個星期天氣不好，試鏡時沒有很好的發揮得到它的實力；
70-300mm對於拍攝鳥類其實不太夠，要用來便宜打雀的人仕請不要抱有太大期望
即使防震效果很好，由於光圈問題，快門不夠快的情況還是可能出現，如果配以高iso良好的機款，相信會增加可信性
如今各大鏡頭廠的鏡頭定位都有趕超原廠鏡頭之意，以接近相同價錢，推出規格更好的鏡頭去競爭；雖然比起原廠未必能完全"夾機"，測光、對焦之類未及原廠準確及快速，不過不失為一個理想選擇
Tamron應該更加努力去改善QC，始終多塵這種問題應該可以改善得好一點；如果將來能加入更多元素，如防塵防滴之類功能，令鏡身可造性更高，相信會成為更值得信任的品牌!!
