一個字：平
因為用料係膠，所以輕
但都係因為咁, 亦都係佢缺點，膠膠地, 感覺留留地
焦距包晒所有咁濟, 18-270
由wide到tele
展示第 1 - 10 項，共 28 項
優點:
缺點:
1. 對焦唔準, 慢, 尤其係遠焦距時，對好耐，乜雀都飛走晒啦
2. 好噪，用慣n記既鏡, 唔慣佢咁噪
3. 18mm 變形都幾明顯, 肉眼唔駛用尺都睇到, 仲要係普通風景相都覺
2. 好噪，用慣n記既鏡, 唔慣佢咁噪
3. 18mm 變形都幾明顯, 肉眼唔駛用尺都睇到, 仲要係普通風景相都覺
評價:
貪平無計, 買左d7100, 諗緊n記支18-300定佢
買左有少少後悔
用左兩日
感覺係：副廠囉, 無計
俾得起既師兄, 可以儲多少少錢買18-300 原廠較好
當然, 三千幾...可以囉
買左有少少後悔
用左兩日
感覺係：副廠囉, 無計
俾得起既師兄, 可以儲多少少錢買18-300 原廠較好
當然, 三千幾...可以囉
優點:
價廉物美,夠輕,對蕉快,摩打pzD超靜,直回
缺點:
比唔起錢,而要求過高的人不合完美主意^^
評價:
有一晚走左去迪迪尼影月光,用270光圈全開,景然有驚喜,月球都影到^^正
最後更新：2013-04-12 00:17:52
優點:
1) 輕
2) 18-270mm，好遠，正
3) 鏡筒唔算緊
4) 有得回"陣"$800
5) 要用多一段時間先知
2) 18-270mm，好遠，正
3) 鏡筒唔算緊
4) 有得回"陣"$800
5) 要用多一段時間先知
缺點:
1) 價格貴左D
2) 個VC好似冇佢講到咁好 (個人覺得)
3) 影出黎D相，有小小似DC質素
4) 好彩有個LOCK制係支鏡筒，如果冇，鏡筒向下好容易滑落
5) 好似冇微距
6) 如果光圈有得再大D就好.....f/3.5 對我黎講唔夠(因為我部機最多ISO 1600=.=)
2) 個VC好似冇佢講到咁好 (個人覺得)
3) 影出黎D相，有小小似DC質素
4) 好彩有個LOCK制係支鏡筒，如果冇，鏡筒向下好容易滑落
5) 好似冇微距
6) 如果光圈有得再大D就好.....f/3.5 對我黎講唔夠(因為我部機最多ISO 1600=.=)
評價:
聽呀sir講有支咁ge野，做多少少資料搜集後，決定買佢
焦距夠長，真係2合1咁，一支18-55mm + 長焦鏡
影D朋友係球場踢波，呢支鏡可以做得到(11人場例外-,-)
但自己始終係單反新手，仲要努力多學習
焦距夠長，真係2合1咁，一支18-55mm + 長焦鏡
影D朋友係球場踢波，呢支鏡可以做得到(11人場例外-,-)
但自己始終係單反新手，仲要努力多學習
優點:
輕!
小巧!
防震一流!
日光時對蕉反應及相片質數佳!
小巧!
防震一流!
日光時對蕉反應及相片質數佳!
缺點:
弱光及晚上使用對焦一般
弱光及晚上使用相片質數一般
弱光及晚上使用相片質數一般
評價:
日頭誇啦啦^O^
弱光小喇叭>o<
鏡身小巧,旅行出門一流!
4千多近5千街價這個價錢其實偏高,但天涯鏡對於旅行,行山實用性一流,無買錯!
弱光小喇叭>o<
鏡身小巧,旅行出門一流!
4千多近5千街價這個價錢其實偏高,但天涯鏡對於旅行,行山實用性一流,無買錯!
優點:
天涯鏡，鏡身輕巧。
PZD 對焦馬達，對比過舊版本，對焦時速度其實快好多！而且亦寧靜好多！
防震實屬此鏡一大買點。焦段 270 ，1/5 快門都頂到！交足功課。
成像其實已經唔錯！購入後拍攝風景、人像、全部可以收貨。光圈全開問題不大。
鏡身口徑細左，買濾鏡變相平左。除笨有精！
色彩都係一向騰龍風格。影風景會比起原廠較淡！但人像就剛好，膚色唔錯。
銳利度足夠！(但千萬唔好同鏡皇或定焦比較) 以天涯鏡黎講，自己覺得同原廠可
一拚。
PZD 對焦馬達，對比過舊版本，對焦時速度其實快好多！而且亦寧靜好多！
防震實屬此鏡一大買點。焦段 270 ，1/5 快門都頂到！交足功課。
成像其實已經唔錯！購入後拍攝風景、人像、全部可以收貨。光圈全開問題不大。
鏡身口徑細左，買濾鏡變相平左。除笨有精！
色彩都係一向騰龍風格。影風景會比起原廠較淡！但人像就剛好，膚色唔錯。
銳利度足夠！(但千萬唔好同鏡皇或定焦比較) 以天涯鏡黎講，自己覺得同原廠可
一拚。
缺點:
鏡身造工依舊係騰龍弱項。造工認真麻麻！
遮光罩扣位造得最差！快速裝拆有困難。
鏡身口徑細左！成像比舊版變得差左，但還好分別並不太明顯。
對焦時鏡身對焦環會轉動！一大敗北。造內對焦呎成本會增加好多咩？新版比舊
版售價貴 1/3 有多！咁都唔造埋比用家。騰龍失敗中的那失敗！
遮光罩扣位造得最差！快速裝拆有困難。
鏡身口徑細左！成像比舊版變得差左，但還好分別並不太明顯。
對焦時鏡身對焦環會轉動！一大敗北。造內對焦呎成本會增加好多咩？新版比舊
版售價貴 1/3 有多！咁都唔造埋比用家。騰龍失敗中的那失敗！
評價:
依支鏡裝落機身較細小入門級機種比較配合。天涯鏡，焦段當然好駛好用。
購入前，與舊版同原廠 Nikon 18-200 VR Ⅱ比較過。幾支鏡影出黎成像相差
其實唔遠。在最終在售價與焦段之優勝下，以不到五千元購得。之後再用依
支鏡拍攝過風景、人像、感覺都可以收貨！尤其如懂得利用 270 焦段拍攝人
像大頭的話，光圈全開，依支鏡會比到驚喜用家！另外防震亦係依支鏡最可
愛地方。現在，出外旅遊的話？會比以前方便好多。係睇個人有冇需要再補
多支超廣角鏡？最後，個人覺得始終都係 DX 機種，無需要再投放資金，實
行一鏡走天涯算。有限資金，惟有留給全幅機種，他朝再戰江湖吧！
購入前，與舊版同原廠 Nikon 18-200 VR Ⅱ比較過。幾支鏡影出黎成像相差
其實唔遠。在最終在售價與焦段之優勝下，以不到五千元購得。之後再用依
支鏡拍攝過風景、人像、感覺都可以收貨！尤其如懂得利用 270 焦段拍攝人
像大頭的話，光圈全開，依支鏡會比到驚喜用家！另外防震亦係依支鏡最可
愛地方。現在，出外旅遊的話？會比以前方便好多。係睇個人有冇需要再補
多支超廣角鏡？最後，個人覺得始終都係 DX 機種，無需要再投放資金，實
行一鏡走天涯算。有限資金，惟有留給全幅機種，他朝再戰江湖吧！
最後更新：2012-08-02 01:10:56
優點:
一拿上手感觉很轻，是旅游的好搭档，成像能接受的范围内，PZD对焦快速。
缺點:
价钱贵5500，光线暗时有时会迷焦，自动对焦时，对焦环容易打到手（因为是外对焦）这点很不爽，手大的人就要考虑清楚啦。
評價:
很方便，拍近拍远都行。如果你对画质没有要求的这是个好选择，对画质有要求的朋友还是算了吧！毕竟是一镜走天涯，画质一般般。
優點:
-很顯著的防震 開左後畫面好似停了
-PZD馬達的確好靜 至於對焦\'比上代(B003)快\'就唔知了 因為未用過003
-比上代輕左勁多 便攜
-18-270 從廣角到遠攝都方便 270亦無明顯變形問題
-冇咩偏色/色散問題
-PZD馬達的確好靜 至於對焦\'比上代(B003)快\'就唔知了 因為未用過003
-比上代輕左勁多 便攜
-18-270 從廣角到遠攝都方便 270亦無明顯變形問題
-冇咩偏色/色散問題
缺點:
-調焦環+變焦環軟膠造 癡塵
-貴左d 5000幾…
-貴左d 5000幾…
評價:
買呢支鏡係因為唔想咁麻煩 又18-55mm + 55-300mm 要拎兩支鏡去影 18-270就得.一鏡走天涯
好唔開心 當初買完之後比我發現左入面有兩粒塵.只怪我冇認真check清楚…
(求救)唔知點解AF時,個變焦環kick下kick下咁 好似有野阻住佢轉 zoom到270另加嚴重 點解?
好唔開心 當初買完之後比我發現左入面有兩粒塵.只怪我冇認真check清楚…
(求救)唔知點解AF時,個變焦環kick下kick下咁 好似有野阻住佢轉 zoom到270另加嚴重 點解?
