18-270
vc 不錯
成像不錯
輕
對焦速度快, 弱光下也不差(270mm對焦會慢點)
顯示： 7 - 12 (最新發表)
心得
優點:
缺點:
接近無($3xxx跟其他同等價錢天涯鏡比真係諗唔到)
評價:
新手時第一支天涯鏡, 起初追星人像不錯,
當然不及長炮及標準鏡等質素,
但機動性強(18-270), 這個對我來說是必需的
當然不及長炮及標準鏡等質素,
但機動性強(18-270), 這個對我來說是必需的
最後更新：2013-12-13 22:44:34
優點:
夠輕夠細
PZD對焦速度叫可接受
PZD對焦速度叫可接受
缺點:
成像鬆散
160mm打後基本上真係叫做影到就算
二線性散景嚴重到朋友睇相以為用圈圈鏡影
160mm打後基本上真係叫做影到就算
二線性散景嚴重到朋友睇相以為用圈圈鏡影
評價:
當年新手唔識野諗住一枝過
玩下玩下開始接受唔到 玩得單反都要求有返咁上下質素
要輕便不如買部天涯機仔算
玩下玩下開始接受唔到 玩得單反都要求有返咁上下質素
要輕便不如買部天涯機仔算
最後更新：2013-10-12 15:19:42
優點:
平，3000蚊18-270焦距玩哂，原廠一半價錢
天涯鏡黎講夠輕同細
摩打夠靜冇咩雜聲
防震算ok，日頭用冇問題
天涯鏡黎講夠輕同細
摩打夠靜冇咩雜聲
防震算ok，日頭用冇問題
缺點:
遠焦距/夜晚對焦唔準, 慢, 多點同單點焦都成日迷
18mm 變形明顯, 直線都出唔到
長焦顏色淡唔利
光圈細玩人像夜拍有難度
鏡筒向下易滑落，平時一定要LOCK
遮光罩扭幾下先入到
對焦時鏡身對焦環會轉
18mm 變形明顯, 直線都出唔到
長焦顏色淡唔利
光圈細玩人像夜拍有難度
鏡筒向下易滑落，平時一定要LOCK
遮光罩扭幾下先入到
對焦時鏡身對焦環會轉
評價:
本身用d3100，支鏡太大太長
如果太近用內閃會有影，焗買外閃/除遮光罩
3000天涯鏡，冇咩大要求
影到正常相，配DX機種出街一流
上山下海一支過
如果太近用內閃會有影，焗買外閃/除遮光罩
3000天涯鏡，冇咩大要求
影到正常相，配DX機種出街一流
上山下海一支過
最後更新：2013-10-07 11:25:29
優點:
一個字：平
因為用料係膠，所以輕
但都係因為咁, 亦都係佢缺點，膠膠地, 感覺留留地
焦距包晒所有咁濟, 18-270
由wide到tele
因為用料係膠，所以輕
但都係因為咁, 亦都係佢缺點，膠膠地, 感覺留留地
焦距包晒所有咁濟, 18-270
由wide到tele
缺點:
1. 對焦唔準, 慢, 尤其係遠焦距時，對好耐，乜雀都飛走晒啦
2. 好噪，用慣n記既鏡, 唔慣佢咁噪
3. 18mm 變形都幾明顯, 肉眼唔駛用尺都睇到, 仲要係普通風景相都覺
2. 好噪，用慣n記既鏡, 唔慣佢咁噪
3. 18mm 變形都幾明顯, 肉眼唔駛用尺都睇到, 仲要係普通風景相都覺
評價:
貪平無計, 買左d7100, 諗緊n記支18-300定佢
買左有少少後悔
用左兩日
感覺係：副廠囉, 無計
俾得起既師兄, 可以儲多少少錢買18-300 原廠較好
當然, 三千幾...可以囉
買左有少少後悔
用左兩日
感覺係：副廠囉, 無計
俾得起既師兄, 可以儲多少少錢買18-300 原廠較好
當然, 三千幾...可以囉
優點:
價廉物美,夠輕,對蕉快,摩打pzD超靜,直回
缺點:
比唔起錢,而要求過高的人不合完美主意^^
評價:
有一晚走左去迪迪尼影月光,用270光圈全開,景然有驚喜,月球都影到^^正
最後更新：2013-04-12 00:17:52
