產品瀏覽紀錄

Tamron 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD(已停產)

整體得分

外觀設計
3.8 星 (很好)
功能及特色
3.8 星 (很好)
操作及性能
3.8 星 (很好)
影像質素
3.8 星 (很好)
性價比
3.8 星 (很好)
平均得分 3.8 / 5 (由 28 個評分計算得出)
5
行山客21541(8個心得)2011-06-29 21:14:11
推薦此產品使用了 1 個月
優點:
輕,真輕,輕到要懷疑它的功能.
成像好,好到一再試,都是好.
拉到尽時,顏色變淡少少,約得返9.5成.可以接受.
本身用開sony機身,避震無得評.
支鏡一定有有2塊LD,1塊AD,1塊Hybrid非球面,2塊玻璃非球面,外間很多人對它不了解,但是合理的,因廠家無特別宣傳,而各零售商又無特別講明.人人都問:為何同舊款(二年前出)那支比較,貴了,又made in中國?小弟到tamron九龍彎公司,才知這支鏡的組成,是不比上一支差.
方便,有18.
天涯鏡而言,一流.行山更加合用.

對焦都可接受.不是特別慢.
手感好
銳利度好令人意外,真是好利.
都幾靚仔
缺點:
貴咗少少,平返一仟最好.
不鎖死,支筒會跌出來.
無微距--------我覺得是最大敗筆.得山影花草不方便.
好快跌到f/6.3,拉到一半,一定無f3.5----------行山而言,無所謂,因天氣好才行,天太光,而收光圈,少用3.5.
評價:
真人真事:我買完,再到sony專門店,同sony那支3仟多的支鏡比較,它雖然貴成仟蚊,但一比較下.你會笑住離開----------好彩無買錯!
成像和色散-----令我感到貴得合理.
對行山人士---------我會誠意推薦這支鏡.輕真是好重要.
輕得來,有咁的質素.無得投訴.
我覺得外間對它不了解,才出這帖:又貴又china!
你再另買支近影的2.8,有微距的.-----------無敌了.
4
Lionkan(2個心得)2011-04-16 10:10:43
推薦此產品使用了 7 個月
優點:
1. 輕便, 去旅行行山影相吾使換鏡
2. 如夠光, 對焦快和靜
3. 影遠近相都得, 成像OK, 一般旅行相可收貨
缺點:
1. 暗時對焦慢和迷焦
2. 用內閃有黑影, 要除遮光罩
3. 價格較貴
評價:
我係新手, 好方便, 如當天涯鏡用, 攞住部單反加埋支鏡行山都吾覺重, 影雀和影花都得, 都可以一鏡走天涯, 都係果句, 如你有要求, 都係分開買, 我自己另買咗支50.4.
最後更新:2011-04-16 10:14:17
4
HU162(8個心得)2011-03-25 13:45:38
推薦此產品使用了 1 日
優點:
1. 支鏡細左好多
2. 支鏡輕左好多
3. 對焦快左好多
4. 口徑細左好多(72MM>62MM)
缺點:
1. 較舊版貴1千元,性價比低左
評價:
支鏡我只是問FD借黎玩左陣**
優點缺點我係呢度唔講咁多,只想講下多d感受。

我是一個經常上山下海既人,又行又爬,去過唔少地方。
我到家陣都係攞住支18-270舊版去遠行(因唔想帶住成堆鏡上山)
但老實講,對於行山人士黎講,支鏡真係重左d,大左d。

天涯鏡既精髓就係方便,輕鬆。
雖然舊版18270係就係焦段全面,一支玩晒好方便,
但又大支,又重(550G),行山爬山有點唔方便。

因為行山要輕得就輕,盡量減輕負重,咁行起山黎都可以輕鬆d。
呢支新版正好符合呢個要求,
輕100G,細左個碼,行山一定會輕鬆好多。
就算比貴1千元,都算值會票價。

樓下話支鏡冇LD鏡片,但我睇返騰龍既官方鏡頭概覽,
其實呢支鏡有2塊LD,1塊AD,1塊Hybrid非球面,2塊玻璃非球面。
**1塊前組大型LD鏡片,及1塊後組LD鏡片

而呢支鏡冇用環型超聲波對焦系統(USD)係可以理解的
因為支鏡做得細,USD理應唔夠位擺。
唯一可以既就係用微型超聲波,
而速度都快過DC MOTOR好多。

至於個新VC,個人覺得效能同舊版差唔多。
至少都可見開VC後畫面靜止晒。


不過都係果句,追求質素既人士,
都唔好考慮天涯鏡。如果唔係你只會後悔。
4
airtimeco(5個心得)2011-03-25 00:34:33
推薦此產品使用了 1 個月
優點:
-非常輕巧
-容易收藏
-對焦快且十分靜
-鏡筒應該已改良好, 不易滑出
-原裝Hood十分體貼
缺點:
-鏡圈直徑比舊版細1cm, 吸光能力減少了
-沒有低色散鏡片都要過5千
-made in China而非組裝in China
(暫時未有其它,待試鏡後再講)
評價:
-天涯鏡,焦段及VC強,體積及重量無廠能及
-後悔一星期前無買,現買貴$200
-個人首支全方位焦段鏡,用上初階機種絕配
-試咗3支先比錢, 難道made in China關係?
-未試過第一代, 但今天無理由買返2年半前產品, 應該無買錯掛!?
-不過, 話晒都係60週年紀念版.無價!!
1
Xavierlo1679(8個心得)2011-02-15 09:57:57
不推薦此產品使用了 1 個月
優點:

缺點:
口徑細左無咁型
VR屎左
無左LD 低色散
評價:
我用開舊個支18-270
之後個FD 入左D 支新既18-270
一試之後佢即刻黑晒口面對

舊個支200以上有「少少」鬆散
這支新的卻更嚴重加上紫邊......
要180以下先可用.....一係就上到F10以上有改善

貴左屎左...你會點選擇
2
紅彗星(3個心得)2011-01-01 12:46:47
持中性態度使用了 1 日
優點:
1.係輕左同細左
2.對焦係快少少,但唔明顯
3.鏡頭向下時鏡筒冇咁易冼出黎
缺點:
1.凈係輕同左細左100g,就要貴成1200蚊,好似唔係太抵玩
評價:
試用完之後都係冇買度,用番舊果支18-270...
4
kitlens(7個心得)2010-12-27 23:19:40
推薦此產品使用了 7 日
優點:
缺點:
評價:
新舊二枝都用過,淨系同枝舊18-270比較下:
真系輕左又細左
PQ重系到
PZD的確快D
個LOCK掣順左
VC差過原來40%
又系MIC,60週年出二枝都系MIC,舊果枝系MIJ
兼容性好過舊款,D7000錄影可持續自動對焦,但馬達聲會錄入去
成成5300貴過騰龍網公價5100
鏡筒向下無咁易SIR出,比舊款好
肥花哩到介紹個口徑同鏡長數據系錯個啵!
廣角端變形比舊款輕

暫時系咁多,再用下看看。
4
k1custom(3個心得)2010-12-23 19:58:13
推薦此產品使用了 2 日
優點:
-短小輕巧
-IQ同舊嗰支18-270差吾多或者好少少
-造工OK
-變焦環幾柔順,可能本身輕咗
-對焦頗快
-好靜
缺點:
-鏡頭向上zoom-in幾緊
-VC吾及無PZD嗰支
-低反差定點對焦到要搵一陣先對到
-天涯鏡嘅通病佢無一幸免
評價:
體積重量殺晒,完全符合天涯鏡嘅要求。成像絕對可以接受。

為產品評分

為產品評分

以 5 星為最高評分,你對 Tamron 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD(已停產) 的評分是?