Canon EF 24mm f/2.8 IS USM

實拍照片

影像都幾sharp, 色水雖然無 L 鏡咁濃, 但勝在自然, 鏡身都幾擇實, 短小精幹

價錢太貴, Hood 嘅價錢都好貴

二手價$4400 入還算可以接受, 支鏡好輕方便揆帶, Canon CS 話個 Hood 要$440, 真係超貴, IS 其實唔係咁必要(個人覺得), 真係唔明點解 EF 135L, 200L II 反為無防震???

相片好sharp. F2.8已經好好，如果同24L 比真係差好少好少
又輕又細，無借口唔攞相機出街啦
有is, 1/10快門都用得
除左f/1.4-f/2.2果段無之外，基本上好用過24L
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx

未買就覺得貴，用過就覺得好合理
唔易買到，二手更加少有

一向用開24L , 買左此鏡之後24L 打入冷宮
個is好幫到手，如果少用大光圈不如買此鏡好過24l
$5900 有24L 9成功力，一個字[低]!

﹣對焦快，靜，
﹣鏡頭唔重，比起50mm F1.8重一點
﹣夠Wide
﹣有防震（IS）

﹣價錢要＄6000 唔算平民
﹣唔係L鏡（算係理由？）

此鏡係新鏡，所以要用一手價來買
色水上偏向自然，唔會太濃
相片就算放到最大，但都唔會太過朦查查
整體黎講，都可以放心地買下！

細細支，對焦快，is靜，四級防震OK
內對焦冇咁易入塵
2.8光圈可用。

貴。我正價買，其實唔係好值。
例牌冇Hood，冇袋。

成象合格，對焦速度合格，
防震合格，色水合格，造工合格

其實色水、成象質數同支40餅一樣，
不過佢內對焦，冇咁易入塵，
對焦幾快，防震幾好。

我買佢完全為拍片用。
手動對焦靜，防震好有用，
對焦環轉動流暢，似金屬鏡身手感好。
0-無限遠好短距離，拍片好方便。

補充：我7D用家，而家有佢同支40餅，成為每日出街一機兩鏡必備。
好方便
除非有大活動出席，否則其他鏡真係出勤率低咗好多


補充2：經過測試後，係一個好靜嘅環境拍片而冇外置收音咪，個is係會有少少聲比部機錄到，如果正常街頭，食巿環境係唔覺。