顯示： 7 - 12 (最新發表)
優點:
／
缺點:
／
評價:
詳細磨鏡文：http://iplaylens.blogspot.hk/2014/09/canon-ef-m-22mm-f2-stm.html
事緣筆者為解決老鏡群缺乏超廣角鏡頭購入 EOSM＋11-22，順便入手了這超性價比餅鏡。EF-M 22mm f/2 作為現時 EOSM 系列的唯一定焦鏡，光圈值是最大的且全開時完全可用。
鏡組 7片6群．重量 105g．最近對焦 0.15m．最小光圈 f/22．濾鏡 43mm．七片光圈葉．1片高精度玻璃鑄模非球面鏡．放大倍率 1:4.8．STM 步進馬達及光圈．支援全時手動對焦
廷伸閱讀：Mobile 01 微單眼新星 Canon EOSM + EF-M 雙鏡測試
http://www.mobile01.com/newsdetail.php?id=12587
石墨黑塗裝的鋼琴烤漆鏡身，外觀的顏色像是鍍上去的，沒有指紋沾染的困惱，
並用金屬壓紋來取代傳統的止滑橡膠圈，因此不需要煩惱橡膠的劣化或褪色問題。
雖然步進馬達沒有 USM 般對焦快捷，且關機時不可手動對焦，但拍攝影片時可寧靜對焦。以庶渣價錢買燒鵝脾規格「餅鏡之王」除了三星 NX 30/2 應該無出其右（濾鏡同為 43mm）
APSC 感光器配上等效 35mm 餅鏡的隨身機，直線抽擊對象無疑是文青機 Fujifilm X100S。那三倍的差價就視乎你是否需要較近的最近對焦、X-Trans II 無低通濾鏡及混合式取景器。
廷伸閱讀： EOSM 變成 Ricoh GR 的小撇步 X-CAP 自動鏡頭蓋開箱文
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=3505566
事緣筆者為解決老鏡群缺乏超廣角鏡頭購入 EOSM＋11-22，順便入手了這超性價比餅鏡。EF-M 22mm f/2 作為現時 EOSM 系列的唯一定焦鏡，光圈值是最大的且全開時完全可用。
鏡組 7片6群．重量 105g．最近對焦 0.15m．最小光圈 f/22．濾鏡 43mm．七片光圈葉．1片高精度玻璃鑄模非球面鏡．放大倍率 1:4.8．STM 步進馬達及光圈．支援全時手動對焦
廷伸閱讀：Mobile 01 微單眼新星 Canon EOSM + EF-M 雙鏡測試
http://www.mobile01.com/newsdetail.php?id=12587
石墨黑塗裝的鋼琴烤漆鏡身，外觀的顏色像是鍍上去的，沒有指紋沾染的困惱，
並用金屬壓紋來取代傳統的止滑橡膠圈，因此不需要煩惱橡膠的劣化或褪色問題。
雖然步進馬達沒有 USM 般對焦快捷，且關機時不可手動對焦，但拍攝影片時可寧靜對焦。以庶渣價錢買燒鵝脾規格「餅鏡之王」除了三星 NX 30/2 應該無出其右（濾鏡同為 43mm）
APSC 感光器配上等效 35mm 餅鏡的隨身機，直線抽擊對象無疑是文青機 Fujifilm X100S。那三倍的差價就視乎你是否需要較近的最近對焦、X-Trans II 無低通濾鏡及混合式取景器。
廷伸閱讀： EOSM 變成 Ricoh GR 的小撇步 X-CAP 自動鏡頭蓋開箱文
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=3505566
優點:
平, 輕, 造工靚
缺點:
無
評價:
原用開sony nex系列幾年,因貪呢枝鏡買EOSM玩下,一玩之下,呢枝鏡贏盡我所有sony lens, 包括 50mm 1.4 , 35mm 1.8, M記50mm 1.7, 35mm 2.0(鏡皇), 此lens色彩豐富,立體感強,影人很好,又輕便, 極力推介 ~
成也22, 敗也22
優點:
1) 輕細便攜，2.0大光圈。
2) 無反系列中只有CANON出ff等效35／2.8。
3) 金屬造工，手感一流紮實，比L膠鏡更好，比xf金屬鏡好。
4）平，拆kit $500 內。仲有邊間廠可以做到？
5）成像比支18-55 kit 好好多。
2) 無反系列中只有CANON出ff等效35／2.8。
3) 金屬造工，手感一流紮實，比L膠鏡更好，比xf金屬鏡好。
4）平，拆kit $500 內。仲有邊間廠可以做到？
5）成像比支18-55 kit 好好多。
缺點:
1) 全開光圈唔夠利。如要求高，就差D。
2) 對焦慢，唔夠準。 有可能係機既問題而唔係支鏡本身問題。可能用M3可以改善。
2) 對焦慢，唔夠準。 有可能係機既問題而唔係支鏡本身問題。可能用M3可以改善。
評價:
SONY，SAMSUNG，FUJI APSC無反都無一支平價22/2.0 餅。
唔計尺寸，比較近磅既選擇有SONY E24／1.8 (全開不可用，可以話係一棵最爛既蔡－你睇下佢最後果塊鏡片離個COMS有幾遠就知出事啦。）。
FUJI，27/2.8, 23/1.4, X100系列23/2.0定焦。
幾支之中CANON最平，性價比最高。始終牙膏廠係專門生產相機及鏡頭，SONY／SAMSUNG係出電子玩具，唔知咩叫攝影，兩個系統比CANON早出好幾年，竟然連支23/2 餅都無，相反呢支係canon 第一或第二支無反鏡頭。
等效定焦35/50係相機生產商必爭之地，SONY同SAMSUNG好似想放棄。無反既原意就係要輕要細，餅鏡定焦等效35/50mm係must。
FUJI呢？ 佢比較聰明，暫時仍然唔肯出可換鏡23/2 餅，因為咁樣會嚴重打擊佢自己既X100系。（我求神拜佛佢千祈唔好出，因我有XT1 及 X100S）。佢支23/2 全開光圈可用，雖然連機身水貨要6K，足足等於CANON呢支既12倍價錢，就算計埋EOSM機身都成3倍價錢，但係全開無投訴，你可以當佢係支CANON 35／2 II。我誇張D，我當佢係35L咁樣用，影人無投訴，散景無投訴。
即係話，要平要輕要細要等效35mm定焦要2.0只有CANON一家，用家真係無權投訴。
只有TO BE OR NOT TO BE. 我係因為呢支22餅由SONY NEX 專過嚟EOSM 系統。
可惜，呢支22 餅要收光圈用。全開的話，在IMAC唔放大100%睇已經唔掂。亦都係因為咁，我被迫轉用X100S。
要求高既，入X100 系列會有兩級跳既感覺，當然價錢係3級／12級跳啦。
如果好似我咁鍾情定焦35mm而入eosm+呢支餅, 係不智既。
然而，呢支22餅個規格真係好特別，eosm 既用家必入一試，試完再考慮FF+35L,同x100系列都未遲。
唔計尺寸，比較近磅既選擇有SONY E24／1.8 (全開不可用，可以話係一棵最爛既蔡－你睇下佢最後果塊鏡片離個COMS有幾遠就知出事啦。）。
FUJI，27/2.8, 23/1.4, X100系列23/2.0定焦。
幾支之中CANON最平，性價比最高。始終牙膏廠係專門生產相機及鏡頭，SONY／SAMSUNG係出電子玩具，唔知咩叫攝影，兩個系統比CANON早出好幾年，竟然連支23/2 餅都無，相反呢支係canon 第一或第二支無反鏡頭。
等效定焦35/50係相機生產商必爭之地，SONY同SAMSUNG好似想放棄。無反既原意就係要輕要細，餅鏡定焦等效35/50mm係must。
FUJI呢？ 佢比較聰明，暫時仍然唔肯出可換鏡23/2 餅，因為咁樣會嚴重打擊佢自己既X100系。（我求神拜佛佢千祈唔好出，因我有XT1 及 X100S）。佢支23/2 全開光圈可用，雖然連機身水貨要6K，足足等於CANON呢支既12倍價錢，就算計埋EOSM機身都成3倍價錢，但係全開無投訴，你可以當佢係支CANON 35／2 II。我誇張D，我當佢係35L咁樣用，影人無投訴，散景無投訴。
即係話，要平要輕要細要等效35mm定焦要2.0只有CANON一家，用家真係無權投訴。
只有TO BE OR NOT TO BE. 我係因為呢支22餅由SONY NEX 專過嚟EOSM 系統。
可惜，呢支22 餅要收光圈用。全開的話，在IMAC唔放大100%睇已經唔掂。亦都係因為咁，我被迫轉用X100S。
要求高既，入X100 系列會有兩級跳既感覺，當然價錢係3級／12級跳啦。
如果好似我咁鍾情定焦35mm而入eosm+呢支餅, 係不智既。
然而，呢支22餅個規格真係好特別，eosm 既用家必入一試，試完再考慮FF+35L,同x100系列都未遲。
最後更新：2015-02-04 19:21:54
想唔到咁好
優點:
輕，大光圈，隨街拍一流，近攝想唔到咁正，黃昏後至晚上，拍攝無難度，配EOS M長帶出街。
缺點:
暫時未發現
評價:
配合EOS M長帶出街，見到喜歡的，便拍，完全冇重量。拍夜景，安全快門60，iso 800.想都好見得人，大光圈始終好用。我買雙鏡套裝4200連閃燈，平靚正，加埋轉接環，uv filter. 6400.比好多入門機好。
