大光圈+1.8可用
一枝=多枝定焦
拍片唔錯,但有小小"打打"聲
外觀幾好
保養3年
顯示： 13 - 18 (最新發表)
優點:
1.8無人能及
1835常用
手動對焦環&變焦環，可做到點到即停(柔潤)，我用過超過十幾支nikon AF&AFS自動對焦鏡，無一支可以做到這感覺!同Ai 及ZF 鏡一樣!
可用Dock 其他品牌，比唔到你!
變形控制得好好!
都可以影較近的物件!
1835常用
手動對焦環&變焦環，可做到點到即停(柔潤)，我用過超過十幾支nikon AF&AFS自動對焦鏡，無一支可以做到這感覺!同Ai 及ZF 鏡一樣!
可用Dock 其他品牌，比唔到你!
變形控制得好好!
都可以影較近的物件!
缺點:
走焦，但不是問題!因為有Dock
有D重!
有D長!
其他師兄可能覺得無VR/OS !
有D重!
有D長!
其他師兄可能覺得無VR/OS !
評價:
本人用左nikon 9年D80 ……D800 D3s 最後用了Df !也用了Sigma SD1M &DP2X 9個月左右!
Nikon 後掣能力真係比Sigma 輸9條街!我是用SD1M +18-35 日光真係無敵!其實80%時間都係日頭影相!
早前也試玩過Art 的35 1.4 &50 1.4在D800 上，其實除左光圈大,利&比原廠平，無什麼特別……!無得變焦就輸了方便啦!講利……其實只係滿足在电腦放大相片時的快感!曬相及放相上網，只看到表面像數……色彩比他重要!此鏡還原真實出來的顏色都接近90%現實!
我左本日買入1835二手鏡，只要hk3000左右!
因為知道會走焦，所以須便買埋Dock hk300返屋企慢慢較!
用Dock 較完後，全開光圈下相片細緻度遠超D800 加Zf 50 / 2
1.8 真的可用!要景深或較暗，可以解決iso 快門問題!我常用的光圈是8~11F 因為要拎埋背景!
此DX 鏡，直得買入
Nikon 後掣能力真係比Sigma 輸9條街!我是用SD1M +18-35 日光真係無敵!其實80%時間都係日頭影相!
早前也試玩過Art 的35 1.4 &50 1.4在D800 上，其實除左光圈大,利&比原廠平，無什麼特別……!無得變焦就輸了方便啦!講利……其實只係滿足在电腦放大相片時的快感!曬相及放相上網，只看到表面像數……色彩比他重要!此鏡還原真實出來的顏色都接近90%現實!
我左本日買入1835二手鏡，只要hk3000左右!
因為知道會走焦，所以須便買埋Dock hk300返屋企慢慢較!
用Dock 較完後，全開光圈下相片細緻度遠超D800 加Zf 50 / 2
1.8 真的可用!要景深或較暗，可以解決iso 快門問題!我常用的光圈是8~11F 因為要拎埋背景!
此DX 鏡，直得買入
最後更新：2015-11-26 13:27:07
冇得輸 如果唔走焦
優點:
F1.8已經可用
SHARP
內變焦
內對焦
做工扎實
SHARP
內變焦
內對焦
做工扎實
缺點:
走焦
走焦
走焦
因為好重要所以要重覆3次
重
FF用唔到(如果FF用到 個價錢應該貴2倍以上)
走焦
走焦
因為好重要所以要重覆3次
重
FF用唔到(如果FF用到 個價錢應該貴2倍以上)
評價:
70D+呢枝鏡
走焦+對焦唔穩定
拎去CAL 對焦唔穩定呢個問題改善左小小
不過依然有小小走焦
結果買USB DOCK自己CAL
問題改善左8成
仲有小小機會走焦
但係一中焦 聞相既結果相當滿意
走焦+對焦唔穩定
拎去CAL 對焦唔穩定呢個問題改善左小小
不過依然有小小走焦
結果買USB DOCK自己CAL
問題改善左8成
仲有小小機會走焦
但係一中焦 聞相既結果相當滿意
買了很後悔---後悔為什麽不早點買
優點:
1.好Sharp
全開光圈1.8下幫家裡隻貓影相,Sharp到數毛
2.內變焦和內對焦
內變焦和對焦減少入塵機會
3.對焦幾快
比起支kit鏡同35mm1.8原廠定焦感覺更快
4.散景不錯
比原廠35mm1.8散景更靚
5.靚仔
支鏡幾大支,感覺好扎實和專業
全開光圈1.8下幫家裡隻貓影相,Sharp到數毛
2.內變焦和內對焦
內變焦和對焦減少入塵機會
3.對焦幾快
比起支kit鏡同35mm1.8原廠定焦感覺更快
4.散景不錯
比原廠35mm1.8散景更靚
5.靚仔
支鏡幾大支,感覺好扎實和專業
缺點:
1.重
都真係幾重下
2.間中失焦
問中對焦點會有少少落差,主要在非中間為對焦點下發生,不過如果只是up相上FB問題不大,聞相者或完美追求者影完需在相機放大檢查有無對岩焦
都真係幾重下
2.間中失焦
問中對焦點會有少少落差,主要在非中間為對焦點下發生,不過如果只是up相上FB問題不大,聞相者或完美追求者影完需在相機放大檢查有無對岩焦
評價:
總體不錯,2手4xxx個價抵買
最後更新：2015-06-06 11:17:10
優點:
1. 史上最大光圈變焦鏡 (f 1.8)
2. 成像非常銳利和散景夢幻
3. 成像色水不錯
4. 在陽光猛烈環境拍照時沒有明顯昡光
5. 一支變焦鏡可充當三、四支定焦鏡
6. 價錢比canon 16-35mm f 2.8更便宜
2. 成像非常銳利和散景夢幻
3. 成像色水不錯
4. 在陽光猛烈環境拍照時沒有明顯昡光
5. 一支變焦鏡可充當三、四支定焦鏡
6. 價錢比canon 16-35mm f 2.8更便宜
缺點:
1. 焦段略嫌不足 (最長35mm只有56mm等效焦距)
2. 鏡頭又長又重 (>800g)
3. APS-C 鏡
4. 光圈 f 1.8 成像難以銳利, 收半級或以上就容易中焦和很銳利
5. 最小光圈只得f 16, 如用慢快門可能需要出動減光鏡
2. 鏡頭又長又重 (>800g)
3. APS-C 鏡
4. 光圈 f 1.8 成像難以銳利, 收半級或以上就容易中焦和很銳利
5. 最小光圈只得f 16, 如用慢快門可能需要出動減光鏡
評價:
我用sigma 17-70 f 2.8-4 已過一年了，可以靠自己技術，彌補半片幅相機的不足，此外，我想追求成像素質和拍到更明顯的淺景深，除了靠長鏡外，還需要一枝又常用，光圈夠大，質素高而價錢較平的短變焦鏡，此鏡就成了最佳選擇。
不過要面對的問題是最短焦距不夠廣角和最長焦距永遠去不到目標，所以變了一枝識zoom的定焦鏡，好像訓練自己般，要自己一邊用腳一邊用鏡zoom，確實需要時間適應。
不過要面對的問題是最短焦距不夠廣角和最長焦距永遠去不到目標，所以變了一枝識zoom的定焦鏡，好像訓練自己般，要自己一邊用腳一邊用鏡zoom，確實需要時間適應。
