- 全開光圈下, 中央成像全焦段可用。Tele端全開光圈下中央位甚至略勝蔡司16-70(但蔡司稍收光圈已可追回)
- 色彩艷麗討好, 卻不失自然, 有Minolta特色。雖然今時今日要在後製調較色彩十分容易, 但每個品牌有自己特色, 唔係想跟就一定跟到
- 散景優美, 過渡自然
- 防震功效明顯, 在105mm以1/20秒拍攝, 幾乎百發百中
- 內變焦, 內對焦
- 金屬鏡身
- 現在水貨價$3100有交易, 超值
- 旅行用呢枝 + 10-18 + 定焦已能滿足我全部需要
顯示： 13 - 18 (最高評價)
可能係最好既半天涯鏡
優點:
缺點:
- 邊角位成像略遜, 但收光圈可解決
- 一般評測會說Tele端的變形嚴重, 但無論以機身修正(JPEG), 或原廠軟件export, 或PS/LR均可輕易消除, 某程度上不算問題
- Power Zoom食電
- 無論Power Zoom或電子變焦環均有時滯, 不能與物理變焦環相比, 不適合對速度有要求的題材
- 一般評測會說Tele端的變形嚴重, 但無論以機身修正(JPEG), 或原廠軟件export, 或PS/LR均可輕易消除, 某程度上不算問題
- Power Zoom食電
- 無論Power Zoom或電子變焦環均有時滯, 不能與物理變焦環相比, 不適合對速度有要求的題材
評價:
對這枝鏡產生興趣的原因, 是因為最近想找一枝光圈"稍大"的Tele變焦鏡, 但這個正是Sony e-mount最大的缺憾。曾考慮過FE 70-200 f4, 質數是一流, 但我不喜歡它不是APSC專用鏡, 嫌重量稍重, 對追求輕便而言並不太理想, 更不用談那些要靠adapter轉用A mount鏡的方案。後來發現這枝18-105 f4原來已經是E mount (APSC)裡最大光圈的tele變焦鏡。
這枝鏡的賣點除了是官方所說的拍片外, 就是它的平衡性, 並沒有十分明顯的弱點。大家必須明白這是一枝高倍數變焦鏡, 不能以鏡皇或定焦的標準來衡量它。
論解像和銳利度, 它未必及得上蔡司的16-70F4, 但仍屬中上質素, 最難得是全開光圈下仍能在所有焦段保持穩定成像。
一枝這樣的半天涯鏡是不可能沒有問題的, 色散(紫邊)及變形等問題是有的, 但它技巧地將色散限制在邊角位, 中央仍然保持出色。變形也是規律性的, 因此容易透過機身或後製解決。
同樣, 以為一枝這樣的半天涯鏡較難有甚麼過人之處, 但它就在色彩和散景上下了點功夫, 能比一般平價鏡做到更討好的風格。再配合其他功能如防震, 內變/對焦, 恆定F4等, 令這枝鏡稱得上是同類型鏡頭中的代表, 無負G鏡之名。各大品牌中暫時還沒有這種規格的鏡頭, 四千以下價位實屬超值。
這枝鏡的賣點除了是官方所說的拍片外, 就是它的平衡性, 並沒有十分明顯的弱點。大家必須明白這是一枝高倍數變焦鏡, 不能以鏡皇或定焦的標準來衡量它。
論解像和銳利度, 它未必及得上蔡司的16-70F4, 但仍屬中上質素, 最難得是全開光圈下仍能在所有焦段保持穩定成像。
一枝這樣的半天涯鏡是不可能沒有問題的, 色散(紫邊)及變形等問題是有的, 但它技巧地將色散限制在邊角位, 中央仍然保持出色。變形也是規律性的, 因此容易透過機身或後製解決。
同樣, 以為一枝這樣的半天涯鏡較難有甚麼過人之處, 但它就在色彩和散景上下了點功夫, 能比一般平價鏡做到更討好的風格。再配合其他功能如防震, 內變/對焦, 恆定F4等, 令這枝鏡稱得上是同類型鏡頭中的代表, 無負G鏡之名。各大品牌中暫時還沒有這種規格的鏡頭, 四千以下價位實屬超值。
最後更新：2016-02-06 09:39:12
性價比高的一支鏡
優點:
性價比高，四千幾一支G鏡，同未加價前的a-mount 70-300mmG相約
鏡身紥實，金屬鏡身
只需扭四分一圈多少少已從18mm走到105mm，變焦環也很順滑
其他方面已有巴打提及
鏡身紥實，金屬鏡身
只需扭四分一圈多少少已從18mm走到105mm，變焦環也很順滑
其他方面已有巴打提及
缺點:
遠攝端畫質有所下降
低光對焦明顯變慢
每次熄機都變回18mm，是否所有電動變焦鏡嘅通病？
即使廣角端有18mm(*1.5倍，當然)但對焦距離遠，成45cm，不能影食物，影對面座嘅人食野樣都有點勉強
低光對焦明顯變慢
每次熄機都變回18mm，是否所有電動變焦鏡嘅通病？
即使廣角端有18mm(*1.5倍，當然)但對焦距離遠，成45cm，不能影食物，影對面座嘅人食野樣都有點勉強
評價:
沒算錯的話，這是sony最便宜的G鏡吧？店家說這支比16-70的e-mount aps-c菜頭還要利，我沒有那支菜頭，但觀乎表現，的確在廣角端至7、80mm的解像力很好，遠攝端就不成了，所以用來影樹上的花、鳥是還有點不足的，但四千頭的價錢還想周身刀張張利嗎？以天涯鏡(雖然一般來說天涯鏡都去到200mm，這支只有157mm左右)兼四千頭的價來說不能說不收貨吧？
最後更新：2014-01-02 19:05:43
抵用 E mount 小天涯
優點:
恆定光圈 F4
內變焦，Zoom 遠唔駛凸舊嘢出嚟、冇咁易入塵
變焦順
內變焦，Zoom 遠唔駛凸舊嘢出嚟、冇咁易入塵
變焦順
缺點:
竟然冇 PDAF，A6000 賣點係 AF，但呢支鏡仲未配合到，Sony update firmware 後應可解決。
變型幾明顯，但拍 JPEG Nex 6 自動矯正，拍 RAW 可用 LR 矯正，問題不大。
變型幾明顯，但拍 JPEG Nex 6 自動矯正，拍 RAW 可用 LR 矯正，問題不大。
評價:
一支 E mount 天涯鏡咁嘅價錢，比 SEL18200 二手還平，雖然焦距短一點，但恆定 4 畫質有保證，就算有人話唔值掛 G 牌，但一比 Spec 價錢喺 E mount 鏡頭群都算非常突出吧。
優點:
Internal focus and internal zoom
Good range
Constant f4
Metal cover lens body
Good balancing with nex7
Value for money
Good for movie lens
Good range
Constant f4
Metal cover lens body
Good balancing with nex7
Value for money
Good for movie lens
缺點:
Mic
Power zoom (reload position)
Power consumption
Power zoom (reload position)
Power consumption
評價:
A good Walk around and travel lens
優點:
畫面中央非常sharp
恆定光圈
輕身
對焦快
平價, 4k樓下
恆定光圈
輕身
對焦快
平價, 4k樓下
缺點:
巨大
變形 (雖然我的 a3000 強制自動修正了, 但要夾機. 新的a5000 a6000更加沒問題, 但舊機要看看)
raw要用sony 原廠的軟體來處理才會修正變形
變形 (雖然我的 a3000 強制自動修正了, 但要夾機. 新的a5000 a6000更加沒問題, 但舊機要看看)
raw要用sony 原廠的軟體來處理才會修正變形
評價:
大家要清楚自己要甚麼, 如果輕鬆拍jpeg照片的用家, 只想升級kit鏡, 但又不願買菜司16-70那麼貴的話, 這支是好選擇, 但買前先看看相機的鏡頭修正夾不夾這支鏡了.
Kit 鏡用家升級之選
優點:
1. 金屬鏡身，造工堅固
2. 恆定光圈
3. 內變焦，內對焦，減少入塵機會
4. 成像及畫質不錯
2. 恆定光圈
3. 內變焦，內對焦，減少入塵機會
4. 成像及畫質不錯
缺點:
1. 鏡身略大，用在5TL時頭重尾輕，自拍時擋住屏幕
2. 沒有防塵防水及鏡尾膠圈
3. 近拍距離太遠，較吃力，要手動對焦才成功
2. 沒有防塵防水及鏡尾膠圈
3. 近拍距離太遠，較吃力，要手動對焦才成功
評價:
好鏡一支，第一次用恆定光圈變焦鏡，好方便.
