恆定f4
G鏡
18-105焦段好用
大支但好輕
畫質突出
內變焦！
內對焦！
展示第 1 - 10 項，共 27 項
18-105焦段好用
優點:
缺點:
全電zoom，用變焦環都係電zoom
大支但好輕
大支但好輕
評價:
此鏡有頭尾段變形但有恆定f4 加G鏡片!
4千頭可接受！
Sony E mount APSC 鏡頭選擇不多
如你唔捨得用6千蚊買Sony 16-70 f4 Zeiss or Sony FE 24 70 Zeiss
都冇乜其他高質變焦鏡既選擇！
是一支抵買抵CP鏡
用得$3XXX行貨加3年行保用 你話
二手市場 唔多有人放……
太家龍友心知肚明啦……
同級價錢 Sony APSC
唯一選擇
只有唯一
4千頭可接受！
Sony E mount APSC 鏡頭選擇不多
如你唔捨得用6千蚊買Sony 16-70 f4 Zeiss or Sony FE 24 70 Zeiss
都冇乜其他高質變焦鏡既選擇！
是一支抵買抵CP鏡
用得$3XXX行貨加3年行保用 你話
二手市場 唔多有人放……
太家龍友心知肚明啦……
同級價錢 Sony APSC
唯一選擇
只有唯一
最後更新：2018-07-10 23:24:54
焦距實用 (27mm 到 157mm 以 35mm片幅算
優點:
恆定光圈 F4
內變焦
內對焦
焦距實用 (27mm 到 157mm 以 35mm片幅算
filter 口徑72mm
電動變焦
OSS防震
內變焦
內對焦
焦距實用 (27mm 到 157mm 以 35mm片幅算
filter 口徑72mm
電動變焦
OSS防震
缺點:
Nil
評價:
無距離尺
良心製作
優點:
Internal focus and internal zoom
Good range
Constant f4
Metal cover lens body
Good balancing with nex7
Value for money
Good for movie lens
Good range
Constant f4
Metal cover lens body
Good balancing with nex7
Value for money
Good for movie lens
缺點:
Mic
Power zoom (reload position)
Power consumption
Power zoom (reload position)
Power consumption
評價:
A good Walk around and travel lens
可能係最好既半天涯鏡
優點:
- 全開光圈下, 中央成像全焦段可用。Tele端全開光圈下中央位甚至略勝蔡司16-70(但蔡司稍收光圈已可追回)
- 色彩艷麗討好, 卻不失自然, 有Minolta特色。雖然今時今日要在後製調較色彩十分容易, 但每個品牌有自己特色, 唔係想跟就一定跟到
- 散景優美, 過渡自然
- 防震功效明顯, 在105mm以1/20秒拍攝, 幾乎百發百中
- 內變焦, 內對焦
- 金屬鏡身
- 現在水貨價$3100有交易, 超值
- 旅行用呢枝 + 10-18 + 定焦已能滿足我全部需要
- 色彩艷麗討好, 卻不失自然, 有Minolta特色。雖然今時今日要在後製調較色彩十分容易, 但每個品牌有自己特色, 唔係想跟就一定跟到
- 散景優美, 過渡自然
- 防震功效明顯, 在105mm以1/20秒拍攝, 幾乎百發百中
- 內變焦, 內對焦
- 金屬鏡身
- 現在水貨價$3100有交易, 超值
- 旅行用呢枝 + 10-18 + 定焦已能滿足我全部需要
缺點:
- 邊角位成像略遜, 但收光圈可解決
- 一般評測會說Tele端的變形嚴重, 但無論以機身修正(JPEG), 或原廠軟件export, 或PS/LR均可輕易消除, 某程度上不算問題
- Power Zoom食電
- 無論Power Zoom或電子變焦環均有時滯, 不能與物理變焦環相比, 不適合對速度有要求的題材
- 一般評測會說Tele端的變形嚴重, 但無論以機身修正(JPEG), 或原廠軟件export, 或PS/LR均可輕易消除, 某程度上不算問題
- Power Zoom食電
- 無論Power Zoom或電子變焦環均有時滯, 不能與物理變焦環相比, 不適合對速度有要求的題材
評價:
對這枝鏡產生興趣的原因, 是因為最近想找一枝光圈"稍大"的Tele變焦鏡, 但這個正是Sony e-mount最大的缺憾。曾考慮過FE 70-200 f4, 質數是一流, 但我不喜歡它不是APSC專用鏡, 嫌重量稍重, 對追求輕便而言並不太理想, 更不用談那些要靠adapter轉用A mount鏡的方案。後來發現這枝18-105 f4原來已經是E mount (APSC)裡最大光圈的tele變焦鏡。
這枝鏡的賣點除了是官方所說的拍片外, 就是它的平衡性, 並沒有十分明顯的弱點。大家必須明白這是一枝高倍數變焦鏡, 不能以鏡皇或定焦的標準來衡量它。
論解像和銳利度, 它未必及得上蔡司的16-70F4, 但仍屬中上質素, 最難得是全開光圈下仍能在所有焦段保持穩定成像。
一枝這樣的半天涯鏡是不可能沒有問題的, 色散(紫邊)及變形等問題是有的, 但它技巧地將色散限制在邊角位, 中央仍然保持出色。變形也是規律性的, 因此容易透過機身或後製解決。
同樣, 以為一枝這樣的半天涯鏡較難有甚麼過人之處, 但它就在色彩和散景上下了點功夫, 能比一般平價鏡做到更討好的風格。再配合其他功能如防震, 內變/對焦, 恆定F4等, 令這枝鏡稱得上是同類型鏡頭中的代表, 無負G鏡之名。各大品牌中暫時還沒有這種規格的鏡頭, 四千以下價位實屬超值。
這枝鏡的賣點除了是官方所說的拍片外, 就是它的平衡性, 並沒有十分明顯的弱點。大家必須明白這是一枝高倍數變焦鏡, 不能以鏡皇或定焦的標準來衡量它。
論解像和銳利度, 它未必及得上蔡司的16-70F4, 但仍屬中上質素, 最難得是全開光圈下仍能在所有焦段保持穩定成像。
一枝這樣的半天涯鏡是不可能沒有問題的, 色散(紫邊)及變形等問題是有的, 但它技巧地將色散限制在邊角位, 中央仍然保持出色。變形也是規律性的, 因此容易透過機身或後製解決。
同樣, 以為一枝這樣的半天涯鏡較難有甚麼過人之處, 但它就在色彩和散景上下了點功夫, 能比一般平價鏡做到更討好的風格。再配合其他功能如防震, 內變/對焦, 恆定F4等, 令這枝鏡稱得上是同類型鏡頭中的代表, 無負G鏡之名。各大品牌中暫時還沒有這種規格的鏡頭, 四千以下價位實屬超值。
最後更新：2016-02-06 09:39:12
天涯鏡
優點:
1. 恆定 4.0 光圈
2. 好好Zoom, 18-105mm
3. 內變焦內對照
4. 唔可以話輕，但以呢個級數同質數來講，唔算太重
5. 唔算太貴
6. 撘 A6000 使用，對焦算快，
2. 好好Zoom, 18-105mm
3. 內變焦內對照
4. 唔可以話輕，但以呢個級數同質數來講，唔算太重
5. 唔算太貴
6. 撘 A6000 使用，對焦算快，
缺點:
1. 主體太近的話，好多時對唔到焦
2. 撘A6000 使用，完全用唔到內置閃光燈，
因鏡長關係，閃光又升得唔夠高，d相必定會有個成六分一張相咁大黑影正下方，無人會接受到，唯一解決方法係買多一支機頂閃光燈，Sony HVL-F20M，行貨盛惠 $800
2. 撘A6000 使用，完全用唔到內置閃光燈，
因鏡長關係，閃光又升得唔夠高，d相必定會有個成六分一張相咁大黑影正下方，無人會接受到，唯一解決方法係買多一支機頂閃光燈，Sony HVL-F20M，行貨盛惠 $800
評價:
真正天涯鏡，一機一鏡，同 A6000 實在太夾，插左落部機就唔會想拆返落黎.
再大d就降低左機動性，再細d就可能無咁大焦段同 F4.0，呢個大細，呢個價位，我好滿意
再大d就降低左機動性，再細d就可能無咁大焦段同 F4.0，呢個大細，呢個價位，我好滿意
不錯的旅遊用鏡頭
優點:
- 輕;
- 內變焦;
- 成像不俗;
- 恆定光圈.
- 內變焦;
- 成像不俗;
- 恆定光圈.
缺點:
- 鏡身比較大;
- 暗處對焦比較慢;
- 最近對焦距離比較遠.
- 暗處對焦比較慢;
- 最近對焦距離比較遠.
評價:
旅遊用不錯的鏡頭. 原先考慮 18-200 銀色版, 但太重, 比較之下還是這支比適合旅行用.
Kit 鏡用家升級之選
優點:
1. 金屬鏡身，造工堅固
2. 恆定光圈
3. 內變焦，內對焦，減少入塵機會
4. 成像及畫質不錯
2. 恆定光圈
3. 內變焦，內對焦，減少入塵機會
4. 成像及畫質不錯
缺點:
1. 鏡身略大，用在5TL時頭重尾輕，自拍時擋住屏幕
2. 沒有防塵防水及鏡尾膠圈
3. 近拍距離太遠，較吃力，要手動對焦才成功
2. 沒有防塵防水及鏡尾膠圈
3. 近拍距離太遠，較吃力，要手動對焦才成功
評價:
好鏡一支，第一次用恆定光圈變焦鏡，好方便.
經濟, 方便, 性價比高
優點:
1. 一支走天涯
2. 內對焦, TELE 不會頭重過機
3. F4 恆定是[堅] 的
4. 平, 四千有找
2. 內對焦, TELE 不會頭重過機
3. F4 恆定是[堅] 的
4. 平, 四千有找
缺點:
1. 女仔用, 就不算輕, 雖然都唔太重
2. 72mm filter 比較貴
3. 買CPL 也就貴左了
2. 72mm filter 比較貴
3. 買CPL 也就貴左了
評價:
應該無人猜到我是用在A7 上的. 買A7 都是因為輕, 如要帶超過兩支重鏡, (FE 鏡太貴, 又必需帶兩支出遊.) 實在冇意思.
雖然 TELE 只到105mm, 但恆定F4, 總比可去到200mm的鏡,但跌到F5.6 甚至F6.3 好.
18mm 夠 wide 嗎? - 我影富良野花田, 小樽運河, 完全 OK, 不覺變形. 可能是因A7 內置修正了. 花海及藍天白雲色彩直出已非常好.
105mm - 演唱會坐 21 行, 不用腳架, 也可影到演出者五官. 因為F4 麻, ISO 調高點已不怕手震.
影人像, 近攝時F4 景深很好, 散景是一個個小圓點.
這個價錢, 如此效果, 這麼方便, 覺得絕無選錯.
雖然 TELE 只到105mm, 但恆定F4, 總比可去到200mm的鏡,但跌到F5.6 甚至F6.3 好.
18mm 夠 wide 嗎? - 我影富良野花田, 小樽運河, 完全 OK, 不覺變形. 可能是因A7 內置修正了. 花海及藍天白雲色彩直出已非常好.
105mm - 演唱會坐 21 行, 不用腳架, 也可影到演出者五官. 因為F4 麻, ISO 調高點已不怕手震.
影人像, 近攝時F4 景深很好, 散景是一個個小圓點.
這個價錢, 如此效果, 這麼方便, 覺得絕無選錯.
最後更新：2014-07-26 22:49:02
拍照用優質半天涯
優點:
畫面中央非常sharp
恆定光圈
輕身
對焦快
平價, 4k樓下
恆定光圈
輕身
對焦快
平價, 4k樓下
缺點:
巨大
變形 (雖然我的 a3000 強制自動修正了, 但要夾機. 新的a5000 a6000更加沒問題, 但舊機要看看)
raw要用sony 原廠的軟體來處理才會修正變形
變形 (雖然我的 a3000 強制自動修正了, 但要夾機. 新的a5000 a6000更加沒問題, 但舊機要看看)
raw要用sony 原廠的軟體來處理才會修正變形
評價:
大家要清楚自己要甚麼, 如果輕鬆拍jpeg照片的用家, 只想升級kit鏡, 但又不願買菜司16-70那麼貴的話, 這支是好選擇, 但買前先看看相機的鏡頭修正夾不夾這支鏡了.
抵用
優點:
恆定f4, G鏡, OSS-4級
全焦距夠sharp
色水, 散景唔錯
18-105焦段, 一機一鏡去trip最正
變焦, 對焦,鏡身長度不變, 不易入麈
變焦, 對焦 : 完全無聲
金屬鏡身紥實, 雖大支, 但輕
全焦距夠sharp
色水, 散景唔錯
18-105焦段, 一機一鏡去trip最正
變焦, 對焦,鏡身長度不變, 不易入麈
變焦, 對焦 : 完全無聲
金屬鏡身紥實, 雖大支, 但輕
缺點:
有變型, 不過Nex 6 有自動矯正
雖Nex-6 用此鏡都有PDAF(update firmware 後), 但對焦都唔算快
最近對焦唔近
雖Nex-6 用此鏡都有PDAF(update firmware 後), 但對焦都唔算快
最近對焦唔近
評價:
Nex-6 (287g) + 18-105 (427g) = 714g, 仲輕過我部610 body; 掛係頸幾個鐘頭都OK.
畫質雖非頂級, 但都係上等之作, 依個range 仲係恆定f4 防手震, 除咗Sony, 邊個Brand 有?
參考: 4月日本 business trip, 用此鏡:
4小時 - 新宿御苑 https://picasaweb.google.com/112744284619011584497/4#
雨 夜 上野 https://picasaweb.google.com/112744284619011584497/RVVouF#
Tokyo Businessmen https://picasaweb.google.com/112744284619011584497/TokyoBusinessmen#
畫質雖非頂級, 但都係上等之作, 依個range 仲係恆定f4 防手震, 除咗Sony, 邊個Brand 有?
參考: 4月日本 business trip, 用此鏡:
4小時 - 新宿御苑 https://picasaweb.google.com/112744284619011584497/4#
雨 夜 上野 https://picasaweb.google.com/112744284619011584497/RVVouF#
Tokyo Businessmen https://picasaweb.google.com/112744284619011584497/TokyoBusinessmen#
