用58依個焦段，變咗85&35無乜需要或必要備用。
F1.4嘅散景的確唔同50.4G，我唸唔係8mm距離所致咁簡單。
散景係1.4的確靚咗，似1.2㖭，果種迷離即時聯想到85Lll,而58解像極高，無50.4G果種有D唔實在。如用1.4近攝係有D蝦人用，易似對錯焦，亦可能因機像數高易見到輕微手震掛。
係收到2或2.2成像明確好多，但依D係正常光學。如常玩收光圈咁不如入50.8G(平靚正)。
小旋會係樹草為背景好易咄到。
而紫邊又的確無乜見到，E吓勁。因50.4G特別喜歡表現紫邊勁!
不過都唔知會係咁，支鏡用係D810要微調+4，都唔知係部機衰還係乜，但肯定係知係生產線移民有關!
好多未用過58嘅人兄話58唔抵寧用50.4G，論價係嘅，但我寧用50.8G都棄50.4G。58嘅迷離散景50.8G完全比唔到你!
首推MF58.2，MF50.2，50.4D，50.8G或50.8D
顯示： 7 - 12 (最新發表)
散景一流做工一般
優點:
一流的散景
大口径
色泽浓郁
漩涡状散景
轻便
大口径
色泽浓郁
漩涡状散景
轻便
缺點:
做工一般
塑胶感重
塑胶感重
評價:
最喜欢的尼康镜头之一，轻便，画质无敌，散景无敌。拍出来的人像太太太好看了，随便缩一下光圈锐度散景兼备。。。。
優點:
1)好輕
2)日本制
3)光圈2.2開始利
4)夜拍散景靚
5)有金圈
2)日本制
3)光圈2.2開始利
4)夜拍散景靚
5)有金圈
缺點:
1)對焦有D慢
2)貴得制
3)收細光圈影出黎D相利到感覺似合成相
4)鏡身太膠
2)貴得制
3)收細光圈影出黎D相利到感覺似合成相
4)鏡身太膠
評價:
未買之前覺得呢支鏡唔值咁貴,加上網上評論又唔多,自己都有支50.8G,不過支50.8G出黎效果唔滿意,用過1次就放係防潮箱做標本,之後傾家蕩產買左支58.4G之後發現同支50.8真係差好遠,雖然對焦速度就唔覺有分別,但散景,銳利度,色澤睇得出係有唔同,加上開盡光圈會柔焦,收細光圈會好利2種玩法,可以值得一試
最後總結:呢支鏡到今時今日行貨價仲停留緊5位數字對有興趣既人係相當大既考慮因素(包括未買支鏡前既我),相信好多人都寧願買有一樣大光圈既50.4G
如果開盡光圈想影得好利58.4G唔會滿足到你
如果對散景有要求同埋鐘意出黎D相有味道真心推薦呢支鏡
最後總結:呢支鏡到今時今日行貨價仲停留緊5位數字對有興趣既人係相當大既考慮因素(包括未買支鏡前既我),相信好多人都寧願買有一樣大光圈既50.4G
如果開盡光圈想影得好利58.4G唔會滿足到你
如果對散景有要求同埋鐘意出黎D相有味道真心推薦呢支鏡
最後更新：2015-11-18 03:11:37
裝上後不想換鏡
優點:
1. 散景過渡靚，有油潤感，少二線性
2. 全開光圏，影半身/大頭有種溶化感覺 (柔焦)
3. 全開光圏，解像力其實不差，用 raw轉jpg 明顯清過機身JPG直出，本人用 D700，JPG 直出銳度 4，但銳度 5 以上會好D (解像力當然比不上 Sigma Art ) (本人每支鏡都會 AF Fine Tune)
4. 輕
5. 收光圈到 f/2.0 開始利，即係一支鏡有2種玩法，柔又得，sharp又得
2. 全開光圏，影半身/大頭有種溶化感覺 (柔焦)
3. 全開光圏，解像力其實不差，用 raw轉jpg 明顯清過機身JPG直出，本人用 D700，JPG 直出銳度 4，但銳度 5 以上會好D (解像力當然比不上 Sigma Art ) (本人每支鏡都會 AF Fine Tune)
4. 輕
5. 收光圈到 f/2.0 開始利，即係一支鏡有2種玩法，柔又得，sharp又得
缺點:
1. 貴，性價比好低 (比起 50 1.4G, 1.8G, Sigma Art，Zeiss 50 1.4)
2. 對焦慢，以NIKON技術，其實可以出到同 85mm 1.4G 一樣快
3. 全開有口徑蝕 (邊位焦外光點像貓眼)。爬文發現背景雜亂 (e.g. 樹葉) 會有少少散景旋轉 ，但不算很明顯，暫時用左2個多月都唔覺
4. 放大率低
5. 無防塵防水滴。。。
2. 對焦慢，以NIKON技術，其實可以出到同 85mm 1.4G 一樣快
3. 全開有口徑蝕 (邊位焦外光點像貓眼)。爬文發現背景雜亂 (e.g. 樹葉) 會有少少散景旋轉 ，但不算很明顯，暫時用左2個多月都唔覺
4. 放大率低
5. 無防塵防水滴。。。
評價:
第一次寫用後感。個人喜歡散景靚，主要用來影人 (小朋友)，又想視角大D，即係唔太 TELE
Budget 有限，平時買 1.8 鏡多，但想擁有一枝靚鏡影人，考慮了很久
(24.4, 35.4 影全身景深不太淺，半身又要好近)
爬過很多文
- 85mm 1.4G 比 58mm 1.4G 更好，起碼冇旋轉散景，解像力高一點，對焦快，還要平一點，但 58 1.4G 視角 wide D 和柔焦感覺較適合我，結果選擇 58
- Sigma 50 Art 係抵好多，但大支又重，而且太 sharp，個人覺得唔耐看，尤其是影人
曾經想轉會，因為對家膚色和 50mm 1.2L, 85mm 1.2L，上 showroom 試過
- 85L 係靚，但重，對焦慢
- 50L 全開難中焦，就算中焦解像力都唔高
另外可以比較下 58 1.4G 的 1.2L 散景，個人覺得 58.4G 少一點二線性
http://shotkit.com/nikon-58mm-f1-4g/
- 而且對家平價FF對焦系統唔夠準，CANON 5D3 以下機種，室內室外光源對焦有明顯分別，唔信可看台灣Kent
http://www.ldsclub.net/forum/viewthread.php?tid=48081
- 加上NIKON D810，DF，D750 白平衡和膚色大有改善，所以未打算轉會
入手後，主要室內影用*全開光圏*影人，散景油潤
近拍(大頭/半身較近)：對焦眼部清，側面和頭髮開始柔化，有種柔焦感覺
遠拍(全身/半身較遠)：此鏡對焦遠其實清過近影
總括而言，此鏡當然有缺點，如果要全開 sharp，此鏡不適合你；
如果影人要靚散景和柔焦感覺，又負擔得起，可以上 showroom 一試
Budget 有限，平時買 1.8 鏡多，但想擁有一枝靚鏡影人，考慮了很久
(24.4, 35.4 影全身景深不太淺，半身又要好近)
爬過很多文
- 85mm 1.4G 比 58mm 1.4G 更好，起碼冇旋轉散景，解像力高一點，對焦快，還要平一點，但 58 1.4G 視角 wide D 和柔焦感覺較適合我，結果選擇 58
- Sigma 50 Art 係抵好多，但大支又重，而且太 sharp，個人覺得唔耐看，尤其是影人
曾經想轉會，因為對家膚色和 50mm 1.2L, 85mm 1.2L，上 showroom 試過
- 85L 係靚，但重，對焦慢
- 50L 全開難中焦，就算中焦解像力都唔高
另外可以比較下 58 1.4G 的 1.2L 散景，個人覺得 58.4G 少一點二線性
http://shotkit.com/nikon-58mm-f1-4g/
- 而且對家平價FF對焦系統唔夠準，CANON 5D3 以下機種，室內室外光源對焦有明顯分別，唔信可看台灣Kent
http://www.ldsclub.net/forum/viewthread.php?tid=48081
- 加上NIKON D810，DF，D750 白平衡和膚色大有改善，所以未打算轉會
入手後，主要室內影用*全開光圏*影人，散景油潤
近拍(大頭/半身較近)：對焦眼部清，側面和頭髮開始柔化，有種柔焦感覺
遠拍(全身/半身較遠)：此鏡對焦遠其實清過近影
總括而言，此鏡當然有缺點，如果要全開 sharp，此鏡不適合你；
如果影人要靚散景和柔焦感覺，又負擔得起，可以上 showroom 一試
最後更新：2015-05-31 01:47:42
優點:
1.盡開光圏有柔焦效果。
2.收光圈非常利。
3.散景一流。
4.非常立體。
2.收光圈非常利。
3.散景一流。
4.非常立體。
缺點:
1.貴。
2.覺得有點肥。
3.盡開光圈有柔焦效果。
4.收光圏太利，被攝人不喜歡。
2.覺得有點肥。
3.盡開光圈有柔焦效果。
4.收光圏太利，被攝人不喜歡。
評價:
今天第一次影後就急不及待發表意見。因為實在太正，后悔買得太遲。
因網上評語好壞參半，想將個人意見同大家分享。
以後我會常用這支鏡，支35.4可能會被打入冷宮。
因網上評語好壞參半，想將個人意見同大家分享。
以後我會常用這支鏡，支35.4可能會被打入冷宮。
優點:
MIJ 紫邊輕微
缺點:
對焦慢 貴價膠鏡 遮光罩鎖唔緊 紫邊輕微
評價:
一直想找支影人影景重300G左右嘅萬用定焦, 影景要夠利, 影人要散景夠油 光點要夠圓, 雖然 手上有支DC老鏡本來都非常好用, 但係支鏡影人一流, 影景唔係太得焦距又太長, 所以買過35 2.0 35 1.8 85 1.8 20 1.8 20 2.8 50 1.8G/1.8D 30 1.4 浪費左好多錢 行左好大個圈都找不到一支理想嘅鏡
係上網睇資料 知道 58 1.4 係一支完全我想要嘅鏡 但係價錢真係太貴 又冇ED鏡片 質素未必有保證, 所以本想買支50 1.4算數,
係試鏡時同個SALES講開話支58好似好靚, 點知個SALES二話不說就攞比我試, 一試就不得了!!!! 開盡光圈影人時可以好柔 只要收到光圈2.2時 影景畫面中間至邊緣都好實淨 解象力畫質 比我防潮箱入面支 24-70 14-24 都要利, 光點散景有我支DC老鏡一樣甘柔 當背景係樹葉時背景又唔會亂 好舒服, 最後萬多元比錢快樂回家....
用左1個月 知道支鏡係好有個性 當1.4 光圈 ~2 光圈時有柔焦嘅感覺 散景又舒服 2.2之後 無限遠影景又一流夠利又自然 雖然貴 但係完全係我想要嘅鏡
係我嘅角度 要買支利嘅鏡頭 市面上很多選擇 就算 50 1.8 G 都好利, 但係要照顧到背景都好睇 講真 真係選擇不多!! 58 1.4 係其中一支
係上網睇資料 知道 58 1.4 係一支完全我想要嘅鏡 但係價錢真係太貴 又冇ED鏡片 質素未必有保證, 所以本想買支50 1.4算數,
係試鏡時同個SALES講開話支58好似好靚, 點知個SALES二話不說就攞比我試, 一試就不得了!!!! 開盡光圈影人時可以好柔 只要收到光圈2.2時 影景畫面中間至邊緣都好實淨 解象力畫質 比我防潮箱入面支 24-70 14-24 都要利, 光點散景有我支DC老鏡一樣甘柔 當背景係樹葉時背景又唔會亂 好舒服, 最後萬多元比錢快樂回家....
用左1個月 知道支鏡係好有個性 當1.4 光圈 ~2 光圈時有柔焦嘅感覺 散景又舒服 2.2之後 無限遠影景又一流夠利又自然 雖然貴 但係完全係我想要嘅鏡
係我嘅角度 要買支利嘅鏡頭 市面上很多選擇 就算 50 1.8 G 都好利, 但係要照顧到背景都好睇 講真 真係選擇不多!! 58 1.4 係其中一支
最後更新：2015-03-26 01:24:42
