Sigma 12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM (已停產)

1 最WIDE 非魚眼FF鏡
2 變型控制非常GOOD, 即使是FF12MM。 相信SIGMA是以銳利度TRADE OFF 變型像差。講真 ”尸” 記16-35L II 光圈幾大、幾SHARP都無用, 變型係敗北(近攝時、或室內用FF/APS”尸”), 我真係接受唔到LOR。
3 雖不銳利, 但夠用。收F8可改善。
4 成像鮮艷。
5 價格合理。
6 APS”尸”用可加前置FILTER 保護防刮防塵制作見以下連結: http://www.avbuzz.com/photo-model/200503/12-24mmf/index.php#1
7 19MM(12X1.6) 夠WIDE夠沖擊: 有足夠既理由不上”尸”記FF(個人而言), 不需成日追逐潮流去換機。隨時直接換N記FF亦可。
8多一個選擇: 善用黑角營造多一種風格=缺陷美。
9手感扎實,頂級鏡風範。

1 略嫌重, 但已是一般WIDE鏡標準重量(夾硬來)
2 FF不可加FILTER 保護(設計極限, 又是無可避免)
3 FF有黑角, 但收細光圈可減少黑角, (12MM有黑角都好合理)
4 鏡身易花,要錫住用。

第一支SIGMA 12-24買來去旅行, 幾乎全程插住係40D上。
除了影日光外景, 亦可手持SNAP SHOT @1/12 秒(極限) 影室內小商店特色商品擺設。
去完旅行就賣出, 只剩下SIGMA 50 1.4 同EFS 55-250IS。 心思思入了24L II填補最常用的廣角焦段, 有大光圈、虛榮感, 但用後發覺很少用24MM或 38MM (24X1.6)加大光圈。反而12MM、19MM帶比我視角上的沖擊, 可以將更多的故事內容表達出來。於是乎入第二支SIGMA 12-24, 失去了才懂得珍惜。極期待入5DII後繼可以釋放12MM焦段(若果性價比合理, 但相信無乜可能!!)。正是因為19MM已很夠用, 我有本錢同耐性等更強勁既機出, 唔駛換機換咁密。畢竟”尸”記D機性價比比N記差一截，索性遲D一次過直上N記FF好過。SIGMA D 新鏡好有誠意, 希望佢可以出12mm 或 14mm EX DG f/4,非魚眼定焦版, 到時直接入支N MOUNT, 反正我開高ISO就是了。

1）數碼 APSC 及 FF 兩用，菲林&APS 都用得
2）對角122度，除漁眼鏡外.........原廠難及12mm 超廣角
3）有HSM，準焦快
4）設計獨特，FF用鏡頭蓋及遮光罩一体化，APSC可用Filter
5）手感不錯
6）FF用；大光圈有黑角，收細光圈可用，亦因為咁又有另一風格

1）成像, 質數普通, 銳利度差
2）大光圈有黑角，收細光圈先減少黑角
3）Zoom環好緊，要大力小小調教
4）全新價錢 & 二手價硬凈
5）球面鏡易花，要小心保養
6）FF要用後置Filter，APSC要用昂貴既82mm Filter
7) 多走焦鏡，入二手要小心檢查

我係有玩FF 數碼 及 菲林機，IR 都成日會玩，入呢支鏡既原因係方便二用，我用5D Mark II用17-40L，手鬆想入支EF 14mm, 17-35L & 16-35L II，前者價格超高昂，定焦彈性欠奉，難入手；TAMRON 14mm 好似好好，但Canon mount 停產加二手市場罕有，SIGMA 14mm 二手價lon lon地無諗，二者又一樣市場少有加抬價，後者價格貴左少少再加上只係有1mm既增長.........另外部IR 40D用Tokina 12-24mm f/4，有時外出好似有多支鏡咁，所以放左支Tokina 12-24mm，入左呢支SIGMA 12-24mm for 兩用。

其實呢支風景鏡成像質數不是Good果d鏡，只屬普通，但廣角威力真係無鏡及得上，除FF非廠漁鏡外難及呢支，但黑角超勁..........唔收光圈都幾煩，但你都可以當係一種特色！走焦方面我都擔心，好彩入手時有測焦顧問朋友在場，三揀一！其餘兩支C hing們~ 你地明我講乜啦！

基本上呢支鏡都係不錯，只係某D情景下有黑角問題，價錢都算合理，我係全新入手，因二手比人托價，全新與二手相差只係$600~700，玩得單鏡機既C hing 都不計較啦！所以二手市場上某d 宅男C hing唔該反省下先出個價啦！

wide 得勁~ 12mm用出黎既既氣勢,要試過先知
如用係apsc 乘返 1.5or1.6 都算係wide, 但用係FF度直情\"wow\"一聲出左黎
用後如同去了第二個空間咁,正

用係FF機時冇得裝 filter, 小心入塵
唔係原廠鏡(哈,如果係原廠鏡,以咁既價錢一定冇可能, 比多\"雞零\"野先啦~

小弟早排玩過ir機,但早前放左唯一一枝鏡,變左冇wide鏡影,
一路都想入枝鏡17-40 \"田\"返呢個焦段, 起碼17mm (X1.6) 係apsc都影到景,
但睇睇下先知呢枝鏡, 初時仲估佢係APSC鏡,睇真原來自已\"七\"左, FF機都用得!!
再諗12-24, 加埋本身24-105, 焦段冇重複仲好(17-40, 我只係wide多7mm)!
如果係apsc 機,我都會入呢枝,上左FF 可以用得返先化算呀

1. 當今 FF 機上最wide (非魚眼)
2. 對焦快
3. 防變形一流，即使係12mm，都控制得非常好

1. 開全光圈唔夠sharp而且暗角勁，起碼 f8 先夠sharp & 接近無暗角
2. 落唔到 filter
3. 成像一般
4. 一手價錢貴

早前我向一位師兄買左支返黎後(無單無盒無保), 回家試焦發現嚴重走焦(走左5-6cm, 無錯係cm, 唔係mm!!), 本來諗住搵sigma cal 焦就算喇, 點知打去一問, sigma話支鏡係1字頭, cal 唔到焦, 2字頭先得, 因為1字頭&2字頭係用唔同底板! 同埋, 支鏡無單無保, 就算係2字頭, 要cal. 都要收 $500!!

所以最後我退返支鏡俾果位師兄...

因為sigma成日走焦, 所以我都係搵返支2字頭的, 以防第日走焦都cal到...上網搵左幾日, 有個好好的ching放俾我, 佢買左兩個月, 行貨, 以超低價賣俾我! 感激!

如果有ching要買二手, 最好都係搵2字頭的, 同埋一定要有單!

講返支鏡...我係用5D2, 上星期六出去影左一日, 12mm真係超wide, wide都無朋友, 透視感超超超強! 雖然支鏡成像一般, 但呢d可以後製.... 同埋要收到 f8先夠sharp, 室內就要推高iso, 好在 5D2 頂得到.... 有時 f5.6 都可以接受, but...都係要後製加sharpness...

anyway, 用FF機要影真正Ultra Wide, 呢支係最好, 雖然其他wide鏡的畫質更出色, 但呢支影到咁wide的景, 畫質點好的鏡都影唔到..... 遲下去歐洲honeymoon, 期待用呢支鏡影大景, 尤其係少女峰, 諗起都爽 ^^

如果原廠 or 其他廠都出FF機用的12-24mm就正啦, 唔洗俾sigma做獨市生意, 消費者都多d選擇... 有競爭的market, 消費者先得益, 一手價錢都唔洗去到咁貴, 品質亦一定更有進步!

1, 最wide
2, 手感好
3, 對焦快
4, 鏡身造功好
5, 鏡頭中心好share
6, 合理價錢
6, 變型極小, even 去到12mm

1, 光圈細
2, 用唔到filter (FF)
3, 邊位成像一般
4, 12mm 下有暗角(FF)
5, 大枝野

我用係5D到, 之前用tanrom 17-35, 發覺17mm都未太夠wide, 之後用左呢支, 12mm真係比17mm wide 好多好多....... 影風景, 建築, 室內設計真係一流!一支唔太貴而又有一定質數既lens, 我就用得好滿意啦!

夠 wide, 色彩靚 (Nikon D700 vivid)，快、静、准。

暗角都幾嚴重。其他下面 D C-hing 都講咗。

二年前好似賣三千幾乍。