光學質素遜於蔡司、價格搭救
作為 Sony G 鏡的一員，光學質素理應有一定水準，不過 E PZ 18-105mm F4 G OSS 變焦範圍較廣，要做到超凡的光學質素有一定難度，最後 Sony 就採用了 12 組 16 片鏡片結構，當中包含 2 片 ED 超低色散鏡片及 3 片非球面鏡片。實拍後發現鏡頭在廣角端全開光圈下拍攝，中央位置的銳利度算是合格，收一至兩級光圈可以提升質素，唯邊緣位置就較一般；變焦至中段焦距，中央位置銳利度相約，邊緣位置銳利度則有明顯提升；至於遠攝端鏡頭解像力則似乎有回落的跡象，建議用家收光圈拍攝可以獲得較好的成像，如果要更佳畫質，可能就要考慮較昂貴的 Carl Zeiss Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS。
鏡頭的色彩還原、逆光拍攝能力都有合理的水準，不過色散就較明顯，收光圈作用不是太大，只能依靠相機內置的鏡頭補償功能或者在電腦軟件中清除。而變形方面，接上鏡頭後相機不能手動關閉變形補償，只能以「自動」設定拍攝。拍出來的 JPEG 以及以原廠軟件開啟 RAW 檔案，相片變形只屬輕微，遠攝端桶狀變形較易察覺，不過一支鏡頭要一次過覆蓋廣角到遠攝焦距，平心而論實在不易；值得一提是如果以第三方軟件開啟 RAW 檔案，則發現镜頭的枕狀變形會較明顯，用家需要留意。另外，鏡頭的最近對焦距離為 0.45m，利用 157.5mm 遠攝焦距，可以勉強應付拍攝戶外小花小草，但於室內狹窄環境有較大的限制，例如拍攝餐桌美食等就較吃力。
鏡頭暗角測試（18mm、對焦無限遠、陰影補償功能關閉）
|
|
| f/4 | f/5.6 |
|
|
| f/8 | f/11 |
鏡頭暗角測試（105mm、對焦無限遠、陰影補償功能關閉）
|
|
| f/4 | f/5.6 |
|
|
| f/8 | f/11 |
色差測試（色像差補償功能關閉）
|
| ISO 100、f/4、1/1600s [ Ori ] |
|
焦外成像測試（105mm）
|
| f/4 |
眩光測試
|
| f/4 |
鏡頭變形測試（鏡頭變形補償自動）
| 機身 JPEG 拍攝 | 第三方軟件處理 RAW 檔 |
|
|
| 18mm | |
|
|
| 50mm | |
|
|
| 105mm | |
近攝能力測試（0.45m 最近對焦）
|
| f/9 |
影片拍攝測試（配合 Sony A6000）
以 E PZ 18-105mm F4 G OSS 配合 Sony A6000 拍片，電子推動有助均速變焦，
光學防震亦令手震帶來影響減低。
拍攝樣本（配合 Sony A6000、AWB、JPEG 拍攝）
|
|
| ISO 100、f/5.6、1/640s | ISO 100、f/8、1/125s |
|
|
| ISO 100、f/9、1/250s | ISO 250、f/11、1/200s |
|
|
| ISO 200、f/7.1、1/200s | ISO 100、f/8、1/320s |
更多 Sony E PZ 18-105mm F4 G OSS 樣本照片︰
http://www.dcfever.com/lens/viewsamples.php?set=994
總結
Sony E PZ 18-105mm F4 G OSS 主要針對由 Kit 鏡升級的用家，在 Carl Zeiss Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS 之下提供一個較經濟的方案，更可滿足拍片用家對電子變焦鏡頭的需要。測試發現 E PZ 18-105mm F4 G OSS 的光學表現跟頂級蔡司有一定距離，不過定價亦相對低廉。對於財政沒有負擔的用家，當然是蔡司更值得大家投資，但如果閣下「閒錢」不多，則可以可按自己的需要考慮一下，到底是買入 E PZ 18-105mm F4 G OSS，還是繼續使用 Kit 鏡。
Sony E PZ 18-105mm F4 G OSS 規格
| 焦距 | 18-105mm |
| 視角 | 15° - 76°（對角） |
| 最大光圈 | f/4 |
| 光圈葉片 | 7 片 |
| 鏡頭群組 | 12 組 16 片，包括 2 片 ED 超低色散鏡片及 3 片非球面鏡片 |
| 最近對焦 | 0.45m |
| 放大倍率 | 0.11x |
| 濾鏡直徑 | 72 mm |
| 尺寸 | 78 x 110 mm |
| 重量 | 427g |
