焦外成像比較
相機：Canon EOS 5D Mark III、Live View 手動 10x 放大對焦、所有影像優化功能關閉
測試條件：固定於腳架、ISO 100、AWB、Raw 經 DPP 直轉 Jpeg
| Zeiss Otus Planar T* 1.4/85 ZE | Canon EF 85mm f/1.2 L II USM |
| N/A |
|
| f/1.2 | |
|
|
| f/1.4 | |
|
|
| f/2.0 | |
|
|
| f/2.8 | |
|
|
| f/4.0 | |
色差控制比較
| Zeiss Otus Planar T* 1.4/85 ZE | Canon EF 85mm f/1.2 L II USM |
| N/A |
|
| f/1.2 | |
|
|
| f/1.4 | |
|
|
| f/2.0 | |
|
|
| f/2.8 | |
|
|
| f/4.0 | |
結果意料之內
Zeiss Otus Planar T* 1.4/85 於 9 組 11 片的結構中，用上多達 1 片非球面鏡以及 6 片低色散鏡片，跟 Canon EF 85mm f/1.2 L II USM 於 7 組 8 片的設計中，只有 1 片非球面鏡於用料上看似不甚對等。不過從最基本的規格上，Canon 以大半級的 f/1.2 光圈，先天上卻是首先佔優，雖然兩者全開光圈都可營造相當淺的景深，不過如果細心比較，相信大家亦不難看出 EF 85mm f/1.2 L II USM 於「打散」背景上，表現稍有優勢（兩者都不見有二線性散景情況，過渡相當流暢）。
於解像方面，Otus Planar T* 1.4/85 ZE 與 EF 85mm f/1.2 L II USM 的表現就似乎比較一面倒。特別是大光圈拍攝下，Otus Planar T* 1.4/85 ZE 於全開 f/1.4 光圈無論是中央以至邊緣，銳利度都已達相當高水平，而透過採用多片特殊鏡片，鏡頭於色散亦作出了近乎全美的處理，唯一是暗角控制上，EF 85mm f/1.2 L II USM 的四角失光問題似乎要較輕微。
一分錢一分貨
以大光圈人像鏡來說，Canon 的 EF 85mm f/1.2 L II USM 表現上其實已在水準之上，只不過對手 Zeiss Otus Planar T* 1.4/85 ZE 實在太強，才有如此分明的賽果。由此亦可證實，一分錢一分貨的「定律」始終不變，只不過要付出 3 萬多而買入一支手動的人像鏡，注定便只會是少數人的玩意了。
