解像力測試
焦距:7mm | |
![]() |
|
拍攝原圖 | |
![]() |
![]() |
f/2.8 | f/2.8 |
![]() |
![]() |
f/4 | f/4 |
![]() |
![]() |
f/5.6 | f/5.6 |
![]() |
![]() |
f/8 | f/8 |
![]() |
![]() |
f/11 | f/11 |
![]() |
![]() |
f/16 | f/16 |
![]() |
![]() |
f/22 | f/22 |
焦距:14mm | |
![]() |
|
拍攝原圖 | |
![]() |
![]() |
f/2.8 | f/2.8 |
![]() |
![]() |
f/4 | f/4 |
![]() |
![]() |
f/5.6 | f/5.6 |
![]() |
![]() |
f/8 | f/8 |
![]() |
![]() |
f/11 | f/11 |
![]() |
![]() |
f/16 | f/16 |
![]() |
![]() |
f/22 | f/22 |
秉承 4/3 版 Zuiko Digital ED 7-14mm f/4 的精髓,是次 M.ZD 7-14mm f/2.8 PRO 解像力沒有教一眾 Olympus 粉絲失望,鏡頭在全開光圈時已有相當的分辨力,而當中以望遠部分的解像力稍為佔優,可用光圈範圍仍可延伸至 f/8。然而,在 7mm 焦距時,f/8 光圈時的解像力已因光圈縮得太小而出現衍射現象,使影像的銳利度經過 f/5.6 的高峰後慢慢拾級而下。
暗角測試(對焦至無限遠)
焦距:7mm | 焦距:14mm |
![]() |
![]() |
f/2.8 | f/2.8 |
![]() |
![]() |
f/4 | f/4 |
![]() |
![]() |
f/5.6 | f/5.6 |
色差測試
![]() |
ISO 200、f/2.8、1/100s、焦距:7mm [ Ori ] |
![]() |
放大圖 |
樣本照片(使用 Olympus OM-D E-M5 Mark II 利用 Olympus View 3 將RAW 轉 JPEG)
更多 Olympus M.Zuiko Digital ED 7-14mm f/2.8 PRO 樣本照片︰
http://www.dcfever.com/lens/viewsamples.php?set=1143
總結
是次在廠方的配合下,筆者早在一個月前已經「秘密」攜帶 M.ZD 7-14mm f/2.8 PRO 前往日本作實地測試,不過,不知道是否因此鏡的外表跟 M.ZD 12-40mm f/2.8 PRO 類近,筆者這支樣版鏡多日來遊走東京及大阪也沒有被眼利的影友發現,不然可能已經登上 43Rumors 網站吧!
若以外遊的用途考量,M.ZD 7-14mm f/2.8 PRO 的體積似乎大了一點,用於 E-M5 Mark II 上會有輕微的「頭重尾輕」問題,如果可以的話,將 E-M5 Mark II 配上 HLD-8G 相機把手會比較好一點。另一方面,新鏡的出現,肯定會惹來 M4/3 用家跟 Panasonic Lumix G Vario 7-14mm f/4 Asph. 的比較,儘管在風景拍攝上似乎沒有必要用上 f/2.8 大光圈,不過像日本環球影城部分場景內,只有 f/4 光圈的又真的非常足襟見肘,加上 Olympus 新鏡的近拍能力亦較強,配合大光圈容易做到誇張的視角效果,故如果仍未添置超廣角變焦鏡的 M4/3 用家,筆者會建議一到位選擇光圈大一級的 Olympus M.ZD 7-14mm f/2.8 PRO!
![]() |
ISO 12800、f/2.8、1/25s、焦距:8mm [ Ori ] |
Olympus M.Zuiko Digital ED 7-14mm f/2.8 PRO 規格
焦距 | 7-14mm |
視角 | 114° - 75° |
最大光圈 | f/2.8 |
光圈葉片 | 7(圓形) |
鏡頭群組 | 11 組 14 片(包括 1 片ED低色散鏡片、1 片非球面鏡片、1 片 DSA 雙面超級非球面鏡片、2 片 HR 高折射率鏡片、3 片 Super ED 超級 ED 鏡片及 2 片 ED 非球面鏡片) |
最近對焦 | 0.2m |
放大倍率 | 0.12X |
濾鏡直徑 | 不支援 |
尺寸 | 78.9 x 105.8mm |
重量 | 534g |
建議售價:HK$10,990
查詢:2376 2150(Olympus)