文:Stephen
記得筆者以前當紙媒時,封面的成敗很講求消費者會否在短短數秒內在報攤上留意雜誌,與及令他們乖乖付鈔,成為媒體的「米飯班主」。雖然封面「鑊咗」仍有可能令報章雜誌大賣,但是這種負面宣傳,肯定會令有關媒體的聲譽帶來影響。
出版逾 80 年的美國《時代雜誌》(“Time”)最近就「老貓燒鬚」,事緣將在 8 月 17 日出版的《時代雜誌》的封面故事是以 Virtual Reality(虛擬現實)為題,故《時代雜誌》的編輯部亦邀請了只有 22 歲的 Oculus Rift 公司創辦人 Palmer Luckey 戴著由他自行研發的 VR 虛擬現實頭戴式裝置拍攝封面相。
未知「虛擬現實」是否一件太觸摸不到的東西,《時代雜誌》編輯揀選的封面相片非但營造不到 VR 虛擬現實頭戴式裝置的時代感和科技感,Palmer Luckey 最後被攝影師 Gregg Segal 竟於 Facebook 總部內的一張沙灘背景前拍攝多張封面相片。可是,Facebook 總部內這張沙灘背景不但不自然,而且配合前景 Palmer Luckey 後,更有「被 Key 上」、笨拙、反智的感覺,跟封面故事的題目主旨完全格格不入!“PC Gamer”、“USA Today”及“Forbes” 等多個媒體的代表更指出今次《時代雜誌》的封面相是對 VR虛擬現實技術判上「死刑」,完全不明白為何會揀選這張「假無可假」的合成相作為封面照!
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
一系列被惡搞的相片 |
「出事」的《時代雜誌》已經付印,要重新拍攝及付印每期銷量達 340 萬本的《時代雜誌》封面所涉及的人力、物力肯定不是一眾未當過紙媒的人可以想像的!叫停印刷機、重新拍攝、排版、打稿、分色、付印,再發行等都要時間,未必可以趕及 8 月 17 日的出版日期。而《時代雜誌》眼見公眾對今次的「問題封面」群情洶湧,改圖的網民駱驛不絕,故索性將網民惡搞雜誌的相片公諸同好!
儘管仍有一小撮人力撐是次《時代雜誌》的封面沒有問題,不過可以看到「揀錯相」對一個媒體的影響力是有多大!
來源:PetaPixel