【編輯觀點】止賺定止蝕？Nikon DL 斷臂分析！

文：Stephen

「等了又等！」或許這是很多人對 Nikon DL 系列相機的感覺，不過作為一部「好機」，小編與及不少 Nikon 的支持者都非常期待 DL 系列，特別是那部具有前瞻性的「世界初」1" Sensor 的 18-50mm 便攝機仔，多等一會又何妨！可是，就在今年日本 CP+ 相機展舉行前不足半個月，Nikon 正式宣佈在去年 CP+ 期間公佈的 3 部 DL 系列 1" Sensor 相機將會停止發售！原來久等未必可以等到心頭好，可能換來的只是一個壞消息。日本官方表示，繼續推出 DL 三子，不單會增加開發和後續成本，而相機市場需求下滑亦令 DL 系列相機變得無利可圖。究竟是次 Nikon DL 系列相機「壯士斷臂」還有沒有其他原因呢？而過去又有沒有其他相機廠商有類似的例子呢？1" Sensor 機真的「無肉食」嗎？Nikon「離場」，甚麼人會最「開心」呢？

「365 日、表現者であれ。」是日本 Nikon 一年前對 DL 系列介紹的其中一個切入點，不過事後看來，「365 日」或許另有玄機。

「等了又等」非 Nikon DL 專利，Pentax「初代」全片幅單反一樣「被消失」
廠方開發新產品「甩蹗」時有所聞，不過「爛尾」程度因人而異：有的可能宣佈開發後，再經過市場調查和 Prototype 後就已經「收工」。像 Pentax 在 2000 年 9 月在 Photokina 宣佈開發全片幅數碼單鏡反光相機 MZ-D，於一年後的 2001 年 10 月，Pentax 就公開表示 600 萬像素的全片幅單反在成本上未必合乎用家需要，MZ-D 之後就要「無疾而終」。當年 Pentax 亦有在 2001 年 1 月的 PMA 大會上展出 MZ-D 的原型機，跟 Nikon DL 狀況「有點」相似。不過相異的是，當年 Pentax 並沒有大肆宣傳 MZ-D 的銷售情況，當年的攝影人「至少」亦覺得 MZ-D 乃「實驗品」或「概念產品」，有難產的機會不足為奇！

Pentax MZ-D 在 2000 年宣佈開發，惟一年後因成本問題跟用家心目中有龐大落差而無疾而終，但 2002 年「更少眾」的 Contax 卻發售同樣屬 600 萬像素的全片幅數碼單反機 N Digital。

Nikon 宣傳功夫做到足
反之 Nikon DL 由 2016 年 2 月發表至今，宣傳功夫做到足，亦有公佈「予定售價」，而 Nikon 亦早已安排日本攝影師為 DL 三子站台，利用工程樣本的 DL18-50、DL 24-85 及 DL 24-500 拍攝樣本相片、訪問片段，與及 YouTube 短片，就連官方的產品網站亦已經準備好……感覺上就尤如一對隨時可以結婚的新人吧了，似乎只是欠了「動筆」向全球派貨的一刻。

DL 系列由 2016 年發表至今，Nikon 一直投放不少資源在宣傳上，亦早已安排日本攝影師為新機站台介紹。

三機有齊官方樣本相片，就連 DL18-50 及 DL24-85 更分別遠赴台灣及歐洲影試相和拍攝攝影師在當地的製作花絮，可見 Nikon 已投入相當多的資源在 DL 三子上。

「天氣不似預期，但要走總要飛，道別不可再等你，不管有沒有『機』」
DL 系列原定在 2016 年 6 月推出，而同年 4 月在日本熊本發生的地震，大家或多或少都預計到感光元件短缺或會影響 DL 的生產，不過往後 Nikon 公佈 DL 開發時所遇到的問題慢慢浮現：影像處理器的集成電路出事，三款 DL 相機需要押後推出。當時間慢慢過去，集成電路問題仍未解決，儘管在去年年尾偶會傳出 DL 系列相機快將上市的消息，可是今個月中公佈的「…考慮到產品開發成本增加會影響利潤，以及市場需求放緩導致預期銷售量下跌的問題，本公司決定取消發售 DL 系列…」理由，更令市場覺得為何 Nikon 會出現這些「前期問題」！畢竟若然日本 Nikon 覺得 DL 系列無錢賺，應該在 2016 年 2 月發表前就已經就公司的內部市場調查結果來調整開發規模，甚至避免大型宣傳攻勢，做好消費者的期望管理。現在，事情發展至今，就好像一對拍拖多年的情侶步入教堂，然後就說「兩人缺乏感情基礎」而分手作罷，令很多等待 DL 系列相機的人不太接受 Nikon 的解釋。

日本網媒 TourbillonCafe 在 Nikon DL 宣佈停止出售後，將去年在日本 CP+ 2016 時拍到的 DL 工程機試玩片段重新剪輯，並將 Nikon DL 稱為「幻の名機」。

為何要「兵分三路」而不「一撃即中」？
1" Sensor便攝機市場早在 2012 年年中由 Sony 的 RX100 打開「缺口」，「一年一新機」的策略亦已經賣了 5 年，而「中古」的 RX100 III，以至最新的 RX100 V，更座擁不同的市場間隔，為市場提供相當寶貴的「經驗」，亦令其他廠商覺得，在 SmartPhone 熱潮下，1" Sensor 相機的確是「有得做」。而市場「百花齊放」下，亦令 1" Sensor 相機不再局限 Pocket Size DC，連「長炮機」亦有可為，在 2013 年已有相應的產品可以選擇。

Sony RX100 系列在 2012 年推出第一代，上圖的 RX100 V 繼續堅守 Sony 在 1" Sensor 便攝機的「一年一機」策略，更為同行提供相當好的「經驗」。

自古成功在嘗試：像 Canon 及 Panasonic 亦曾經分別推出過內置 1.5"（PowerShot G1 X 系列）及 4/3"（Lumix DMC-LX100）感光元件的大 Sensor 便攝相機，後來才最終回歸 1"的懷抱。

Nikon DL 系列原來採取「兵分三路」方式搶灘也是可以理解的。DL18-50、DL 24-85 及 DL 24-500 三款相機雖然定位和鏡頭的焦距並不相同，但是核心部分（感光元件、影像處理器、集成電路等）是可以共用的，故此在三部相機「攤分」開發成本，與及借鑑「前人」的經驗後，Nikon 理應比「由無到有」的廠商所走的路輕鬆一點才對。

DL 系列三子的原意是以相同的核心硬件規格來「攤分」開發成本。

三機主要的相異之處在於鏡頭的光學部分。

有人覺得像 DL 24-85 及 DL 24-500 的同級競爭產品多的是，Nikon 可乾脆「一撃即中」直接推出 DL18-50 超廣角 DC，至少做到「人無我有」之效，「個勢可以即刻番嚟」。「一撃即中」出 DL18-50 可做到「以小搏大」之效，小編相信 Nikon 亦會知道。不過，「高桿杆比率」亦即代表高風險，尤其沒有「前人經驗」的產品是否好賣更是未知之數，要做到「世界第一」，所花的心血可能就類似「90 分跟 100 分的分別」：「看似 10 分之遙，投資或風險隨時有 10 倍之差」！要「有勇有謀」，才得以向付錢的股東和投資者交代。

DL18-50 規格亮麗，人無我有。小編坦言此機不論「單飛」或作「組合」發展都相當有看頭，若能配合 Nikon 百年紀念推出，本身已經有「加乘」之效。

鏡頭焦距每廣角 1mm 不單可以帶來更震撼的視角，DL18-50 如能成功發售，肯定會震撼影友和相機界。

現時，「兵分三路」既有「黑馬」的 DL18-50，又有「穩打穩扎」的 DL 24-85 及 DL 24-500，以 Nikon 百年的金漆招牌，這「一膽拖兩腳」的格局，看似驚喜度未夠，但最少夠安全！當然，為何 DL 系列敗在「影像處理器的集成電路」身上，似乎只有日本 Nikon 至知了…至少小編覺得日本 Nikon 決定停售 DL 系列相機，Nikon 的海外分公司可能亦是在 2 月 13 日下午於總公司發出最後決定才收到有關訊息。

露「底牌」變「漁人」爭奪戰！
1” Sensor 機仔市場競爭愈來愈激烈，玩大光圈、玩超長炮、玩輕薄一機走天涯的，都已經有廠商推出相應的產品。Nikon DL 系列中的 DL18-50 本身就已經為市場補上了一個很重要的缺口：儘管多年來欠缺其他廠商進駐亦不外乎是成本及需求問題，不過當沒有同類競爭對手下，「唯一」的產品就可以變成獨市生意，「小眾市場」亦可以有「更 Premium」的玩法，未必要完全賠錢收場的。

近一兩年 Nikon 的業績不太亮麗，更需要裁員 1,000 人來精簡架構，而今年 7 月 25 日是 Nikon 創立 100 年的大日子，不少 Nikon 的支持者都希望屆時會有重頭戲上演。

DL18-50 的「出現」，某程度上亦令其他相機廠商看到「或許超廣角 1” Sensor 機的確有相當需求」，不然 Nikon 不會連「實物都做埋」和在宣傳上做了很多預備功夫。當有人「投石問路」，其實某程度上暗示前路不一定是死胡同，究竟 Nikon DL 系列出了甚麼「問題」呢？或許就連其他早前有興趣「染指」超廣角 1” Sensor 機的廠商都想知道答案。若其他廠商有能力解決 Nikon DL 開發時所遇到的問題，新一代的 1” Sensor 超廣角便攝機就會應運而生！

究竟這位「漁人」是誰，似乎要看看有沒有廠商願意重啟這個名為「DL18-50」的 File 了！