文：Stephen
相機的功能愈來愈強勁，亦帶來更加智能化的功能，助用家可以捕捉到千鈞一發的畫面。不過，「買機送技術」很多時都是廠家宣傳相機功能的技倆，要影到靚相，相機背後的「人」更為重要，攝影師可以運用他們的「攝影眼」、經驗，以及技術，帶來一張張精彩的作品，否則的話很多攝影師都會失業，由攝影機械人取代他們的工作。
而為了突顯「貴機不一定是送『技術』」這個課題，來自 Mango Street 頻道的兩位攝影師 Daniel 和 Rachel 就決定來一個測試，比較不同級數的攝影器材究竟會否為作品「錦上添花」。兩位攝影師分別用上已經停產的 Canon EOS
600D、EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II 鏡頭，以及 EF-S 40mm f/2.8 STM 餅鏡於室內拍攝
Model。
|
|
|
|
| 由攝影師 Daniel 拍攝的相片（使用 Canon EOS 600D、EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II、EF-S 40mm f/2.8 STM 鏡頭） |
至於負責在同一個場景「挑機」的是兩位攝影師的朋友 Justin。Justin 本身並非是一名攝影師，不過對相機的基本操作和理論亦有相當了解，而 Justin 所使用的，是簇新的 Canon EOS 5D Mark IV 全片幅相機，以及 Canon EF 35mm f/1.4L II USM 專業級鏡頭。
|
|
|
| 由攝影師 Rachel 拍攝的相片（使用 Canon EOS 600D、EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II、EF-S 40mm f/2.8 STM 鏡頭） |
從拍攝結果顯然而見，就是出來揸相機搵食的 Daniel 和 Rachel 影得比較好，跟模特兒亦有適當的交流，而且亦會利用現場環境的物件作為道具點綴畫面，「勝出」可謂是理所當然的。不過，有網友對於測試結果就相當「不滿」，替「越級挑戰」的 Justin「抱不平」！因為 Daniel 和 Rachel 使用的器材雖然在價值上不及 Justin，但是攝影師用的是 APS-C 片幅的變焦鏡和一支餅鏡，相對焦距分別為 28.8-88mm 和 64mm，「鏡度」上的優勢令二人更加是如虎添翼，令只用上一支 35mm「L 鏡」的 Justin 輸得太難睇。若然 Justin 可以用上 EF 24-70mm f/2.8L II USM、EF 50mm f/1.2L USM，他在構圖上就可以有更大的發揮，或者甚至有機會「盲拳打死老師傅」呢！
|
|
|
| 由 Justin 拍攝的相片（使用 Canon EOS 5D Mark IV、EF 35mm f/1.4L II USM 鏡頭） |
來源：PetaPixel
