售價較高的 Tab 4 8 Plus 規格佔優
Huawei MediaPad M3 Lite 與 Lenovo Tab 4 8 Plus 定價都不過 HK$3,000，而且都支援 4G LTE 及通話功能。論產品規格，定價較高的 Tab 4 8 Plus 無礙是比較佔優，但日常的系統操作，筆者則認為 MediaPad M3 Lite
比較流暢。
| Huawei MediaPad M3 Lite | Lenovo Tab 4 8 Plus | |
| 屏幕 | 8" 1920 X 1080 | 8" 1920 X 1200 |
| CPU | Snpadragon 425 | Snpadragon 625 |
| RAM | 3GB | 4GB |
| 內置儲存空間 | 32GB | 64GB |
| 前相機 | 800 萬像素 | 800 萬像素 |
| 主相機 | 800 萬像素 |
500 萬像素 |
| 電量 | 4800 mAh | 4850 mAh |
| 雙咭雙待功能 | 不支援，安裝單 SIM | 支援 |
| NFC | 不支援 | 不支援 |
| 定價 | HK$2,080 | HK$2,790 |
|
| Huawei MediaPad M3 Lite 跑分成績約為 46638 分 |
|
| Lenovo Tab 4 8 Plus 跑分成績約為 62512 分 |
屏幕質素比試
Huawei MediaPad M3 Lite 與 Lenovo Tab 4 8 Plus 均採用 FHD
屏幕，雖然解像度看似分別不大，但使用預設屏幕模式，目測已看到 MediaPad M3 Lite 顯示 Apps 圖示比較清晰。同時顯示一張圖片，亦可看到 MediaPad M3 Lite 顯示的色彩較為鮮艷，屏幕亮度亦較高出一點點。至於可視角度上，兩部平板電腦都非常不錯，從側面看沒有明確的偏色問題。
|
| Huawei MediaPad M3 Lite 顯示 Apps 圖示比較清晰 (左 MediaPad、右 Tab 4 8 Plus) |
|
| Huawei MediaPad M3 Lite 顯示的色彩較為鮮艷 (上 MediaPad、下 Tab 4 8 Plus) |
|
| Huawei MediaPad M3 Lite 屏幕亮度高一點點 (上 MediaPad、下 Tab 4 8 Plus) |
|
| 兩機的可視角度都十分不錯，側面看亦沒有偏色 (上 MediaPad、下 Tab 4 8 Plus) |
電量比試
Huawei MediaPad M3 Lite 與 Lenovo Tab 4 8 Plus 電量方面相當接近，以連接 WiFi 播放
Youtube 一小時，兩者分別使用了 18% 及 15% 電量，論使用時間，比試下以 Lenovo Tab 4 8 Plus 略為秤先。
|
| Huawei MediaPad M3 Lite 於 13:52 連接 WiFi 播放 YouTube 片一小時 |
|
| 一小時後約使用 18% 電量 |
|
| Lenovo Tab 4 8 Plus 於 13:53 連接 WiFi 播放 YouTube 片一小時 |
|
| 播放 YouTube 片一小時約使用 15% 電量 |
