文：Stephen
執相已經成為不少攝影人家常便飯的事，而論執相難度，人像相片比風景相片更高：磨皮、將膚色調得白裡透紅，甚至是修改大執模特兒的身型等，在攝影界或者是廣告界已經是司空見慣。不過，法國政府為了模特兒的健康著想，在 2015 年就訂立具阻嚇性的法例：由今年 10 月 1 日起，所有商業用的模特兒相片如涉及修圖的話，必須註明，否則會涉及巨額罰款，而國際著名的圖片交易公司 Getty Images 亦配合法國政府新措施。究竟兩者之間如何平衡呢？
「修圖指引」有段古
專業模特兒為求繼續上「天橋」、行「貓步」而對瘦削的身型趨之若鶩乃是無可厚非，不過法國現時有多達 40,000
人患上厭食症，其中絕大部分為女性模特兒。為了避免模特兒界繼續追求「骨感美」，而妄顧自己的健康，法國數月前就模特兒工作進行立法：過瘦的模特兒需要由醫生就其年齡、體重、身高和體型等多方面作出評估，以證明模特兒可以繼續在天橋上行 Catwalk，希望有助預防厭食症。至於法國當地的雜誌、廣告和網站，由今年 10 月 1
日起將會有全新的「修圖指引」，凡相片內的模特兒之身形經過改動，需要在當眼處標明是一張經過 Retouch 的相片。新措施將會配合現有法例，雙管齊下教育公眾何謂「健康美」。
|
| 法國作為國際時裝界的舞台，當地政府的新例相信為牽起帶頭作用。 |
|
|
| 這種身型的模特兒相信大家都可以接受到。 |
|
|
| 但這種骨瘦如柴的職業模特兒你又接受到嗎？（更嚇人的相片大家可以自己 Google 一下） |
相片交易公司 Getty Images 亦公佈在新條例實施後，攝影師將不可以提交任何更改模特兒身型的相片，惟輕微的 Retouching：如「磨皮」、調校頭髮或皮膚顏色和改變鼻樑造型等「小手術」將不在此限。任何在法國的雜誌或媒體違反有關「標明修圖」的指引，將會面臨高達 37,500 歐元（折合約 HK$343,860）的罰款，對於媒體或圖片交易平台，算是相當具有阻嚇力。
|
|
| 日後這些改變身型的「人像 P 圖」就不可以隨便在法國的媒體上出現，就算登出來亦要加上「溫馨提示」，表明有關身型是「電腦效果」。 |
正反雙方各有理據
今次法國的新例矛盾好像指向攝影師或修圖師，有部分人士覺得法國政府的新措施將會扼殺創作自由，事關對於將「P 圖」已經成為家常便飯的人來說，改動模特兒身型的「陋習」未必一時三刻可以改變，而且執法當局如何判斷相中的模特兒「唔對封面」亦有可能面臨更大的挑戰。
|
| 相機亦可以「自動 P 圖」，未知在新例實施後，有人會利用灰色地帶，透過「前期的拍攝」來為模特兒「改善身型」。 |
至於正面點的想法是，法國（或部分推出類似條文的歐盟國家）衛生當局的本義是避免模特兒因過分追求「骨感美」而利用節食來殘害自己的身體，透過法例規管的方式有助為當地營造良好的氣氛，闡釋「美」是應該包含「健康」這個元素，而非對攝影師或修圖師無的放矢的。再者，法國作為國際時裝界的舞台，不少女生都渴望成為「天橋上」的一份子，為了 Keep 住更好的身型之觀念，早已滲入未成年的少女模特兒身上，而在攝影師的鏡頭下，我們過往亦不乏看到為數不少好像「營養不良」的少女模特兒。故此，攝影師和修圖師亦應有社會責任，出一分力來協宣揚正確的觀念，減少「輸出」更改模特兒的相片，做到「源頭減 P」的功效。
|
| 有圖有真相？睇睇各地的修圖師的「審美標準」就知當中有很大的「討論空間」 |
Getty Images「一刀切」方式有待見成效
至於 Getty Images 表示由 10 月 1 日就不再受理攝影師或會員上載任何更改模特兒原有身型的相片（包括：改瘦或改肥），這點是不難理解的。作為一個擁有 8,000 萬張相片的國際相片交易平台，已經很難區別日後「有問題」的人像相片是否「屬於法國」。要攝影師在人像相片上標明「有執身型」或「純粹磨皮」等又似乎行不通，始終 Getty Images
的會員太多又難於管理，小編覺得現時透過「修訂相片交易平台使用條款」所帶來的衝擊已經算比較小，最多可能遇到「有問題相片」日後突然被刪掉的問題。不過，法國的新法例和 Getty Images 之新條款仍有 3 日才實施，執行層面仍可能有細節上的改變吧！
|
| Getty Images 的新指引 |
