文：mic
面對無反及手機，便攝機以採用大尺寸感光 Sensor 作賣點已成為唯一出路，不過用家一向都是貪心，有 1 吋時就會想有 1.5 吋，有 1.5 吋就會想要更大的 APS-C，APS-C 片幅高階便攝機其實早就已經出現，只不過未來會不會是便攝機的下一個戰場？以下我們便稍為分析一下。
|
| 1 吋感光便攝機的最佳代表可說是 Sony 的 CyberShot RX100 系列。 |
用家對質素要求從來沒有最高，只有更高
DC 當年怎麼會沒落？很大原因是質素已被當時的手機追近，而作為用家，手機既然是隨身的必需，「多一事不如少一事」之下，總不會帶著質素差別不算很大的 DC 出街吧。時移世易，如今算是主流的 1
吋便攝機與手機當然未至於同樣情況，前者於質素如雜訊控制上仍有相當優勢，但是過去只有大片幅才做到的淺景深，現在手機便一樣可以透過日漸成熟得多的數碼技術模擬出來。要再一次拉開距離，進一步改用更大的感光尺寸可說是最直接的做法，而 APS-C 片幅便似乎會是此類機款在平衡機身尺寸以及質素提升之下最好的選擇。
|
| Canon 最新推出的 PowerShot G1 X Mark III 由上代 1.5 吋改為採用更大的 APS-C 片幅。 |
APS-C 片幅開發成本相對較低
除了機身重量及質素平衡的考慮，另一原因廠商樂意改用 APS-C 片幅可能就關乎到生產變本。理論上尺寸越大的 Sensor 生產成本越高沒錯，不過隨著產量提高，生產成本卻可以大幅的降低。顯然而見，廠商們大多數不會為此類便攝機全新開發一片 APS-C 感光元件，以 Canon 最近才發表的 PowerShot G1 X Mark III 為例，便是共用了跟單反 EOS 77D 及無反 EOS M5 相同的 2,420 萬像 APS-C CMOS，特別對於本身擁有開發及生產能力的 Canon
來說，此舉便可以很好的以多部相機攤分成本，而要數另一間最有能力採用如此做法的公司，肯定就是 Sony 了。
|
| 富士的 X70 因感光元件供應問題而停產，感覺有點可惜。 |
片幅重要，但不要忘記輕便的初衷
片幅大了，無可避免機身亦要隨之加大，另一問題是鏡頭亦要提供更大的成像圈，真的可說是一闊三大。簡單改用大一點的機身，大支一點的鏡頭當然最直接，不過出來的效果就可能會讓相機成為一部不可換鏡的 APS-C 無反，可說是脫離了本來便攝機目的是要輕便的初衷。權衡之下，個人認為比較可取的做法是從鏡頭入手改用定焦，一方面可以設計上保持輕巧，另一方面鏡頭亦可以提供相對大的光圈，當中比較有代表性的相機便有
Ricoh 的 GR II 及富士的 X70（後者因感光元件供應而被迫停產，傳後繼 X80 將於明年出現），對於質素有所追求的用家，相信亦有能力「駕馭」定焦鏡，亦不介意並不是變焦帶來的一點不方便吧。
|
| Ricok GR II |
