文：Nic
攝影師 Ron Risman 早前拍攝一幅海浪拍打燈塔的照片，並將它上傳到網絡分享，卻被指是偷取另一名攝影師 Eric Gendon 的作品。他觀看對方的照片後，發覺兩幅照片取景位置、角度及捕捉畫面一刻，幾乎完全相同，對出現如此巧合的影像不禁感到驚訝。
Ron 於月初到美國新罕布什爾州 Great Island Commons 拍攝海浪拍岸的影像。他將 Canon EOS 5D Mark IV 配 Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM | C 鏡頭 安裝在腳架上，並放置於樹的右側，以免被風吹倒。
設置相機後，Ron 便一直等待，當海水拍打 1 公里外的燈塔時便拍攝；由於不知道海浪的拍打運動，所以他足足逗留約 45 分鐘拍攝，最終只有 3 張照片讓他感到滿意。Ron 回家後，選擇將其中一幅上傳到 Instagram ，之後更獲當地電視台分享到 Facebook ，得到不少讚好及評論，不過有一條評論指照片是偷了另一攝影師 Eric Gendon 的作品。
他為表清白，決定公開原始 RAW 檔，並觀看對方的照片，發覺兩幅照片取景位置、角度及捕捉畫面一刻，幾乎完全相同。
▲ Ron Risman 作品
▲ Eric Gendon 作品
由於乍看之下，照片幾乎一樣，水花的位置亦接近，因此 Ron 初時懷疑對方才是偷圖；不過利用 Photoshop 再細心分析，發現海浪有極細微不同，最終令他相信兩幅照片均是原創。
另一位當地攝影師對兩幅照片作更高清比較，發現燈塔頂部的鐵欄略有不同，認為 Eric 的拍攝地點是 Ron 的左方。
▲ 兩幅照片的極細微不同之處
翌日 Eric 收到 Ron 及其他攝影師的查詢後，立即聯繫並分享其 EXIF 數據，並證實雙方在接近的時間，於接近的地點（二人相距只有 28 米，當時 Eric 蹲下來阻隔大風），拍攝同一影像。
根據二人的拍攝參數，Ron 用 5D Mark IV 以 ISO 400 、 f/8 、 1/1600s 拍攝，而 Eric 用 Canon EOS 60D 以 ISO 320 、 f/8 、 1/1000s 拍攝，而他們同樣用 600mm 焦距。
Ron 上網搜索，看看這種拍攝相同影像的發生頻率，只能找到 2011 年的一篇文章，兩名攝影師在海灘拍攝衝浪比賽時，拍攝幾乎相同的影像。由於今次二人都不是出席一個有計劃的事件（例如體育比賽）而拍到幾乎一樣的影像，所以對事件感到驚訝。
來源：PetaPixel
