文：Nic
過去幾年智能手機搶去不少相機市場，當然數碼單反相機或高級無反機仍然是攝影首選，但手機拍攝的質素已經提高至可以在許多情況下使用，例如《時代》雜誌及部分出版刊物，都有使用手機拍攝的照片作封面。
以往 Apple 的 iPhone 長期以卓越的圖像質素，佔有手機拍攝的領導地位，不過近年 Android 機亦做了很多工作迎頭趕上。首批挑戰者是 Google Pixel ，手機在發佈時登上 DXOMark 排行榜首位，而 Samsung 亦認真研究改進相機效能，使得 S8+ 獲得好評。
及後 Google Pixel 2 、 Samsung Galaxy S9+ 及最近 Huawei P20 的出現，令手機攝影市場競爭變得愈來愈激烈。記者及影片製作人 Christopher Schodt 日前便利用 Samsung Galaxy 、 Google Pixel 及 Apple iPhone 的各型號手機作拍攝比較，看看它們的攝影效能差別。
Schodt 強調自己並非專業攝影師，通常負責拍攝新聞片段而不是照片，由於使用專業影片攝影機進行拍攝時，不太可能隨身攜帶數碼單反相機，所以只能使用手機拍攝文章標題及縮圖照片。
Samsung 早前給予 Schodt 一部 S9+ 進行報導，而自己手上則使用 Pixel 2 ，不過他想加入 Apple 手機作比較，但是卻沒有相關手機而要向同事借機，然而身邊卻沒有人使用 iPhone 8 ，所以只好使用 iPhone 7 Plus 及 iPhone X 。同時他亦用以前的 S8+ 手機拍攝，以了解 Samsung 在過去 1 年的改進情況。
除非另外說明，Schodt 以下比較照片均未經編輯，而且以自動模式拍攝。他首先到加州中部 Moss Landing 開始使用 3 款 Android 手機，立即發現 Pixel 2 的拍攝過程是十分簡單，基本上輕易點擊一下便可立即完成；相比之下， Samsung 的相機應用程式則有超過 6 種不同模式及選項來調整相機性能。
Schodt 認為， Samsung 相機的好處是提供專業的手動設置拍攝模式，而缺點則是不像 Pixel 2 等其他手機般，只需點擊一下不用作任何調整便可拍攝。
▲ Samsung Galaxy S8+
▲ Samsung Galaxy S9+
▲ Google Pixel 2
輕易看見的事， S9+ 的預設白平衡似乎已經調整，而且比 S8+ 有更溫暖的色調，雖然 HDR 仍有少許不一致，但似乎已經有所改善。
▲ Samsung Galaxy S8+
▲ Samsung Galaxy S9+
▲ Google Pixel 2
在細節方面，雖然有時仍會有粗線條及不自然，不過 S9+ 與 S8+ 相比，已經大大提升銳利度。而比較中可見， Pixel 2 不會產生 Samsung 般的過分銳利度，但仍然顯示出非凡的細節及清晰度。
在縮小照片或小屏幕上觀看時， Samsung 拍攝的照片看起來仍然非常好，但當放大至 100% 原圖觀看時，過度銳化情況較為明顯，它的微小細節後期處理，感覺上有點過態。
▲ Samsung Galaxy
S8+ 放大 100% 原圖
▲ Samsung Galaxy S9+ 放大 100% 原圖
▲ Google Pixel 2 放大 100% 原圖
雖然存在一些缺陷，但 S9+ 的主要優勢，在於具有 2 倍光學變焦的鏡頭，而通過變焦鏡頭拍攝，似乎不受過度銳化的影響，仍保留不少細節。
▲ Samsung Galaxy S9+ 變焦鏡頭拍攝
