文：Alex
影友或者不熱衷運動攝影，但應該理解到，球類運動的射門動作，必然是其中一個拍攝重點。早前澳式足球聯盟（AFL）首席攝影師 Michael Wilson 拍到一張球員 Tayla Harris 射門的相片，它展現了球員的力量、運動能力和技巧，一度被推舉為「年度最佳相片」。可是，該相片稍後卻因出現與性有關的惡意留言而被刪除，結果引發出更大的爭議！
Here’s a pic of me at work... think about this before your derogatory comments, animals. pic.twitter.com/68aBVVbTTj
— Tayla Harris (@taylaharriss) March 19, 2019
擁有豐富拍攝舞蹈員經驗的 Ron McKinney，嘗試從舞蹈攝影的角度去解讀這次事件。他說，在舞蹈攝影裡面，這種拍攝誇部的鏡頭也被視為粗俗。不過，面對一張這樣的相片，觀賞者通常有兩極的反應：有人只留意到誇部及抨擊拍攝角度，另外的人則看整體構圖與內容，不會執著於拍攝角度是否適當。
We're sorry. Removing the photo sent the wrong message.
— 7AFL (@7AFL) 2019年3月19日
Many of the comments made on the post were reprehensible & we'll work harder to ban trolls from our pages.
Our intention was to highlight @taylaharriss incredible athleticism & we'll continue to celebrate women's footy. pic.twitter.com/p24Ll08LRC
▲AFL 現時已重新張貼 Tayla Harris 的相片。
他認為攝影師有責任確保，不應該被看到的東西不會出現在相片上，特別在拍攝年輕或小舞蹈員時。他認為 Michael Wilson 能夠做到這一點，Harris 的相片完全沒有問題。McKinney 又引用舞蹈中常見的抬腿動作解釋，一般而言，雙腿完全張開的動作必然出現誇下入鏡的畫面。
▲舞蹈攝影常見抬腿動作，有人或會視這類相片為粗俗。
作為攝影師，他會著重於雙腿，甚至舞蹈員整個身體線條的美感，同時不會忽略舞蹈員及其父母對於暴露的憂慮。他沒打算說服所有人，直視誇部的相片並沒有問題。相反，他鼓勵大家應從相片的構圖來判斷其優劣，而並非針對影像個別地方的敏感性。
來源：PetaPixel
