文：Stephen
大多數的人都會追求完美的事物，不過偏偏有人會對「缺憾美」情有獨鍾，有部分小型品牌就專門製造在現今光學技術被喻為有瑕疵的鏡頭，例如：影像四角要有嚴重的失光、散景不夠圓潤、要有特別的光斑等。在早前 Sigma 舉行的發佈會上，亦有發表全新系列的電影鏡頭，並以 "Classic" 一字來名命，希望以最原始的光學質素來追尋「缺憾美」。
Sigma 表示，現有由 14mm 至 135mm 焦距的全片幅電影鏡頭將會加插 "Classic" 版本，為了要令 "Classic 版本" 電影鏡能夠重現上世紀 50 至 70 年代的氛圍，鏡片上的多層塗膜技術將會「無得留低」，取而代之的是最基本的單層塗膜技術，令影像的發色偏向暖調，而 Sigma 更聲稱這種暖調是古典鏡頭的一大特色。
由於沒有多層塗膜後，鏡頭的透光度會大幅下降，對比擁有 T1.5 通光量的「標準版」Sigma 電影鏡，"Classic" 版的通光量只有 T2.5；而「標準版」擁有 T2 通光量的 Sigma 電影鏡，"Classic" 版的通光量只有 T3.2，令實際可以到達感光元件的光線明顯減少。可是，由於 "Classic" 版本的在物理上的光圈孔徑與「標準版」沒有分別，除 135mm 焦距屬 F1.8 外，其餘的 14mm、20mm、24mm、28mm、35mm、40mm、50mm、85mm 及 105mm 仍為 F1.4，故 "Classic 版與「標準版」在景深和散景效果是沒有分別的。
有網友指出，要令鏡頭有數十年前的氛圍和味道，並不是在於使用多塗抑或是單層塗膜。因為當年的老鏡除了受制於塗膜技術未能夠突破外，而且當年光學技術亦不涉及大量的特殊光學鏡片，故在解像力未必能夠應付到現時數碼攝影或攝錄的需要。今次 Sigma「一廂情願」的推出 "Classic" 版本鏡頭，只能有其形而沒有其實，感覺上兩邊不討好。究竟攝錄師會選擇額外花錢購買「仿舊鏡」，抑或是以後期製作套用 Filter 就算，似乎仍有待 Sigma 這批 "Classic" 版本新鏡在年尾上市才可以進一步驗證。
