文：mic
還記得筆者十多年前初接觸攝影的時候，有副廠之稱的獨立鏡頭品牌可說是質素平平的代名詞，以規格及價位而言，無可否認性價比相當高，不過講到畫質，就連當時要求不高的筆者就亦可看出跟原廠鏡有一定分別。時移世易，如果今時今日再講同一番說話，相信已沒有大多人會同意，即使大家有原廠情意結都好，不爭的事實是單立鏡廠近年進步相當迅速，指的不只是光學工藝，就連鏡身造工以及操控等都有能力直迫原廠，以獨立鏡廠仍然比原廠鏡平的價錢，後者到底還有什麼優勢呢？
單反無反交替重新洗牌
單反發展多年，無論是原廠及獨立鏡廠都累積有一定數量的鏡頭，以焦段覆蓋而言，當然兩者都可說各有優勢，以 Canon 的 EF 接環為例，Sigma 及 Tamron 就推出了原廠沒有的 150-600mm 規格長炮，而原廠定焦方面則有獨立鏡廠的 f/1.2 甚至是 f/1.0
大光圈規格定焦，多年來可說一直是各有各做。不過自從全片幅單反及無反近年作出交替，鏡頭市場可說又經歷一次重新洗牌，以「主場」之利，無論是 Sony、Canon 與 Nikon 亦好，當然都各自努力加速壯大自家的無反鏡系列，獨立鏡廠可能有一段不短的時間持有較為觀望的態度，顯然就有點要追落後的感覺。面對如此局面，不同獨立品牌可說有不同做法，以 Sigma
較早時間的權宜之計就是將原有的單反鏡改裝為無反接環，不過亦因為如此，鏡頭未必可發揮無反光學及較軾巧的優點，最終的出路還是要開發原生的無反專用鏡頭。
對應度更高
不同品牌的相機跟自家鏡頭都獨有一套通訊協定，而獨立鏡頭品牌過去一直的做法就是透過逆向工程的方式，以設計出可對應原廠機身的鏡頭。兼容度一直都是獨立品牌鏡頭的老生常談，單反年代不少用家經常碰到的就是走焦問題。換轉到無反年代，獨立品牌鏡頭的走焦問題似乎已不復見，唯一是相機未必可以對應鏡頭作變形、暗角等修正，變相有要求的用家可能便要多花一點時間作後製處理了。當然，筆者亦知道有部份獨立品牌鏡頭可以對應機身修正功能，不過前題是現役已推出了市場的機款，再有新機推出的話，鏡頭可能就有需要等候廠方推出升級
Firmware 以對應相關功能了。
二手價的考慮
類似規格之下，獨立品牌鏡頭入手價一般都較便宜，從用家角度出發當然是好事，不過假如放二手再升級的話，大家就要考慮二手價的問題了。假如有留意過各大鏡頭買賣二手區，其實大家應該亦有相當的感覺，就是以二手價比較，獨立品牌鏡頭一般的跌幅都會比原廠鏡要高，自用不打算放二手可以當然可以直接跳過，但如果大家經常換鏡升級的話，「成本」可能就會比較重了。
