文：Alex
專注亞洲旅遊攝影的 Etienne Bossot 最近搜集了一些以亞洲人像為主題的照片，計劃建立一個小小的圖片庫，目的是要協助攝影比賽的評審找出「偽旅遊攝影」照片。
何謂真正的旅遊照片？Bossot 的定義是：在旅途上，如實地捕捉一個瞬間的影像。從相反的角度看，任何擺拍（stgaed photography，又譯做編導式攝影）、組織、預先計劃好的圖片，或者使用模特兒與道具的圖片，都不符合「旅遊攝影」的定義。
Bossot 強調，他無貶低某些攝影師的意圖，甚至是某類作品的價值；每個攝影師都有權做他們選擇的任何事情。他只希望對已經公開，甚至是擁有高人氣的所謂「旅遊攝影」照片作出分類，清楚告訴其他人，這些作品是以不符合「旅遊攝影」定義的方式拍攝。此外，明確表明屬概念、藝術、商業攝影的照片並不被列入這個圖片庫之內。
他又稱，建立圖片庫一定程度上也為消除這些「偽旅遊攝影」經常在國際攝影比賽上獲獎的不合理現象。他認為，透過擺拍，數以百計的攝影師重覆地拍攝十分類近的照片，根本毫無原創性可言。此外，對大眾來說，這些作品也像快餐食品：美味誘人但營養價值卻不高，不值得鼓勵與學習。
Bossot 將他找到的「偽旅遊攝影」照片分為 3 大類：典型擺拍、不道德偽旅遊照片及新興偽旅遊照片。他重申，不排除有人以真正的旅遊攝影方式（通常是抓拍），拍到畫面跟這些「偽旅遊」照片相似的照片，亦明白到最初必然有第一張作品，後來才有人透過擺拍來模仿。對於這些原創作品，他認為值得大家欣賞，但相信只佔極少數。
以下是 3 大類「偽旅遊攝影」照片的部分例子，以及將定判定其擺拍的理由：
1. 典型擺拍
▲越南：穿著少女除了上學以外，幾乎都不會穿上長裙。（photo by danny_imageworld @IG）
▲越南：大家會見到曬香的情景，但真正工人是不會用這個方法工作。（photo by nhanlephotography @IG）
▲越南（photo by tuannguyen1368 @IG）
▲越南：採收蓮花。（photo by phtrung0611 @IG）
▲緬甸：小僧侶在黑暗兼空氣污濁空氣的空間內看書，似乎並不合常理。（photo by jordhammond @IG）
▲印尼：滿是「公式」的照片：農村、少年、煙霧、完美的姿勢等等。（photo by kwodokijo @IG）
▲印尼：稻苗採收完，行了一段路卻仍在滴水，邏輯上似乎不太可能。（photo by polyamate @IG）
▲印尼：撥水少女（photo by vietsui @IG）
▲中國：桂林（photo by jordhammond @IG）
▲印度：拉賈斯坦邦階梯井的相片，大家可能已看過一百萬次！（photo by davidlazarphoto @IG）
▲斯里蘭卡：當地人確有用這種方法釣魚，但遊客通常拍到的都是「戲子」，是按收費做出甫士的商業活動。（photo by pisanu_thoyod @IG）
2. 不道德偽旅遊照片
▲緬、泰邊境長頸族：滿足遊客的攝影慾，她們（只有婦女會戴上頸圈）會被逼成為被拍攝的對象，甚至在中間人以安排攝影團為名而牟利。（photo by davidlazarphoto @IG）
▲仍然保留傳統特色的少數民族，不少也成為攝影師的追捧對象。像圖中的緬甸老婦每天都穿上傳統服裝，讓遊客拍攝而賺取收入，完全背棄旅遊攝影的本質。（photo by travelphotographersociety @IG）
3. 新興偽旅遊照片
▲越南：隨著航拍機的盛行，旅遊攝影師也找到新的拍攝角度，但影像互箱「複製」的程度也更快更高。（photo by vietsui @IG）
▲越南海灘（photo by vietsui @IG）
Bossot 的原文用頗長的篇幅介紹他心目中的「偽旅遊攝影」概念，亦列舉了很多例子，有興趣的影友可到這裡詳閱。大家亦可在他的個人網站、部落格、Twitter、Facebook 及 Flickr 相簿找到他的作品。
