有望成為日後新 Kit 鏡
廠方執意將 M.ZD 12-45mm F4.0 PRO 塑造成 M.ZD 12-40mm F2.8 PRO 的迷你版本，奈何兩者的街價非常接近，一般中高階玩家的「正路」想法都是攻頂選用 F2.8 版本了事，那為何廠方要推出 F4.0 版本呢？小編個人推測除了 Olympus 有意開設 F4.0 恆定光圈的「小三元」系列之外，就是 Olympus 多年來都沒有一支輕巧得來，而畫質相當的套裝鏡頭配合像 E-M5 系列的機身。自初代 E-M5 登場時，Olympus 曾經推出過擁有防塵防水滴、強勁近拍，以及是可作電動變焦的 M.ZD 12-50mm F3.5-6.3 EZ 鏡頭，並一度成為 E-M5 的套裝鏡。不過，在隨後的高階 OM-D 機種，M.ZD 12-50mm F3.5-6.3 EZ 就仿如「被消失」了的一樣，套裝鏡的位置也逐漸由 M.ZD 12-40mm F2.8 PRO 和 M.ZD 12-100mm F4.0 IS PRO 所取締。今次 M.ZD 12-45mm F4.0 PRO 的上市，個人覺得可以作為日後中檔 OM-D 系列相機的套裝鏡之外，亦可以作為現時使用 M.ZD 12-50mm F3.5-6.3 EZ 的升級階梯，一來兩支鏡頭在焦距上極為相似；二來機動性也是相若（M.ZD 12-45mm F4.0 PRO：254g、M.ZD 12-50mm F3.5-6.3 EZ：211g），可以保持系統的輕便性；三來入光量大為提升，特別是 M.ZD 12-50mm F3.5-6.3 EZ 在望遠端幾乎屬針孔鏡，淺景深也不算明顯，至於簇新的 M.ZD 12-45mm F4.0 PRO 就可以改善有關問題。
解像力測試（使用 Olympus OM-D E-M1 Mark III 拍攝）
| 焦距：12mm（等效焦距：24mm） | |
 |
|
| ▼f/4 | |
 |
 |
 |
 |
| ▼f/5.6 | |
 |
 |
 |
 |
| ▼f/8 | |
 |
 |
 |
 |
| ▼f/11 | |
 |
 |
 |
 |
| ▼f/16 | |
 |
 |
 |
 |
| ▼f/22 | |
 |
 |
 |
 |
| 焦距：45mm（等效焦距：90mm） | |
|
|
| ▼f/4 | |
 |
 |
 |
 |
| ▼f/5.6 | |
 |
 |
 |
 |
| ▼f/8 | |
 |
 |
 |
 |
| ▼f/11 | |
 |
 |
 |
 |
| ▼f/16 | |
 |
 |
 |
 |
| ▼f/22 | |
 |
 |
 |
 |
短評：M.ZD 12-45mm F4.0 PRO 在全開光圈時已經有不錯的解像力，不論在中央，以至是邊位的成像也十分實淨，而將光圈稍收一級至 f/5.6 亦只會解像力略為提升。不過，由 f/11 的測試光圈起，鏡頭就開始受到衍射這光學現象影響，使分辨力慢慢下降，而 f/16 光圈時的成像表現已開始有點模糊，細緻部分的分辨力有明顯劣化，甚至比全開光圈時還要差。
