文：Alex
不少影友批評全片幅無反相機及鏡頭的尺寸越來越大，重量也好像不減反增，因此情願繼續使用現有的單反系統，對換機（改用無反相機）持觀望態度。誠然使用甚麼相機是個人的自由，外人不容置喙，但無反相機及鏡頭是否又大又重卻頗有商榷餘地。大家看看攝影師 Dean McLeod 的換機經驗，會不會改變你的看法？
▲Nikon Z7 II（左）與 Nikon D850（右）
Dean McLeod 專注風景攝影，外拍基本組合是一機加「大三元」鏡，另有三腳架及若干濾鏡與配件。然而無論是甚麼組合，當需要背負器材上山的時候，他都發現有一個重大問題：行裝很重。剛好他轉用 Nikon 全片幅機種也差不多 8 年，換機也合情合理，考慮到畫質、性能和易用性，他最後入手全片幅無反 Nikon Z7 II。
單比較一款產品，例如 Nikon Z7 II 與 Nikon D850 差異當然可以很大，若然從一套系統的角度出發，情況又會如何？McLeod 便以自己常用的一機三鏡一腳架為例子，比較單反和無反系統總重量，最後發現無反系統竟然可以輕上 4.6 磅！
| 單反系統 | 無反系統 | ||||
| 器材 | 重量 | 器材 | 重量 | ||
| Nikon D850 | 915g |
總重量：
相對總重量：
|
Nikon Z7 II | 615g |
總重量：
相對總重量： |
| Nikon AF-S 14-24mm f2.8G ED | 1,000g | Nikon Z 14-24mm f2.8 S | 650g | ||
| Nikon AF-S 24-70mm f2.8G ED | 900g | Nikon Z 24-70mm f2.8 S | 805g | ||
| Nikon AF-S 70-200mm f2.8G ED VR II | 1,530g | Nikon Z 70-200mm f2.8 VR S | 1,440g | ||
| 相差：835g | |||||
| RRS Versa TVC-34L Tripod | 2,125g |
總重量： |
RRS Ascend Tripod | 1,356g |
總重量： |
| RRS BH-55 ball head | 859g | RRS BH-30 | 366g | ||
| 相差：1,262g | |||||
| 全套單反器材總重量 | 7,329g | 相對總重量：100% | 全套無反器材總重量 | 5,232g | 相對總重量：71% |
| 相差：2,097g / 4.62 lbs | |||||
附註：．機身重量不連電池
．Nikon Z 70-200mm f2.8 VR S 連三腳架托環
以上述的一機三鏡計，無反相機系統比單反系統輕了 835g，大約是單反系統的 80% 重量，數字上差異好像不特別明顯。其實再考慮腳架的話，情況又會大大不同。McLeod 現時最常用的腳架是 Really Right Stuff 的 Versa TVC-34L，外加同品牌的 BH-55 波頭，總重量達 2,984g。由於無反系統較輕，所以腳架也可以轉用負重量較低的款式，間接也可以「減磅」。目前他的新「拍檔」是 RRS Ascend 14-PF 腳架配 BH-30 波頭，總重量大減至 1,722g；相對舊腳架整體輕了 1,262g（約 2.78 磅），百分比超過 4 成。最後，整套器材包括機、3 鏡與腳架可以減輕 2,097g，折合大約 4.62 磅，百分比接近 3 成，差距都算明顯。
▲Nikon Z 14-24mm f2.8 S（左）與 Nikon AF-S 14-24mm f2.8G ED（右）
▲Nikon Z 24-70mm f2.8 S（左）與 Nikon AF-S 24-70mm f2.8G ED（右）
▲Nikon Z 70-200mm f2.8 VR S（左）與 Nikon AF-S 70-200mm f2.8G ED VR II（右）
McLeod 在博文中有詳細交待以上各款器材的單反和無反版本的分別，以及他的取捨原因，有興趣深入了解的影友可以細讀。
▲由於無反系統較輕，所以腳架也可以轉用負重量較低的款式，間接也可以「減磅」。
＊編按：可能因手民之誤等原因，McLeod 所引用的部分重量，跟官方數字出現輕微出入。本文所引用之 Nikon 器材重量，以 Nikon 香港網頁所載資料為準。
來源：Dean McLeod
