文：Alex
「各花入各眼」，甚麼是美很難畫一界線。好像拍人像的時候，攝影人幾乎都會虛化背景，只是程度因個人喜好及器材限制而有高低之分。不過，美國有位準新娘卻認為朦朧散景是「失真」（Distortion），不單要即時終止拍攝合約，還要求婚攝公司退款與作出賠償。
▲在涉事的婚攝公司 Facebook 專頁上，目前仍能找到引起爭議的部分照片。(photo by Clarence Simpson Photography @FB)
事件發生在美國的奧蘭多。一對準新人與婚攝公司 Clarence Simpson Photography 簽好拍攝合約，拍攝內容包括訂婚儀式、家庭合照及婚禮照三個項目。在完成頭兩個項目後，準新娘 Erika Berryman 收到部分照片，可是她卻嫌照片見不到背景（她形容拍攝地點有「美麗的景色」 ），朦朧的畫面有嚴重的「失真」（Distortion）而感到不滿。
她其後與婚攝公司交涉，但得到的回覆是，朦朧的背景由鏡頭造成，後期無法修補。雖然還餘下婚禮部分尚未拍攝，但 Erika Berryman 在婚禮舉行前數天，以婚攝公司不能準時交相及滿足婚禮期望為由終止合約，並要求婚攝公司退回合約上訂明的「總費用 50% 不能退回」以外的已繳費用。
另一方面，女事主亦不滿婚攝公司在其 Facebook 專頁上，展示她的訂婚儀式照片和家庭合照。她曾要求婚攝公司刪除照片，並交回照片的版權但遭拒絕。女事主揚言會告上民事法庭，並追討相關賠償與損失。
▲女事主在 Facebook 婚攝群組發表「千字文」公開事件，提醒其他網民「小心黑店」。(Facebook 截圖)
▲(續上圖)女事主在 Facebook 婚攝群組發表的「千字文」。(Facebook 截圖)
與此同時，Erika Berryman 在一個 Facebook 婚攝群組發表「千字文」公開事件，並意圖提醒其他人「小心黑店」。不過在 5,000 多條留言中，幾乎一面倒支持婚攝公司一方。Clarence Simpson Photography 亦在 Facebook 發文說：「來自社區、同行攝影師、陌生人和朋友的愛與支持，讓我們欣喜若狂！我們將一如既往地繼續提供服務和令人驚歎的體驗（但價錢肯定會上漲）。我們不能白白讓另一刻過去而不回報你的愛。挺直腰子往高處望，上帝會看到一切，並給予相應的獎勵。」
▲有網民免費給女事主講解相關攝影及版權知識。(Facebook 截圖)
▲有網民更找到女事主的另一張婚紗照，並相信這就是她所喜愛的「無失真」照片。(Facebook 截圖)
▲其他網民的留言(Facebook 截圖)
▲其他網民的留言(Facebook 截圖)
▲其他網民的留言(Facebook 截圖)
▲其他網民的留言(Facebook 截圖)
