變形控制
先說明今次所有相片都是配合 Nikon 的 Zfc 所拍攝的。由於兩支鏡頭都設有電子接點，機身是得知道鏡頭的資料的，故亦可以提供到修正的功能。不過在沒有開啟修正的情況下，究竟出來的實際效果是如何呢？先跟大家試試兩支鏡頭的變形控制效果：
▲ 由 23mm 的一支拍攝，全開 f/1.2 光圈
▲ 由 35mm 的一支拍攝，全開 f/1.2 光圈
不得不承認筆者對以上結果是有感到意外的，畢竟作為標準鏡焦距的 35mm 鏡頭，在變形控制上理應更為簡單的。當然，23mm 的一支有使用到非球面鏡片，相信是最主要的原因。不過整體來說其實兩者在這方面的效果算是十分不錯的。另外大家亦可以留意在暗角方面，35mm 的一支表現是比較好的。
解像力
Voigtlander 的 NOKTON 系列向以特大光圈以及柔和的散景為主要賣點，如果需要很銳利的影像，或者官方給大家的答案也是請選擇 APO LANTHAR 的。但當然，對於正在考慮的朋友，也得了解一下其效果，以下就為大家先看看不同光圈下的表現。
| NOKTON D23mm f/1.2 Aspherical Z 拍攝，100% 剪裁出來看，左邊是中央部份，右邊是邊緣部份 | |
|
|
| ▲ f/1.2 | |
|
|
| ▲ f/1.4 | |
|
|
| ▲ f/2.0 | |
|
|
| ▲f/2.8 | |
|
|
| ▲f/4.0 | |
|
|
| ▲f/5.6 | |
|
|
| ▲f/8.0 | |
|
|
| ▲f/11 | |
|
|
| ▲f/16 | |
| NOKTON D35mm f/1.2 Z 拍攝，100% 剪裁出來看，左邊是中央部份，右邊是邊緣部份 | |
|
|
| ▲ f/1.2 | |
|
|
| ▲ f/1.4 | |
|
|
| ▲ f/2.0 | |
|
|
| ▲f/2.8 | |
|
|
| ▲f/4.0 | |
|
|
| ▲f/5.6 | |
|
|
| ▲f/8.0 | |
|
|
| ▲f/11 | |
|
|
| ▲f/16 | |
筆者最初預計兩支鏡頭的光學表現會是相若的，但在比較下，會發現 23mm 的一支中央部份銳利度是較高，但如果把邊緣的解像力都計算在內，35mm 的一支表現會比較平均。不過作為 NOKTON 的一員，解像力本來就不是其賣點，這點是可以理解的，再者如把光圈稍為收細，亦可得到不錯的效果。
色散情況
兩支鏡頭分別都設有低色散的鏡片，但並未有 APO 的設計，似乎會在色散控制方面表現差一點的，現在就跟大家看看：
| 分別以兩鏡拍攝並 100% 剪裁出來看，左邊是中央部份，右邊是邊緣部份 | |
|
|
| ▲ 23mm @ f/1.2 | |
|
|
| ▲ 23mm @ f/2.0 | |
|
|
| ▲ 35mm @ f/1.2 | |
|
|
| ▲ 35mm @ f/2.0 | |
今次特地為大家多拍攝收細了光圈的試相，畢竟如此輕巧但擁有 f/1.2 光圈的兩支鏡頭，在全開光圈情況下確是有明顯的光線溢出和色散的情況，還幸只要將光圈收細至 f/2.0，情況便可得到明顯的改善。
