文、攝：Alex
Model：Joyce
Fujifilm FUJINON XF 16-80mm F4 R OIS WR 是 T3 及 T4 的套裝鏡頭之一，等效焦距為 24-120mm，足有 5 倍光學變焦，同時提供 F4 恆定光圈。目前建議零售價同樣是 6,000 餘港元的 Tamron 17-70mm F2.8 Di III-A VC RXD，等效焦距為 25.5-105mm，焦段較窄但提供 F2.8 恆定光圈設計。兩鏡看來是魚與熊掌，各擅勝場，一時間叫人難以作出選擇。
▲Tamron 17-70mm F2.8 Di III-A VC RXD 在弱光或室內似乎較具優勢。
論焦距的實用性，Fujifilm FUJINON XF 16-80mm F4 R OIS WR 的 5 倍光學變焦，當然比 Tamron 17-70mm F2.8 Di III-A VC RXD 的 4.1 倍稍勝一籌。特別在旅行攝影上，更長的焦段可以減少換鏡的需要，甚至讓影友能夠少帶一支鏡。況且針對風景拍攝，大家也許未必需要用到 F2.8 光圈，但在弱光或室內環境，Tamron 鏡的 F2.8 恆定光圈又似乎較具優勢。
「大頭」人像
Fujifilm FUJINON XF 16-80mm F4 R OIS WR
▲f/4、1/480s、ISO 400、80mm、Fujifilm X-H2（照片亮度經過輕微提高，大相下載）
Tamron 17-70mm F2.8 Di III-A VC RXD
▲f/4、1/450s、ISO 400、70mm、Fujifilm X-H2（照片亮度經過輕微提高，大相下載）
短評：比較模特兒的眼睛化妝，Tamron 的解像力稍高一點。比較背景的牆壁的虛化程度，理論上 Tamron 的 70mm 焦距會較輸蝕，但以實拍效果來看，兩鏡看來又無明顯分別，反而 Fujifilm 的暗角相對明顯一點。
廣角人像
Fujifilm FUJINON XF 16-80mm F4 R OIS WR
▲f/4、1/750s、ISO 400、16mm、Fujifilm X-H2（大相下載）
Tamron 17-70mm F2.8 Di III-A VC RXD
▲f/4、1/900s、ISO 400、70mm、Fujifilm X-H2（大相下載）
短評：比較模特兒上衣的圖案，兩鏡在中央的解像力不相伯仲。仍在焦平面上的褲腳及鞋的位置，Tamron 的銳利度則較高。再比較近頂端的背景，又會發現 Tamron 較朦朧，似乎此鏡在背景虛化上能力較高。
Fujifilm 提供 6 級防震
兩支鏡都配備鏡身防震系統。Tamron 沒有明確指出鏡頭的防震效能，只強調「在拍片時會利用 AI 人工智能分析技術，自動調整 VC 影像防震系統防震表現」，提升手持拍攝的防震品質。而根據官方數字，Fujifilm FUJINON XF
16-80mm F4 R OIS WR 提供 6 級快門速度補償性能，在同級產品中算是相對較高的一個數字。以此鏡的遠攝端（等效 120mm）為例，理論上快門速度就算低至 1/2 秒，仍可以保持影像穩定，另外同廠機、鏡配搭亦可以完全消除兼容性上的顧慮。Fujifilm FUJINON XF 16-80mm F4 R OIS WR 可以用光學防震來彌補光圈較小的弱點，看來細光圈不一定成為它的致命弱點。
散景測試
Fujifilm FUJINON XF 16-80mm F4 R OIS WR
▲f/4、1/25s、ISO 400、80mm、Fujifilm X-H2（大相下載）
Tamron 17-70mm F2.8 Di III-A VC RXD
▲f/2.8、1/50s、ISO 400、70mm、Fujifilm X-H2（大相下載）
短評：盡量靠近主體拍攝，在同一光圈下，Fujifilm 的散景光點感覺具體、明確一點，而 Tamron 的散景光點看來比較化開，兩鏡可謂各具特色。
Fujifilm 金屬感較強
從外觀看，Fujifilm FUJINON XF 16-80mm F4 R OIS WR 鏡身用上光亮的外殼，金屬感較強，毫無疑問與同廠的復古設計機身會更加匹配。反觀
Tamron 17-70mm F2.8 Di III-A VC RXD 拿上手膠感相對較強，外殼則採用「啞面」（磨沙消光）設計。雖說漂亮與否取決決於主觀感覺，但 Tamron 的整體觀感也許不一定都能討好追求復古味道、或對個人品味有要求的
Fujifilm 相機用家。
▲Fujifilm 在鏡尾位置保留光圈環，由 16mm 轉換至 80mm 焦距，旋轉行程大概是 80°。
▲Tamron 的鏡身僅備有變焦環與對焦環，由 17mm 轉換至 70mm 焦距，旋轉行程大概是 75°。
Tamron 較重，Fujifilm 鏡筒伸縮幅度較大
另一個更實際的考慮重點是重量與尺寸。擁有大一級光圈的 Tamron 17-70mm F2.8 Di III-A VC RXD（Fujifilm X 接環版本）一如預期會較 Fujifilm 重（530g vs 440g），數字上比
Fujifilm 多出 20%。尺寸方面，Tamron 鏡身偏向幼長設計（74.6 x 119.3ｍｍ），而 Fujifilm 則偏向粗而短（78.3 x 88.9mm）。切換至遠攝端，Fujifilm 鏡筒大概會伸長 41mm，而 Tamron 的鏡筒只伸出約 27.5mm。在遠攝端之下，兩鏡的尺寸差距有所縮窄，但 Fujifilm 仍然擁有較小的體形，而且重心更貼近鏡身，握持感比
Tamron 好一點。
▲兩鏡在廣角端的長度差距。
▲兩鏡在遠攝端的長度差距。
Tamron 使用 67mm 濾鏡直徑
剛才提到，Fujifilm FUJINON XF 16-80mm F4 R OIS WR 鏡身粗而短，雖然最大光圈只有 F4，但濾鏡徑卻需要用到 72mm。反而光圈大一級的 Tamron 卻選擇使用 67mm
濾鏡直徑，與同廠其他焦距的同級鏡款保持統一，避免用家需要購買多套濾鏡。
▲Tamron 鏡頭雖然光圈較大，但濾鏡直徑卻比 Fujifilm 小。
▲Fujifilm 鏡頭在菲律賓製造。
▲Tamron 鏡頭在越南製造。
