文：Tony
瑞士鐘錶巨頭 Swatch 集團於倫敦高等法院就一宗曠日持久的商標侵權案發表最終陳詞，向南韓科技巨頭 Samsung 提出高達 1.7 億美元（約 13.2 億港元）的天價損害賠償索償。這場官司始於 2019 年，主要針對 Samsung 智慧型手錶生態系統中，部分第三方應用程式提供虛擬錶面下載，直接複製了 Swatch 集團旗下多個知名品牌的經典設計。
虛擬錶面被指損害名錶身價
據法庭文件顯示，涉案的 26 款虛擬錶面應用程式，對 Swatch 集團旗下包括歐米茄（Omega）、天梭（Tissot）、寶珀（Blancpain）及浪琴（Longines）在內的 10 個核心品牌進行了「數位複製」。這些應用程式高度還原了經典錶盤、計時盤配置與商標外觀，在英國及歐盟地區被下載約 16 萬次。天梭表行政總裁 Sylvain Dolla
在書面陳詞中指出，將這些耗費數十年建立的名錶設計授權予定位為大宗消費品的智慧型手錶，將徹底摧毀傳統瑞士手錶的稀缺性與尊貴價值。
Samsung 反駁金額脫離現實
面對高昂的賠償金額，雙方律師在法庭上針鋒相對。Swatch 集團強調，1.7 億美元的索償額是基於這 10 個品牌在市場上的聲譽與號召力，經過專家評估後計算出的「假設性授權費」。然而，Samsung 方代表律師則強烈反駁，批評此要求極度誇張且脫離現實。Samsung 指出，涉案的錶面全部由第三方開發者製作，且絕大多數為免費下載，在調查期間產生的總下載收益僅一千多美元，Samsung
自身僅獲利約 300 美元。在發現問題後，官方亦已第一時間將相關應用程式下架。
科技巨頭或面臨審查風暴
事實上，倫敦高等法院早在 2022 年已裁定 Samsung 的商標侵權成立，隨後的上訴亦遭駁回，目前的審訊焦點純粹在於賠償金額的釐定。由於此案在英國正式脫歐前已展開，其判決結果將直接在歐洲大陸具備法律執行力，更有可能引發 Swatch 在美國對 Samsung 子公司發起連鎖訴訟。
資料來源：reuters
圖片來源：reddit
