文：Maggie
當其他相機品牌積極發展全片幅系統，OM SYSTEM 卻多年來一直堅守 Micro Four Thirds（M4/3）。其實，品牌並非從未想過推出更大感光元件的相機。OM Digital Solutions 兩位高層近日在官方訪談中透露，公司過去確實討論過 APS-C 及全片幅的發展可能，但最終還是選擇繼續鑽研 M4/3。比起追求更大的感光元件，OM 更希望發揮輕巧、耐用的優勢，甚至將成為戶外攝影領域第一品牌定為目標。
曾考慮全片幅，卻被前輩一句話點醒
OM Digital Solutions 於 10 月 29 日在官方 YouTube 頻道發布訪談影片，由常務董事兼營運總監（COO）片岡攝哉，以及 OM SYSTEM 事業部負責人城田英二，分享品牌的產品開發理念及未來方向。
被問到公司有否考慮推出 APS-C 或全片幅相機時，城田坦言，內部過去確實不時出現相關提議。他自己亦曾思考採用全片幅感光元件的可能性，但始終認為，要實現 OM 希望提供的拍攝體驗，M4/3 仍是更合適的選擇。
片岡則透露，早在 M4/3 系統推出初期，他曾考慮將 APS-C 及全片幅作為未來擴展產品線的選項。不過，當年向一名前輩請教時，對方反問他：「在考慮其他格式之前，你真的已經將 M4/3 的潛力發揮到極限了嗎？」
這位前輩並非完全否定發展其他格式的可能性，而是認為，只有在充分探索 M4/3 的潛力後，再考慮其他方向才有意義。如果連現有系統能做到甚麼程度都未搞清楚，便急於開發另一種格式，似乎有點本末倒置。
片岡認同這番說法，自此即使公司內外不時有人問及會否推出全片幅相機，他的心思始終放在如何進一步突破 M4/3 的限制。他表示，過去約 15 年來，自己一直沿著這個方向思考及開發。
承認畫質有差距，靠技術彌補不足
OM SYSTEM 並沒有否認全片幅的優勢。城田指出，M4/3 與全片幅之間的畫質差距不可能完全消失，但他認為，只要 M4/3 的畫質已足以滿足用家需要，這些差異便不再那麼重要。
例如，有些用家喜歡 M4/3 的輕巧，卻嫌輸出像素不足，OM 便透過開發 High Res Shot 高解像度拍攝功能，讓用家在合適的拍攝條件下獲得更高解像度的影像。城田認為，隨著相機基本性能提升，加上各種輔助功能逐步完善，過去一些令用家卻步的問題已有所改善。
當然，High Res Shot 並不能解決所有畫質限制，面對動態題材時亦有其使用條件。但從這套開發思路可以看出，OM 更傾向在現有系統上尋找突破，而不是直接改用更大的感光元件。
「好照片的條件，就是你有帶相機」
除了畫質，兩位高層亦多次強調相機的便攜性。
片岡提到，有攝影師花上三日徒步深入亞馬遜地區，利用 OM 相機系統拍攝野生動物。城田亦分享了攝影師清水哲朗在蒙古拍攝的經歷，當時他需要騎馬多日，途中不但要攜帶生活用品，還要帶上攝影器材，抵達目的地後更可能面對沙塵暴及零下 40°C 的極端環境。
▲攝影：清水哲朗（Tetsuro Shimizu）｜圖片來源：OM SYSTEM Pro Gallery
在這些情況下，相機夠不夠輕、防護性能是否可靠，往往直接影響攝影師能否完成拍攝。城田更表示，當看到攝影師成功帶著作品歸來時，甚至有種想稱讚相機的感覺。
片岡亦分享了一句來自 Olympus 時代前輩米谷的說話：「你知道拍到好照片的條件是甚麼嗎？就是你有帶相機。」這句話點出了 OM 堅持小型輕量化的原因。整套器材減輕幾百克，可能已足以影響當日的裝備選擇。即使相機規格再高，如果因為太重而被留在家中，也就沒有任何意義了。
目標成為戶外攝影第一品牌
至於 OM SYSTEM 未來的發展方向，片岡在訪談中明確表示，希望品牌能夠成為戶外攝影領域的第一品牌。這亦解釋了為何 OM 長期強調輕巧、防塵防滴、耐低溫及各種拍攝輔助功能。相比跟隨其他品牌發展全片幅系統，OM 更希望將資源投放在自己擅長的領域，讓攝影師能夠帶著器材走得更遠，拍攝更多不同題材。
不過，這條路也不見得容易走。現時市場上同樣有不少體積輕巧的 APS-C 及全片幅相機，而 M4/3 在高感光度畫質、動態範圍及淺景深表現等方面，仍有感光元件面積帶來的先天限制。
OM SYSTEM 要面對的問題，除了繼續改善性能，也包括如何令更多新用家相信，M4/3 整套系統的便攜性及拍攝功能，足以成為選擇它的理由。
從今次訪談來看，OM SYSTEM 暫時沒有透露推出 APS-C 或全片幅相機的計劃。對品牌而言，下一步似乎仍是繼續發掘 M4/3 的潛力。至於這套堅持能否讓 OM 在競爭激烈的相機市場中站穩陣腳，還得看未來的產品能否拿出更多說服力。
資料及圖片來源：OM Digital Solutions
