現時 D-SLR 的發展可謂相當成熟，即使是入門級數，亦都動輒提供 6MP 至 8MP 解像度，另一方面又有不俗的連拍速度。資料流量的提高，意味著 D-SLR 及儲存媒體都需要有更高的存取速度。CompactFlash (CF) 現時是 D-SLR 的主流儲存媒體，要數速度高的，就以 Lexar 80x 系列及 SanDisk Extreme 系列最為人熟悉。單以廠方提供的數據，Lexar 80x 的連續寫入速度為 12MB/sec，而 SanDisk Extreme 的寫入速度為 9MB/sec，不過相信不少網友都很有興趣知道兩卡的實際表現如何。今次 DCFever.com 就找來三部 D-SLR (Canon EOS 20D、EOS 1D Mark II 及 Nikon D2H) 來測試一下兩卡的寫入速度，透過相同環境的實際測試，大家可以多點了解兩個廠牌的分別。
測試背景
高速度 CF 記憶卡的最普遍使用者，相信是一眾 D-SLR 的用家。以目前的最新款 D-SLR EOS 20D 為例，一張八百萬像素 JPEG 照片容量可以去到 3MB 甚至 4MB，如果以 RAW 格式拍攝的話，每張照片要用上約 7MB 至 8MB 的空間。如果以單張拍攝，由於 D-LSR 一般都有數張照片容量的 Buffer，因此 CF 的速度影響並不太明顯。不過如果使用連拍模式，拍攝數張之後 Buffer 的空間一旦用完，相機便要等 Buffer 內的照片儲存到 CF 上才可作下一輪拍攝。CF 的寫入速度愈快，用家便可以愈早拍攝下一輪照片。對於分秒必爭的運動或新聞攝影來說，儲相的時間一秒亦嫌太多，一張高速的 CF 是必要的。
記憶卡的速度一般以 MB/s 或者多少 X（一個 X 代表 150 KB/s）來表示，Lexar 80x 的寫入速度就即是 12MB/s，SanDisk Extreme 的寫入速度為 60x，相當於 9MB/s，數據上的表現非常驚人。記憶卡廠商提供的速度數據是利用 Card Reader 以及 Benchmark 軟件計算出來的，實際使用在相機時，由於受兼容性及相機的儲取速度限制，記憶卡的讀寫速度一般不能達到記憶卡的極限，而且由於每部相機的存取控制晶片都有分別，因此一些記憶卡用於某些相機表現較好，不過有可能用於另一些相機表現較差。
今次測試方法十分簡單，在相同的拍攝環境下，將相機設定為高質素之 JPEG 格式連拍至 Buffer 用完，並且關閉相機的即時快速檢視弁遄A並紀錄相機寫入燈號亮著的時間。之後再用電腦查看已拍攝照片的實際總容量，將容量除以時間便可得出兩者的儲存速度。
今次用來測試的相機分別有 EOS 20D、EOS 1D Mark II 及 D2H。
EOS 20D
EOS 1D Mark II
D2H
測試數據
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
結論
1. 在連拍至最多張數的情況下，如果以 20D 及 1D Mark II 的表現來看，Lexar 1GB 80x WA 的速度稍為佔優，不過兩者相差只有不到 1 秒，而且速度方面遠不及廠方所標示的最高速度，證明儲存速度的樽頸位是在於相機本身。
2. 雖然 Nikon D2H 表明支援 Lexar 的 Write Acceleration (WA) 技術，不過以 D2H 測試時反而以 SanDisk 1GB Extreme 有較好表現。
3. 較入門檔次的 D-SLR 末必等於儲存速度較慢，例如今次測試中 20D 的表現就較 1D Mark II 及 D2H 好。
附註
1. 據廠方表示，即使是同一系列的 CF 記憶卡，其讀寫速度其實都會隨生產經驗的累積而得到提升。因此這個測試只能夠代表這個時候市場上售賣的某兩款 CF 記憶卡的速度，下一批生產的 CF 記憶卡或者會有不同的表現。
2. 除了考慮速度之外，記憶卡的售價、代理提供的保養年期、記憶卡的附加價值、隨卡附送的軟件等都是值得大家考慮的購買因素之一。Lexar 80x 專業系列及 SanDisk Extreme 系列都會隨卡附送救相軟件，SanDisk Extreme CF 卡可以在 -25 度低溫至 85 度高溫工作，能夠應付火山、風雪、沙漠等極地工作環境。至於代理 Lexar 記憶卡的捷成洋行則提供年期較長的永久保養，分分鐘比大家的相機還要耐用。
