夜間相片：
在夜間拍攝，繼續由手機自動偵試感光度，以貼近一般情況使用下的表現及測試兩機在曝光時的調校取向。由於 Nokia Lumia 1020 備有 OIS 防手震，很多時試相一拍完成；相反， 808 PureView
沒有防震的關係，在夜間拍攝時較易手震，故 Nokia Lumia 1020 晚上拍攝時明顯比較佔優。而從 EXIF 的資料則可見兩機的拍攝取向，Lumia 1020 採用的 ISO 較高，但快門速度則較快達
1/24s，貼近安全快門水平(以 Lumia 1020 等效焦距約 26mm 計算)，相反 808 Pure View 雖然採用較低 ISO 值，相片細緻度較高，但以 808 PureView 焦距為
26mm(16:9)/28mm(4:3)計算的話，快門速度是低過安全快門的 1/20s，應該是 ，難怪出現夜間較易手震的問題。
至於白平衡的表現，Lumia 1020 較為接近現場帶黃色的街燈，808 PureView 則會矯正至接近白光的效果，對於不愛人造光偏色的用家可能覺得好，但現場氣氛就不及 Lumia 1020 般忠實呈現。
Nokia Lumia 1020 試相七 ISO 400 1/24s (按圖放大，此處到樣本相片看原相)
Nokia 808 PureView 試相七 ISO 320 1/20s (按圖放大，此處到樣本相片看原相)
|
|
| 上圖紅色框為 100% 裁剪部份 (左為 Lumia 1020，右為 808 PureView) | |
Nokia Lumia 1020 試相八 ISO 640 1/24s (按圖放大，此處到樣本相片看原相)
Nokia 808 PureView 試相八 ISO 400 1/14s (按圖放大，此處到樣本相片看原相)
|
|
| 上圖綠色框為 100% 裁剪部份 (左為 Lumia 1020，右為 808 PureView) | |
總結：Nokia Lumia 1020 整體顏色表現較鮮豔免執相
兩機比較之下，Nokia Lumia 1020 雖然細緻度而言未及舊作 808 Pure View，但在各個測試環境中所展示的顏色較為鮮艷，日常使用下更為方便，相反 808 Pure View 在畫質方面比較佔優，比較適合喜愛「聞相」的用家。不過筆者覺得較為有趣的是
808 Pure View 儲存相片的時間只約半秒，竟然比硬件規格較高的 Lumia 1020 為快，通常會超過 1 秒甚至更長時間，希望 Nokia 要加速應用更新的步伐，把 Lumia 1020 的存檔速度加快，令用家的使用體驗更加爽快。
Nokia Lumia 1020 詳細規格
Nokia 808 PureView 詳細規格
Nokia Lumia 1020 樣本相片
Nokia 808 PureView 樣本相片
相關文章：
Nokia Lumia 1020 測試：4100 萬像素齋玩相機都夠
Nokia 808 PureView 4100 萬像手機拍攝神器測試
