3G 頻譜重拍拆局引入更多競爭對手最公道

發表於 2013 年 11 月 18 日 • 瀏覽 8,959 •Tablet 新聞•手機新聞•企業新聞

近日政府決定收回現有流動網絡商三分之一的 3G 頻譜，重新拍賣。由於會引致通訊服務水平下降問題，涉及公眾利益，擁有 3G 頻譜的營運商即時希望政府收回成命，但只有沒有 3G 頻譜的營運商中國移動表示歡迎政府決定。筆者以現時市場的發展，從而分析今次事件為大家帶來的影響。

政府說影響極微可信嗎？
據政府的說法，今次拍賣三分之一的 3G 頻譜，佔各個網絡的頻譜約 7-10 %，對市民的影響極之輕微。以現時大眾還是以使用 3G 手機為主的時間，加上用家以數據使用為主，減少 3G 頻譜可能令接收能力及流動上網速度下降，用家以同等價錢，得到較差的服務，即使影響很少，對已經簽約的用家還是不太公平。

2016 年電訊市場前瞻
雖然減少 3G 頻譜可能令接收能力及流動上網速度下降，但這三分之一 3G 頻譜的合約期，將於 2016 年完結。如大家對電訊業發展有少許認識都知道，現在香港正發展 4G 網絡，暫時只開發數據傳輸部份，通話的部份還是要依靠 3G 網絡，但早前香港電訊已經指出支援通話的 4G VoLTE，最快可於本年年底推出，相信各電訊商如大力發展 4G 及 4G VoLTE 技術，於 2016 年的覆蓋，應可於合理水平，再加上已有 3G 網絡覆蓋，用家如使用支援 4G VoLTE 技術的手機，影響可能會比一般手機低。

投 3G 牌的成本轉嫁消費者
由於重新競投 3G 頻譜，成交價往往會比以往更高，令電訊商增加支出時，最終唯有加價來收回成本。對於各電訊商對重投 3G 牌的成本轉嫁消費者，筆者認為電訊商只是把小市民作人質，迫令政府讓步。早前各電訊商，先後取消無限數據用量，還把數據用量月費計劃大幅加價，都不過是著眼於盈利問題，她們又有沒有考慮市民的承擔能力？

總結不想世襲化不如引入競爭
3G 頻譜重新拍賣，看來已成事實，當大家都認為今次事件最大的得益者，可能是中國移動時，香港政府倒不如引入更多競爭對手，一方面可以令今次事件變得公平，亦可達致官員所說「不想電訊頻譜世襲化」的情況發生，更可藉著新競爭者可能帶來的價格戰令市民直接受惠，再可以從拍賣的高價成交，獲得更多庫房收入，可謂一舉四得，政府可以慎重考慮。