產品瀏覽紀錄

HTC EVO 3D

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 7 - 12 (最新發表)
1
fongka2 (7個心得) 於 2011-09-01 01:36:24
不推薦此產品 (使用了 1 年)
優點:
~~~~~~~
缺點:
~~~~~~~~~~
評價:
看到很多朋友對於LG 與htc同期推出的3D 手機猶豫不決,在此發表一個兩者之間的對比與評測,不說外觀(個人認為每個人的審美不通,無法定論),僅評價硬體,供大家參考。
1、首先從大部分人最關心的cpu說起。htc使用的是高通A8架構1.2ghz的雙核處理器,與LG的德州的A9架構1ghz處理器比起來雖然有些落後,但是多於LG的0.2ghz的主頻可以將性能補回,當然代價就是處理器更加耗電,不過鑒於htc的電池增加了230mah,所以實際使用時間不會相差很多,A8架構的優勢就是成本相對便宜,所以手機價格不會很貴。
2、現在說說顯卡部分,htc使用的是adreno220的顯卡,相比之前我的nexus one的205性能要好,官方給的資料是4倍,因為我沒有手機(借得同學的手機,由於我原來把android對他誇張的太過邪乎,導致這孩子死活不肯安裝性能測試的軟體怕那個子虛烏有的燒硬體所以沒辦法。。。。),具體多少沒有真正測試過,nexus one超頻後是422左右,所以htc可以保證在1200+(因為evo的解析度要比nexus one的高所以分數估的少一點)吧,成績不錯。LG的顯卡是原生超頻版的power vr sgx540,我剛剛測試的跑分是1209,兩個的分數相差不大。小細節就是大多數的3D遊戲廠商出的遊戲都是針對power vr優化過,所以實際玩遊戲的話LG的優勢可能大一些。
3、螢幕,這裡只測評解析度的實際效果,因為IPSLCD對SLCD無需比較。就解析度而言htc的無疑是享盡了qHD的優勢,如此高的解析度帶來的結果就是網頁流覽的舒暢,文字邊緣的光滑(LG的字邊緣有點鋸齒感),以及螢幕的細膩感,LG的相對粗糙一點,螢幕顆粒質感明顯。
4、鏡頭拍照方面,感覺還是htc的要好一些,至少在色彩方面可以感覺比LG的要鮮豔一點,LG也沒有所謂的霧化,清晰度兩個一樣,差不多。
5、3D。LG的3D無論從可視角度還是景深上都比htc要好,這個沒辦法,LG是主打的3D,而htc則是在做手機的同時外加了一個3D,市場主打方向不一樣。
6、3D軟體上,htc完全沒有任何優化過的3D軟體,LG則是與gameloft聯手推出了一系列的3D遊戲,所以在3D方面,LG做得很不錯。
7、sense介面。htc是用的最新的sense3.0,無論從畫面壁紙還是動畫過渡都比LG簡潔的ui要華麗,日常使用的感覺比LG好一些。
8、系統版本上,htc是android2.3的版本,LG現階段是android2.2,十月份會升級為android2.3並提供2D應用轉換為3D應用的工具。系統上沒什麼差別。
9、htc對於視頻基本上都是軟解碼,對1080p的播放一般般,LG的則為硬解碼,並且對DTS音訊的硬解碼非常優秀,基本可以保證完美的高清視頻音訊的同時解碼,mkv'rmvb很給力。
10、ram。htc為1024mb的記憶體,雖然主要是為了sense3.0但是龐大的記憶體帶來了強大的多工體驗,LG雖然是DDR2的雙通道記憶體,但是容量為512mb,略顯不足,不過對當前的軟體足已,雙通道可以保證任務載入和切換的迅速。
總結:
htc總的來說還是偏向於商務方面,如果你對日常公務,上網,普通的視頻以及電子書的應用非常多的話,htc比較適合
LG則非常偏向於多媒體,無論是遊戲,音樂,視頻還是3D無疑是現階段android機器裡最強悍的,這款機器則比較適合喜歡娛樂的人士
很少發大型話題,望帖神保佑。。。。
2
p2p (2個心得) 於 2011-08-27 21:54:57
持中性態度 (使用了 8 日)
優點:
...............................
缺點:
玩過兩隻3D手機,在外型部份,HTC感覺較一般,只是在後鏡頭用了個紅色框框住,但整體質感很一般,LG的金屬感比較重,整體拿起來很紮實,在操作部份,都是強調3D手機,但HTC在3D部份也覺得沒有想像中好,LG在3D操作部份,整體使用樂趣比較好,擺明是3D手機,重點如果是 著重在3D,確實是LG P920勝
評價:
雖然型比以往的HTC手機都來的好看,老實講我覺得很沒質感=.=
是3D的沒錯 可是感覺是很簡陋的3D
EVO的3D效果不太明顯,而且看久會覺得不舒服
相反的P920的3D效果很明顯,不用很刻意去盯螢幕就感覺的到3D
EVO手機角度稍微不一樣 或是拿遠一點或是近一點 3D會閃爍很大 趨近於"看不到3D"
3D可視角度和可視範圍距離非常小,玩過後,相信HTC=LG這兩家3D技術水準是有落差的
LG P920 3D動畫比較真實,LG P920的3D視點角度比EVO大
效果也比較突出跟明顯, 這不是言語能表達清楚的.
4
ShunNitta (1個心得) 於 2011-08-27 18:59:59
推薦此產品 (使用了 6 日)
優點:
雖然說是170g重, 但不覺得重;
底殼有細小凹凸紋, 防滑, 手感一流
影3D相片立體感比LG強, 層次亦比LG分明
因為解析度比LG高, 所以睇相(3D / 2D)反鋸齒比LG好
(這是我跟同事的LG Optimus 3D P920互影 互SEND 互睇 出來的結論)
有SRS音效強化器, 聽歌很有現場感
缺點:
鈴聲不夠大
預載的播放器支援的影片種類不齊全
(MKV是播不到的, 如果有MKV格式的3D戲, 那就要先轉MP4等其他的格式, 比較麻煩)
相機沒微距功能, 有點不方便
評價:
用了6天, 暫時沒有大問題, 只有上面缺點說的那些而已
跟同事的LG Optimus 3D P920相比, 影相, 拍片(3D / 2D)都是EVO 3D比較好
如果各位在試機時覺得睇3D會暈 / 影出來的相沒3D感, 那是因為角度不對
但LG Optimus 3D P920就算看的角度不對, 我也沒暈的感覺
剛開始看3D看一會是有點暈, 或很累, 現在習慣了, 看上30分鐘也沒不適

總括來說, 3D沒比LG Optimus 3D P920差, 反而解析度高EVO 3D是優勝的
5
trouble_saver (4個心得) 於 2011-08-26 14:17:30
推薦此產品 (使用了 4 日)
優點:
畫面靚
夠快
夠質感, 男人用o岩
Sense 3.0, 無敵
用緊Android 2.3.4
缺點:
3D 效果如果要同LG比較, 就唔夠比.
有人覺得重, 但我唔覺.
用電真係幾倒水, 但部部都係咁.
評價:
我既心得係同樓下差唔多,

"如果想要一部一流既2D手機+3D功能,EVO 3D係首選。但如果想純玩3D,就LG了. 但LG 2D手機既功能廢到無論, 睇下你接唔接受囉..

3D方面, 如果你習慣到, 就可以看得很快及唔暈. 我就適應到. 所以覺得超正.
1
LV1 (1個心得) 於 2011-08-26 00:06:14
不推薦此產品 (使用了 3 日)
優點:
HTC自家介面
屏幕解像度高
缺點:
話係雙核1.2 但效能奇差
3D效果奇差
價位高
評價:
用左3天,完全感覺唔到雙核1.2的威力,流順比我朋友部LG P920 3D差好多,唔通1.2雙核敵不過別人1G雙核,再來說說3D個效果,睇吾到3D效果不止,仲睇到眼花,唔怪得外國許多評測一面倒話2部3D機同期出,HTC差LG成条街•
4
samuelottoho (2個心得) 於 2011-08-23 20:29:57
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
3D MON
旗艦級Setting,大MON
HTC SENSE
缺點:
略大、重
評價:
3D一定要睇過實機先知受唔受得住。

凸出黎既3D效果麻麻,但凹入去既3D就一流。但角度一定要對正。

景深太深或者對錯既3D會睇死人,上youtube3D就知有好多呢類片。

跟機配套既3D玩意唔夠LG多

如果想要一部一流既2D手機+3D功能,EVO 3D係首選。但如果想\"純玩\"3D,一開波有多幾套片送再加10隻遊戲既LG會好玩d,特別依家3D source太少。想3D遊戲要靠跟機。