信號，信號，信號
系統流暢
續航力強
充電快兼容性又強
Canon 攝下 春日寧靜
購買 R5 Mark II / R6 Mark II
會員可分期!! 優惠期至4月30日
同購指定RF鏡頭可減 $2000
最新用家心得
信號完全冇得輸
優點:
缺點:
系統可以再有一點改善
相比我主力機都是慢一點點
相機還是有改善嘅地方
是第一梯隊但未去到頭三
相比我主力機都是慢一點點
相機還是有改善嘅地方
是第一梯隊但未去到頭三
意見:
呢部機個樣平平無奇
屏幕我唔夠膽講係最高質素相比起某星係有距離。
但望落去基本上應該係最舒服
呢部機最犀利嘅地方好多人冇講過嘅就係信號
喺地鐵車卡入邊就算我用1啲4G平價plan
依然冇斷過
相反我主力機國產藍牌用5Gplan 再加主力旗艦
竟然上網速度都唔夠佢快同埋仲要有時候出現斷線即係load 空氣
再返公司實測某d死位
尤其係某水果必死的位置
問人借埋張卡去試完全兩種體驗
而家公司竟然係可以無死位去上到網
簡直就係意外
屏幕我唔夠膽講係最高質素相比起某星係有距離。
但望落去基本上應該係最舒服
呢部機最犀利嘅地方好多人冇講過嘅就係信號
喺地鐵車卡入邊就算我用1啲4G平價plan
依然冇斷過
相反我主力機國產藍牌用5Gplan 再加主力旗艦
竟然上網速度都唔夠佢快同埋仲要有時候出現斷線即係load 空氣
再返公司實測某d死位
尤其係某水果必死的位置
問人借埋張卡去試完全兩種體驗
而家公司竟然係可以無死位去上到網
簡直就係意外
買F7，唔再驚鬼。
優點:
# 8G3 CPU ... 即係順眼晒
# 6000 電 配上 90W 快充 正
# 價錢256GB賣三千頭，買機最抵就係首日
# 有廠為F7 Pro 出磁吸殼，難得...
# 靜雞雞電話錄音
# 完全體小米 AI。(有一圈搜尋)
# 紅外線功能...讚!!!
# 6000 電 配上 90W 快充 正
# 價錢256GB賣三千頭，買機最抵就係首日
# 有廠為F7 Pro 出磁吸殼，難得...
# 靜雞雞電話錄音
# 完全體小米 AI。(有一圈搜尋)
# 紅外線功能...讚!!!
缺點:
缺點:
# 港行 冇 "自動任務" ...
# 自定 鈴聲 位置，設計好醜，好難用
# 冇 埸景模式
# 震動 好弱好弱好弱
# 自帶的桌面小工具，少之又少選擇
# 港行 冇 "自動任務" ...
# 自定 鈴聲 位置，設計好醜，好難用
# 冇 埸景模式
# 震動 好弱好弱好弱
# 自帶的桌面小工具，少之又少選擇
意見:
意見:
由X7 Pro 跳船去 "高通" F7 Pro (見鬼怕黑)
主要都係為 高通U, 行6千電, 副機主力聽電話和打機, 就唔需買到 ultra.
小米成個生態，高階先會用 高通, 小米15, note 14 pro+, 都係頭頭幾部, poco 算係中價位, 叫做平價入到手...
螢幕用 20:9 感覺好窄身。
高通CPU、90W充電、港行冇廣告。使用順返晒。
由X7 Pro 跳船去 "高通" F7 Pro (見鬼怕黑)
主要都係為 高通U, 行6千電, 副機主力聽電話和打機, 就唔需買到 ultra.
小米成個生態，高階先會用 高通, 小米15, note 14 pro+, 都係頭頭幾部, poco 算係中價位, 叫做平價入到手...
螢幕用 20:9 感覺好窄身。
高通CPU、90W充電、港行冇廣告。使用順返晒。
Lcd屏永不為奴
優點:
這屏幕背光不刺眼、而且再沒有oled屏的頻閃問題
不打機 電量1天充1次 完全夠用
希望這部機可以捱到去手機出 miniled屏為止
不打機 電量1天充1次 完全夠用
希望這部機可以捱到去手機出 miniled屏為止
缺點:
本人日常用 間中打下機例如爐石，天璣6020 8gb ram 其實夠用，但掛大陸做後台（例如網易雲）就微卡頓
不過為了眼睛健康可以忍！
不過為了眼睛健康可以忍！
意見:
本人是 oled頻閃敏感用家 用了 三星 s23 三個月眼睛就散光了
買這部理由最重要就是沖lcd屏（眼睛舒服了）
買這部理由最重要就是沖lcd屏（眼睛舒服了）
優點:
1. 以旗艦機計, $8999算係進取了
2. 系統優化好過唔少廠了. 始終小米自己平價中價貴價機都玩左咁多年.
3. 電量又係, 5410mAh 大陸廠係進取D.
4. 黑銀襯係幾靚.
5. 2025年照跟充電器俾你, 手機殼都有個.
6. 二億像素壓縮去千二萬/五千萬像去處理其實又係好, 起碼顯得細節銳利D.
2. 系統優化好過唔少廠了. 始終小米自己平價中價貴價機都玩左咁多年.
3. 電量又係, 5410mAh 大陸廠係進取D.
4. 黑銀襯係幾靚.
5. 2025年照跟充電器俾你, 手機殼都有個.
6. 二億像素壓縮去千二萬/五千萬像去處理其實又係好, 起碼顯得細節銳利D.
缺點:
最唔鐘意嘅硬件設計齊哂...
1. 打孔屏, 冇3.5mm,
2. 曲屏...即係跌落地個受力面積又闊左.
3. 最煩係個屏下指紋, 貼張玻璃貼都失效, 局用膠貼, 跌落地得應又要驚多樣.
4. 大陸機D快充規格又係煩過人, 普通PD/QC食得果1x~2xW, 夠係夠嘅, 但街邊易買果堆配件冇佢個快充協議嘛...
5. 無線快充又係食自己果套, 用普通無線充電座 好似10w都冇,
6. 承上, 用磁吸手機殼100%充唔到佢小米無線快充. 有磁石影響 放落佢地官方個無線快充座係「電都唔入」.如果你有成堆MAGSAFE配件 或者有個磁石指環之類的話只可以行無線慢充....
7. 我本人都係未擺脫到「9千蚊買部小米好似好戇居」呢個概念...
8. 冇得插MicroSD, 冇其實唔係問題, 都唔係夠唔夠位問題, 但如果有...靈活呀嘛, 雖然OTG都唔見得麻煩姐.
1. 打孔屏, 冇3.5mm,
2. 曲屏...即係跌落地個受力面積又闊左.
3. 最煩係個屏下指紋, 貼張玻璃貼都失效, 局用膠貼, 跌落地得應又要驚多樣.
4. 大陸機D快充規格又係煩過人, 普通PD/QC食得果1x~2xW, 夠係夠嘅, 但街邊易買果堆配件冇佢個快充協議嘛...
5. 無線快充又係食自己果套, 用普通無線充電座 好似10w都冇,
6. 承上, 用磁吸手機殼100%充唔到佢小米無線快充. 有磁石影響 放落佢地官方個無線快充座係「電都唔入」.如果你有成堆MAGSAFE配件 或者有個磁石指環之類的話只可以行無線慢充....
7. 我本人都係未擺脫到「9千蚊買部小米好似好戇居」呢個概念...
8. 冇得插MicroSD, 冇其實唔係問題, 都唔係夠唔夠位問題, 但如果有...靈活呀嘛, 雖然OTG都唔見得麻煩姐.
意見:
15ULTRA推出前兩星期, 網絡上舖天蓋地嘅宣傳令我留意左呢一部機. 如果唔係本身都唔會留意小米.
本身用緊接近3年半嘅XPERIA PRO-I, 1吋感光, 當年都係睇中佢1吋感光先買. 成像係唔錯的. 後期處理只係太保守, 但系統當佢日常主機認真麻麻.
呢部小米15ULTRA成像唔講啦, 上網大把片俾你地參考,
其實D相 除左用個「好」字之外, 最有感係係3年之間 拍攝硬件突然間進步左咁多. 應該都係歸功LYT900同AI.
PRO-I當年粒1吋 同呢LYT900呢粒1吋SENSOR, 3年差距已經導嬴左, 重要嬴唔少.
感光元件突然間好左, 成像軟件優化突然間經AI踩入來 又好左.
早3~5年D軟件優化 相片油畫味略重, 依家AI加持, 自然返好多.
其實都諗唔明點解SONY自己做粒1/0.98 LYT900俾人用, 但佢自己下一部旗艦都重傳緊用1/1.35吋??
遠攝粒HP9又係聰明, 用2億壓去1200/5000萬像去出JPG, 保留到唔少細節.
依家咁諗點解當年SONY用一吋二千萬唔用「壓縮」方式去做, 要用CROP?
當年技術做唔到?
本身用緊接近3年半嘅XPERIA PRO-I, 1吋感光, 當年都係睇中佢1吋感光先買. 成像係唔錯的. 後期處理只係太保守, 但系統當佢日常主機認真麻麻.
呢部小米15ULTRA成像唔講啦, 上網大把片俾你地參考,
其實D相 除左用個「好」字之外, 最有感係係3年之間 拍攝硬件突然間進步左咁多. 應該都係歸功LYT900同AI.
PRO-I當年粒1吋 同呢LYT900呢粒1吋SENSOR, 3年差距已經導嬴左, 重要嬴唔少.
感光元件突然間好左, 成像軟件優化突然間經AI踩入來 又好左.
早3~5年D軟件優化 相片油畫味略重, 依家AI加持, 自然返好多.
其實都諗唔明點解SONY自己做粒1/0.98 LYT900俾人用, 但佢自己下一部旗艦都重傳緊用1/1.35吋??
遠攝粒HP9又係聰明, 用2億壓去1200/5000萬像去出JPG, 保留到唔少細節.
依家咁諗點解當年SONY用一吋二千萬唔用「壓縮」方式去做, 要用CROP?
當年技術做唔到?
最後更新：2025-03-30 22:19:54
MTK 我認住你
優點:
# CPU 效能強
# 6000電
# 充電快
# 港行冇廣告
# 價錢256GB賣二千頭, 係抵玩
# 有廠為X7 Pro 出磁吸殼，難得...
# 因需要 用ＡＩ消圖，比較IOS18、One UI 6.1、HyperOS2，小米AI最接近我想要的刪除效果...^0^
# 6000電
# 充電快
# 港行冇廣告
# 價錢256GB賣二千頭, 係抵玩
# 有廠為X7 Pro 出磁吸殼，難得...
# 因需要 用ＡＩ消圖，比較IOS18、One UI 6.1、HyperOS2，小米AI最接近我想要的刪除效果...^0^
缺點:
# 個 "相簿" 真難用..
# 港行 竟冇左國行有的 "自動任務" ...
# 個 鈴聲 設定真難理解，簡單複習化
# 6000mAh 電，又唔太覺耐用左...
# google 的一圈搜尋，係冇，功能唔係特別，等咩呢...
# 港行 竟冇左國行有的 "自動任務" ...
# 個 鈴聲 設定真難理解，簡單複習化
# 6000mAh 電，又唔太覺耐用左...
# google 的一圈搜尋，係冇，功能唔係特別，等咩呢...
意見:
是我第二部用小米出的電話，之前用(國行)redmi note12 turbo, 整體滿意...所以用了年半，今年試下(港行)。
佢有靜雞雞電話錄音, 是我買的主因, 機身重量不過200g, 平平地二千多，網友吹奏效能強勁，就入手試試。
CPU速度、90W充電、港行冇廣告、通通都收貨，副機用，打機和聽電話為主。
唯一...唯一...我唔再買MTK的理由是打 Pokemon Master EX 會lag機....
佢有靜雞雞電話錄音, 是我買的主因, 機身重量不過200g, 平平地二千多，網友吹奏效能強勁，就入手試試。
CPU速度、90W充電、港行冇廣告、通通都收貨，副機用，打機和聽電話為主。
唯一...唯一...我唔再買MTK的理由是打 Pokemon Master EX 會lag機....
咁嘅價錢，小米誠意之作。
優點:
差電快，快流暢，影相不差，打機不熱。電比三叔有好無差。硬件無得輸。音樂够大聲，音質可以的。
有AI執相。
有AI執相。
缺點:
小米的軟件，無三叔咁就手，和人性化。
芒無三叔高價機咁自然，自動感光過光。
芒無三叔高價機咁自然，自動感光過光。
意見:
用開三叔s21+和小米11i。
外面磚家吹到這部機用的GPU MTK Dimensity 8400 uitra，拍得住snapdagon 8gen3。但價錢$2800有找，所以買來試試。用後又真係好過snapdagon 888（三叔s21用開），
三叔用緊snapdagon 8 的機，要6仟以上。窮鬼如我，就咪挑剔，小米算啦。
用佢AI軟件就要上小米平台開戶口，怕資料比人盜取，自己想清楚。特別是用手機開銀行戶口，買賣股票就自己更加想清楚的。窮鬼就放心，因為無錢比人謀。
整體覺得滿意。相機和音樂，打機流暢度比相像中好。
外面磚家吹到這部機用的GPU MTK Dimensity 8400 uitra，拍得住snapdagon 8gen3。但價錢$2800有找，所以買來試試。用後又真係好過snapdagon 888（三叔s21用開），
三叔用緊snapdagon 8 的機，要6仟以上。窮鬼如我，就咪挑剔，小米算啦。
用佢AI軟件就要上小米平台開戶口，怕資料比人盜取，自己想清楚。特別是用手機開銀行戶口，買賣股票就自己更加想清楚的。窮鬼就放心，因為無錢比人謀。
整體覺得滿意。相機和音樂，打機流暢度比相像中好。
升級進程iPhone化，外型靚規格改變不大
優點:
- 可能係最後一部S系「細」機
- 慳電，快
- One UI相對可用
- AI 功能比較實用
- 12GB RAM
- 慳電，快
- One UI相對可用
- AI 功能比較實用
- 12GB RAM
缺點:
- 相機性能同S22近乎一樣
- 外型改變不大
- 電可以大膽用更新嘅矽碳電池
- 外型改變不大
- 電可以大膽用更新嘅矽碳電池
意見:
快，慳電，唔打機可全日使用。
但悶，好悶。
部分功能實用性仍不足，Now Brief唔支援third party app，可用性極低。
其他主要AI功能可能會下放到Galaxy S24系列。
S22或更舊機種用家值得更新，否則可等下代，尤其作為標準嘅Pixel系列效能咁低，Galaxy S系列係嚴重地overpowered，情況與iphone相似。
但悶，好悶。
部分功能實用性仍不足，Now Brief唔支援third party app，可用性極低。
其他主要AI功能可能會下放到Galaxy S24系列。
S22或更舊機種用家值得更新，否則可等下代，尤其作為標準嘅Pixel系列效能咁低，Galaxy S系列係嚴重地overpowered，情況與iphone相似。
最後更新：2025-02-24 19:38:24
