顯示： 37 - 42 (最新發表)
優點:
見用後感
缺點:
見用後感
評價:
唔知點解咁多人話快無電?
唔知啲人其實有無用過
唔知啲人點用部電話，可能我算係低用量
我用電話習慣，一早6:00鬧鐘響，響到7:00先醒(個人習慣，set左8個鬧鐘)，響到7:00已經得番93%，之後搭車上半個鏡網，之後開工待機到12:00(有用whatsapp)，食飯時間睇晒所有動新聞，之後打機+睇1個鐘戲(download左係機度)，跟住2點又開工到5:00(有用whatsapp+聽電話)，6:00放工搭車又上半個鐘網，之後待機，到依家10:00打緊呢篇野，剩番29%，以上藍芽長開。
是真是假，請自行判斷
唔知啲人其實有無用過
唔知啲人點用部電話，可能我算係低用量
我用電話習慣，一早6:00鬧鐘響，響到7:00先醒(個人習慣，set左8個鬧鐘)，響到7:00已經得番93%，之後搭車上半個鏡網，之後開工待機到12:00(有用whatsapp)，食飯時間睇晒所有動新聞，之後打機+睇1個鐘戲(download左係機度)，跟住2點又開工到5:00(有用whatsapp+聽電話)，6:00放工搭車又上半個鐘網，之後待機，到依家10:00打緊呢篇野，剩番29%，以上藍芽長開。
是真是假，請自行判斷
優點:
順.
缺點:
勁食電
味精Mon=味精相片
加套後樣貌似平價機唔似$5XXX貴氣/價機
內置中文輸入法差要自已download
味精Mon=味精相片
加套後樣貌似平價機唔似$5XXX貴氣/價機
內置中文輸入法差要自已download
評價:
同 Galaxy Note速度相差無幾, One X都快過佢, 重要個mon細咗又樣衰咗(個人觀感),蝕幾佰即放. 相信2手好快會到$4500以下, 繼續用住Note先, 等iphone 5 或 Note II再選擇
最後更新：2012-06-22 00:29:29
優點:
1. 我用白色, 設計簡單, 美觀
2. 2100MAH 電量夠用, 早上叉滿電, 中間聽歌上網facebook Youtube, 收工仲有20%, 再唔夠買多舊後備電用都得, 呢點好過 ONE X
3. 機薄同輕, 雖然係膠殼, 但係做工扎實
4. MON大, 顏色鮮艷, 如果睇唔慣咁鮮色都可以較自然D
5. 4核速度真係快, 無論上網開APP, 其他機真係無得比 (以前用S2)
6. 影相快, 一按就到, 唔會錯失重要一刻
2. 2100MAH 電量夠用, 早上叉滿電, 中間聽歌上網facebook Youtube, 收工仲有20%, 再唔夠買多舊後備電用都得, 呢點好過 ONE X
3. 機薄同輕, 雖然係膠殼, 但係做工扎實
4. MON大, 顏色鮮艷, 如果睇唔慣咁鮮色都可以較自然D
5. 4核速度真係快, 無論上網開APP, 其他機真係無得比 (以前用S2)
6. 影相快, 一按就到, 唔會錯失重要一刻
缺點:
1. 中間個HOME製太細, 有D難按, 部機理論上仲有個唔明點解唔做大D??
2. 聽歌無 HTC Beats audio真係差D, 有要求既就要帶多部MP3機聽歌.
唔他尚待發現
2. 聽歌無 HTC Beats audio真係差D, 有要求既就要帶多部MP3機聽歌.
唔他尚待發現
評價:
一知道呢部機要出, 雖然仲有幾個月份約先到期, 但係都唔理得咁多, 個PLAN又抵, 俾多幾百蚊出左部機先, 攞到部機攪完一輪SET UP後, 開始享受啦. 速度真係超爽, 新加的功能亦用得著. 到現在為止唔覺有問題.
我之前都有用過HTC 機, HTC多數用金屬做, 相比之下比較重, 同埋唔知點解HTC既機比較熱. 有人唔鍾意韓機, 但對我來講邊度機無所謂, 做緊要啱用.
一係唔用ANDROID, 或者BUDGET有限, 如果俾得起我覺得呢部機係現時既不二之選
我之前都有用過HTC 機, HTC多數用金屬做, 相比之下比較重, 同埋唔知點解HTC既機比較熱. 有人唔鍾意韓機, 但對我來講邊度機無所謂, 做緊要啱用.
一係唔用ANDROID, 或者BUDGET有限, 如果俾得起我覺得呢部機係現時既不二之選
優點:
快 - 用開note, 比note順, 尤其download及安裝apps, 基本上都在10秒內完成
相機方面, 幾乎無得彈, 零時滯,基本上唔按連拍都可以做到快拍既效果,
唯一比IPHONE差既係無得關shutter聲(當然只計原裝影相軟件, 唔計其他影相apps)
Direct call 唔錯, 收到SMS唔洗左轉右轉擺埋耳邊即刻撥號, 雖然未必多用, 但幾方便。
電方面都唔錯, 用到成日, 唔洗一返到公司就要駁電, 以前用note, 大概夠大半日,
而家我返工前上下FB, LUNCH又拎出來乜都禁下, 放工後拎來打機, 臨瞓差電前都仲有40%電左右
相機方面, 幾乎無得彈, 零時滯,基本上唔按連拍都可以做到快拍既效果,
唯一比IPHONE差既係無得關shutter聲(當然只計原裝影相軟件, 唔計其他影相apps)
Direct call 唔錯, 收到SMS唔洗左轉右轉擺埋耳邊即刻撥號, 雖然未必多用, 但幾方便。
電方面都唔錯, 用到成日, 唔洗一返到公司就要駁電, 以前用note, 大概夠大半日,
而家我返工前上下FB, LUNCH又拎出來乜都禁下, 放工後拎來打機, 臨瞓差電前都仲有40%電左右
缺點:
RAM少, 1GB, 跟唔上部機既速度, 成日都8-90%memory, 成日要剷野。
來緊都係LTE既世界, ***境然都仲出3G版, 仲話機皇XD
雖然知都係市場技巧(據聞留LTE版來打IP5), 但感覺上冇蘋果方面做得咁好, 人地以客為本, 出得既機都係佢地所能做到既最好, 而唔似***咁乜都留一兩手, 難怪蘋果到而家都咁多忠實FANS, ***學下啦!!
來緊都係LTE既世界, ***境然都仲出3G版, 仲話機皇XD
雖然知都係市場技巧(據聞留LTE版來打IP5), 但感覺上冇蘋果方面做得咁好, 人地以客為本, 出得既機都係佢地所能做到既最好, 而唔似***咁乜都留一兩手, 難怪蘋果到而家都咁多忠實FANS, ***學下啦!!
評價:
初初都有諗等唔等LTE版, 唔想好似其他網友咁講, 年零後個個用緊LTE既時侯自己都仲用3豬, 但一來之前IP4既約到期(話咁快已經2年), 2來比123個CS說免費送部機比我($419PLAN, 但公司可CLAIM電話費) 即係完全免費有多部機, 3來諗諗下, LTE版傳聞係雙核U, 咁如果要選擇4核定LTE, 咁梗係4核, 因o係街既時間有限, 加上data plan過 5GB會限速, 用得LTE咁快好容易會用過龍, 如果一定要選擇, 梗係選機快。
用左1星期, SO FAR都好滿意, 除左RAM細, 冇乜好挑惕。
用左1星期, SO FAR都好滿意, 除左RAM細, 冇乜好挑惕。
優點:
由 S2 轉 S3，無特別。
缺點:
也無特別。
評價:
看到有人向傳媒投訴 Samsung 拒絕維修不是從特約零售商購買的行貨手機，在其網頁看到只有24間特約零售商，咁即是全個深水埗鴨寮街的商店所賣的三星行貨都沒有保養，我一向都在那裡買機的。其實行貨就是行貨，三星知道有多少行貨，並按數量預計了維修成本，不維修明顯有不負責任的嫌疑，賺了行貨的價錢，卻不提供行貨的服務。按此理論，所有二手買賣的行貨，即使未過保養期，如果之前的擁有人曾在三星登記或維修，留有名稱，二手買家其後拿去維修，三星也有權拒絕。在三星網頁看到此句 "This warranty is not transferable"，保養權是不可轉讓！另外也看到這段文字：
The warranty is valid only upon presentation of the proof of purchase consisting of original invoice indicating the date of purchase, dealer's name, model and serial no.of the product. SAMSUNG reserves the right to refuse warranty if this information has been changed after the original purchase of the product from the dealer.
小舖不是 dealer，而是當作一般客戶，客戶不能把 Warranty 轉售給第二客戶，所以 Samsung 有權不向第二客戶提供保養。
The warranty is valid only upon presentation of the proof of purchase consisting of original invoice indicating the date of purchase, dealer's name, model and serial no.of the product. SAMSUNG reserves the right to refuse warranty if this information has been changed after the original purchase of the product from the dealer.
小舖不是 dealer，而是當作一般客戶，客戶不能把 Warranty 轉售給第二客戶，所以 Samsung 有權不向第二客戶提供保養。
最後更新：2012-06-17 21:14:01
