產品瀏覽紀錄

HTC One M8

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 25 - 30 (最佳心得)
無得輸!!
4
teddy0814 (1個心得) 於 2014-04-29 16:54:35
推薦此產品 (使用了 20 日)
優點:
外表靚仔: 金屬髮絲紋路,高拋光面
影相靚: 相95%貼近原色,I focus 雖然有特別景深效果,但不及3D效果咁吸引,雖然虛擬,但做得唔錯
缺點:
未諗到
評價:
唔等跌價,唔怕重,唔怕機身長,可以入手。
重新愛上HTC
5
Ivan_lee (4個心得) 於 2014-05-02 15:47:26
推薦此產品 (使用了 14 日)
優點:
前置雙啦叭
真係好靚聲, 試玩個陣一聽就覺得幾好聲
試個陣開到最大拎黎fung左首歌, 都唔拆聲
已經覺得會比人搶, 係借來煲劇先岩
就算帶耳機聽歌
都覺得落左心機響播放方面
Boomsound做得唔錯

用上手, 好好握, 比人撞都冇咁驚跌
用左幾日冇lag 機, 冇因為load緊遊戲而慢左
上網或者開app的都駛等, 好快
缺點:
令我再睇唔上膠機
評價:
N年前用過HTC WILDFIRE, 其實都幾襟用
事關部機比左老人家用之後, 新年先壞
不過當年放棄佢實在係因為佢太薯啦
之前響邊見到有人拎ONE個陣已經’’E,都幾靚喎’’
所以就成日心思思想買下一代
而M8亦冇令我令失望
試玩之後我重新再投入HTC的懷抱啦
都幾好用
4
kinping714 (17個心得) 於 2014-04-27 22:21:39
推薦此產品 (使用了 3 日)
優點:
好順 no lag
電量ok 由butterfly s轉用(差不多)
聲大 
金屬機身好正 沒指毛
熱量ok
缺點:
虛擬鍵唔方便
評價:
cmhk 5088出機
影相比butterfly s好
接收比發m7好
沒有當初買 LG G2 驚喜
3
sahib (4個心得) 於 2014-08-25 15:17:32
持中性態度 (使用了 2 日)
優點:
優點不多提, 買紅色型影相靚
缺點:
1. 耗電. 第一晚12:00充滿不開 wifi, network 待機狀態第二朝10:00已用了40%電. 我沒開省電功能,因為開了之後螢幕暗了。又有一日7:30充滿到13:00 剩37%其間聽了半小時音樂, line, whatsapp 只開 wifi
2. 桌面單調,沒有如 LG 有可愛主題桌面, 之前用 LG G2
3. 每一頁只可放12個 APPS, 有些 功能如自動轉旋起碼三個動作,不像 LG, SAMSUNG兩個步驟即可
4. 影相時不可同一畫面換錄影,要走出再選。除非選用 ZOE 摸式
5. 有d 無謂apps 又唔 delete 得
6. volume 在右邊偏低好易唔小心按到, 如果位置同放 memory card對換會好 d
7. upgrade 完 不先的dr.eye唔見左,
評價:
本人時常使用不同品牌,即使之前用 Nokia 520, LG G2 都覺好易用. iphone 當然也不在話下,但今次真的覺得不是很好用. 再看看用多一陣子. 但電方面真的不行, 我已經不打機也不煲劇幸好回公司可充電.
最後更新:2014-09-10 16:05:31
絕無驚喜
2
kakali (1個心得) 於 2014-04-26 11:01:56
不推薦此產品 (使用了 20 日)
優點:
外型顏色比較高貴, 針對大陸人設計的.
但對於我們香港青年人不覺得好看, 不覺得型.
沒有特別優點. 本人極少用喇叭, 最主要用耳筒聽歌.
與一般大廠的手機一樣規格. 絕無驚喜
缺點:
回應之前的兩位用家. 我不明白電池容量多少可以知道, 用量是否足夠. 2600mah, 可以比 3200mah 或 3100mah 足夠用的嗎? 我不相信 3100mah 或 3200mah 電池用量不是比對2600mah 為多. 因此, 之前 HTC 就不會出 Butterfly s " 3200 mah ". 如果它沒有缺點, 更加令人懷疑你們用家是否 HTC 職員. 最起碼這種質素, 不需要賣 $ 5998 那麼貴. 其實絕大部份的大牌子手電, 食水非常深! 我非常贊同大家都是中國生產, 為何 OnePlus One 的規格用料那麼超好, 價格只是各大牌子的一半價錢. 如果你想買國產手機, 倒不如買 OnePlus One.
評價:
HTC 如果 5 吋機身不把自己的弱點( 電 池 容 量 )去改善, 只把外型做美化, 很快被人淘汰.
最後更新:2014-04-26 11:03:57
第一次用HTC機
4
waspsky (3個心得) 於 2014-06-10 16:09:10
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
1. 相機一流,影到前后景芯,快門好快 (應該只有S5 可以匹敵);
2. 相片后期制作方便,多野玩;
3. 金屬外縠。
缺點:
1. MON 真係細;
Calendar 無咁方便比起NOTE 3 都係因為 MON 細吧;
2. 無USB 3.0 ;
3. Printscreen 即CAP圖唔方便 (SAMSUNG 好好多)。
評價:
本身用緊NOTE 3 (之前用過 iPHONE 4, S3, NOTE 2), 但其拍攝功能竟比NOTE 2差,本人主力都係用其拍攝,HTC M8 拍攝功能比起上屬舊機都好,屬有誠意之作,如果MON可以大返少少就更好,打字更方便了。