顯示： 13 - 18 (最新發表)
用了ASUS Zenfone 2 三個多月評級中上，小毛病多有待改善
優點:
性價比高，二千多港元有4GB RAM，64GB內存，比得上三四千元手機
缺點:
我一向好支持華碩品牌，但此手機小毛病多，雖然有4GB RAM，但ASUS一大堆垃圾APP佔去了大部份空間，一隻ASUS launcher就佔77MB，反映設計不夠周全，品質有待改善。
評價:
我一向好支持華碩品牌，我買此手機第一日，第一個問題就是打不開機殼入SIM卡，搞了兩天都不成功，氣死！只好帶去維修中心開苞！我問過維修中心職員，他說好多客戶都係打不開機殼！我想去華碩放在YOUTUBE的留言區留言，卻不準留言，好明顯很多人遇到此問題，卻被禁聲。我用此手機一周之後，充電器就無法充電，我又被迫再去維修中心，原來只是充電器頭鬆了一些，接觸不良小毛病！維修員一拍就好！氣死！我個人較喜歡大Mon的手機，建議ASUS推出性能強6吋以上的手機。
對於一個用電話工作的人來講，請慎選
優點:
覺得價錢 OK LA
介面都唔錯
介面都唔錯
缺點:
太多無謂 apps 機背自已run，最慘就係，手動關左，自己又會彈出黎
間中sim 1接觸唔到 (用1010，有兩部電話對比)
間中data 斷下斷 (用1010，有兩部電話對比)
間中sim 1接觸唔到 (用1010，有兩部電話對比)
間中data 斷下斷 (用1010，有兩部電話對比)
評價:
後悔買左
客觀觀察
優點:
1. 4GB RAM令人心情好
2. 繁體字順眼，整體設計一流，感覺流暢
3. 快速充電
2. 繁體字順眼，整體設計一流，感覺流暢
3. 快速充電
缺點:
1. 機內最大問題是電池：用得快，不能自己換電池，易故障
2. 重，重心不平衡，手易疲累，對健康不好，且易跌，買機首3日已跌了2次，用慣輕機的人要先適應
3. 拍照沒有相象的好，勉強可接受
4. 客服維修
2. 重，重心不平衡，手易疲累，對健康不好，且易跌，買機首3日已跌了2次，用慣輕機的人要先適應
3. 拍照沒有相象的好，勉強可接受
4. 客服維修
評價:
用了近4個月
首幾日：暢快，但重，手易累，一得必有一失
首一個月：適應了重量，上手不錯
第二個月：手指開始不適
第三個月：電池故障，令屏幕感應出問題，因為用於辦公，沒時間備份和清洗資料去維修，勉強用
首幾日：暢快，但重，手易累，一得必有一失
首一個月：適應了重量，上手不錯
第二個月：手指開始不適
第三個月：電池故障，令屏幕感應出問題，因為用於辦公，沒時間備份和清洗資料去維修，勉強用
優點:
平，以2499 买到大MON ， RAM足够
缺點:
1 太重 2 滑手易跌 3 聲音細 4 維修服務極差, 0 分
評價:
用了一个月， 小孩拿手機時不慎掉地上， 濕水，馬上用紙巾擦乾關機，風筒冷風吹，乾燥劑（吸濕大笨象）乾燥一晚，然後送維修。兩天后回复零件全報廢，維修費用2800元。保養不包進水可以理解，但說所有零件全壞， 難道ASUS手機是用垃圾/回收零件組裝的？
還是根本不想維修？
我的IPHONE 5 掉入小水池，1米多深，花幾分鐘撈起來， 吹乾什麼事也沒有。 Moto 也是， 沒標示防水，掉水里撈起來吹乾，毫髮未損。
結論：一分錢一分貨。
2500看似性價比高，其實扣除維修保養（０分），壽命一個月，按一年壽命計算， 其實超貴。
還是根本不想維修？
我的IPHONE 5 掉入小水池，1米多深，花幾分鐘撈起來， 吹乾什麼事也沒有。 Moto 也是， 沒標示防水，掉水里撈起來吹乾，毫髮未損。
結論：一分錢一分貨。
2500看似性價比高，其實扣除維修保養（０分），壽命一個月，按一年壽命計算， 其實超貴。
