產品瀏覽紀錄

整體得分

外觀設計
3.3 星 (良好)
功能及特色
3.3 星 (良好)
操作及性能
3.3 星 (良好)
影像質素
3.3 星 (良好)
性價比
3.3 星 (良好)
平均得分 3.3 / 5 (由 13 個評分計算得出)
4
rjacky(1個心得)2015-12-02 12:38:06
推薦此產品使用了 7 日
A9係一部可以出頭的手機,可惜HTC唔識做marketing
優點:
造工精美,手感佳且舒適
外觀漂亮(個人認為)
介面親切,可以個人化
運行最新Android 6.0,而且預載程式不多
預載程式更可以直接移除,無須Root機
可以把SD卡與手機的空間合併(Android 6.0功能,建議用U3 SD卡)
音效一流,但建議另外買耳機
通話很好,聲音清晰
相機對焦快而且有OIS,拍照質素不錯
相機的專業模式十分好用,夜拍配合閃光燈都一流
手機指紋快而準
電力比想像中好,耗電比市面上的其他手機為低:
- 上午9點,至下午5點,期間不斷使用(包括上網/看片等),使用了70%電。
充電快:
- 普通牛 - 約1小時30分至45分可充70%電
- QC2.0牛 - 約1小時可充70%電
發熱情況可以接受,多數是微暖。但一邊使用一邊充電會較熱。
缺點:
並非所有鈴聲也可自訂
存放在sim卡的聯絡人不能自訂鈴聲及加入群組,必須是手機中的聯絡人才可以
相機只有1300萬像素,有點不足,多一點更完美
有來電時,按下屏幕上的“靜音”,很多次也按了無效。
- 解決方法:按下音量鍵使目前來電靜音
Cap圖比較難,需要試多次
設定指紋後,之後開機需要先輸入密碼,有點不便(只是頭幾天)
電池容量相對其他手機小,但幸好也算足夠一般使用
八達通程式未能正式支援A9
價錢比同級手機貴
評價:
HTC one A9算是一部不錯的中階手機,可惜價錢是有點貴。
另外,如個HTC的Marketing做得好,其實可以幫到唔少忙。首先A9定價不應太貴,其次就是電量,如果是2500那會好很多。

我看到有其他用戶也發表了評論,並給了一星"不推薦此產品"。到底你有沒有真正用過部機?本人使用了這麼多日也沒遇到給予一星的用戶所說的問題。可能這就是行貨與水貨的分別。

====2015-12-13 新增遊戲測試====
Star wars galaxy of heroes
玩半小時,大約消耗15-17%電力,機身微熱。
Need for speed most wanted
玩了20分鐘,大約消耗10-12%電力,機身微緩。

這2隻遊戲都是在開了Wi-Fi的情況下玩,亮度為自動,聲音也有開啟。遊戲時沒有卡或lag,機身溫度也沒有明顯發熱,表現超出預期。電量消耗方面也十分正常,沒有“倒水”情況。所以如果各位用家會打機的話,A9應該沒有大問題的。

====2015-12-17 回應網民====

我並不是HTC職員,我只是一個A9的用家。為何只要我給A9一些好的評價,便要懷疑我呢?以下是我購買的A9收據及香港行貨盒子:
http://oi64.tinypic.com/732xe9.jpg

回應你的問題:
1) 很多手機牌子也早已經採用不能換電池的設計,如果你只針對HTC是不公平的。可以換電當然好,但問題是現在大部份的手機也不能換電的,那你怎麼辦呢?我前一部手機是Sony,而且可以換電的,現在給了我家人使用。可是現在當我想買新電池的時候,已經出現了缺貨/停產的現象,電池需要訂貨,而且價錢也不平。其實也不是很是值得,始終科技產品這些東西,其實只有2-3年的壽命,你的手機越舊,你日後在保養的花費也越貴。

2) 人家出2K,就代表人人也要跟隨出2K嗎?當然,有消費者會看這些特點來決定消費,但手機作為一件實用的工具,也要看看實用性。你上網睇片,有幾何會見到2K以上解象度的片呀?2k或4K根本未普及,科技的確是做到,但未普及才是問題。再者,A9也只是中皆手機,1080p屏幕算是合理。而且你覺得價錢較貴,也可以等有特價才買。

其實2K只係作為宣傳的噱頭,因為手機的技術已經發展得七七八八,唯有靠2K或4K屏做賣點。而且好多人對2K屏存在誤解,以為用2K就睇咩都清,但係你都要睇返你的媒體係咪2K解象度先啦。就等於你用屋企部高清大電視,走去睇VCD,你會唔會覺得清?正如我上面所講,2K/4K片根本未普及,你用2K屏都得物無所用,你用2K播1080片,只會將影片放大以填滿畫面,而放大是什麼呢?就是失真,失真就是起格仔。

國產手機一向都唔受人歡迎,所以先會做到低價高規格。A9係我第一部HTC的手機,我用落去覺得唔錯,就是這樣,沒有偏幫它。反而我建議你睇睇其他人對A9的批評,個個都得把口盲目批評,但又講唔出部機的特點或優缺點,我信佢地先奇。


====2015-12-18 +回應網民====
我盡量簡短回答,始終文章已經很長了。
先補充,我今天剛收到通知,我想訂的手機電池已經不能訂了,只能買現有的少量貴貨。中階手機你心中的價錢是多少呢?人人也不同,我個人心目中的中階機是$2xxx至$4xxx,點解呢?因為高階機(大廠牌子)普遍在$5xxx以上。而按照你的說法,Apple應該世界上最勁的奸商。價錢定價其實不只在於硬件規格,還有好多因素如軟件、研究、設計等等。

HTC當初出有推出2K,但你看清楚,那是屬於高階機種的ME及M9+,並非中階機。好老實講,起左格仔你都唔知啦,手機個屏幕得幾寸大,你睇唔到並不代表無起到格仔。而你講起2K屏玩手機game我都笑出來,HTC ME正正因為用了2K屏幕,令ME不能以高畫質地暢順進行遊戲,只可以用中畫質玩高要求的game。國產手機送畀我都唔要,廢事用用下爆炸。
最後更新:2015-12-18 18:59:22
1
koei986(2個心得)2015-11-26 00:00:40
不推薦此產品使用了 1 個月
外型規格豪無革新
優點:
增加拍攝的選項, 增加手動拍攝的趣味

八核流順

音量柔和
缺點:
4000元買一部小米規格的手電, 大家願意買嗎?

電量只有2150 mAh, 又不能夠更換電池, 上網半小時已經損耗 1/3 電量

八核流暢, 只有 2GB RAM 不足夠, 時常跳出主瑩幕

音量很柔和, 調較最大聲, 仍然都是很細聲.
評價:
用了一個月水貨, 根本HTC 豪無創新, 只是懂得抄襲其他品牌外型和軟件APPS

最激氣是付4000元買一部停留3年前的高階手機. 係3年前的高階. 現在是低階的...

如果HTC 再沒有創新科技, 係科技, 非常相信 HTC, 它很快絕跡任何地方.

*** 更新 15-DEC-2015 ***

其實樓上那位人仕, 你是HTC職員不妨說吧.

還有你認為HTC有改善嗎?

1) 由 4年前的電容量到現在, 全部沒有增加電容量, 而且又不支援更換電池, 如果半年至一年過後, 電池出現問題, 擺明要人換手機.
要人再花幾千元去再買不支援更換電池手機嗎? 值得嗎?

2) 你說 瑩幕保持1080p 是最好的. 因為夠耐用. 係呀! 其他品牌的瑩幕已經 2k啦...如果2k不耐用, 可以不斷改善品質, 才是有進步. 但 HTC 只是原地踏步, 試過一次HTC M9+ (2K瑩幕後), 之後就退回 1080p....不知道要賣 4千幾, 就比得這種貨色....

雖然我不喜歡國產, 但是國產好多品牌比 HTC平一半, 品質更好 和 規格更高....如果你喜歡HTC A9, 繼續喜歡, 你有你自由, 但是, 對此奸商的生意手法, 希望盡快消失......

*** 更新 18-DEC-2015 ***

可是現在當我想買新電池的時候,已經出現了缺貨/停產的現象,電池需要訂貨,而且價錢也不平。其實也不是很是值得,始終科技產品這些東西,其實只有2-3年的壽命,你的手機越舊,你日後在保養的花費也越貴。

<=當時你買手機, 沒有送後備原廠或副廠電池. 我不是單一針對HTC, 我只是針對沒有換電池手機的牌品, 三星, APPLE等....

貴當然貴, 中階要 HK$4XXX, 現在減到 HK$ 3XXX...仍然都是貴. 其實 中階只能 HK$ 1XXX - HK$ 2XXX. 如果中階一起步要賺 HK$ 4XXX, 不是奸商, 是什麼? 真的只有無知的人仕才去購買....

LG G4是 中高階, 它現在都是 HK$ 3XXX....而且續航力好強...開 WIFI, 不上網, 兩日兩晚只是扣 3%-8%左右

人家出2K,就代表人人也要跟隨出2K嗎 <=當然不是, 但起步收 HK$ 4XXX...沒有2K 真的有點兒過份. 2K或4K根本未普及,科技的確是做到<= 誰說未普及, 你看清楚....如果未普及, HTC就不會出了一次 2K, 之後原地踏步.

其實2K只係作為宣傳的噱頭,因為手機的技術已經發展得七七八八,唯有靠2K或4K屏做賣點。而且好多人對2K屏存在誤解,以為用2K就睇咩都清,但係你都要睇返你的媒體係咪2K解象度先啦。就等於你用屋企部高清大電視,走去睇VCD,你會唔會覺得清?正如我上面所講,2K/4K片根本未普及,你用2K屏都得物無所用,你用2K播1080片,只會將影片放大以填滿畫面,而放大是什麼呢?就是失真,失真就是起格仔。
<= 當然手機清不清視乎照片, 影片是否高清. 其實你有沒有用 2K 手機. 起格仔, 哈哈哈......就是你的影片有問題.

如果是4K影片在2K瑩幕就會有格仔, 相反是不會有. 除非影片低於標清 720P, 就會起格仔...

另外, 2K 與1080P打手遊都不同呀~~~

國產誰說差, 誰說沒有人歡迎, 你沒有用過先. 華為 和 小米 和 新出的魅族都受歡迎. 尤其是小米

***回應yaufrank ***

CHING,

一句話...你有用過小米和魅族或華為嗎? 補充多你巫句, 我只是以規格去厘定價錢大概是多少錢....你說 LG G4是中階機....當然它不是 中階, 只是中高階, CPU不算高階. 其他的, 你自己試試用. 價錢方面, 因為出了V10 所以跌價.

*** 回應 rjacky ***

什麼是高階和中階, 不是以價錢去厘定. 我只是以規格去厘定價錢大概是多少錢. 你以2xxx-4xxx去厘定, 不怪得你用 HK$ 4xxx 去買中階機喔.

你有用過 HTC ME及M9+, 你又那麼清楚, 你不是HTC職員, 我就不相信囉.

APPLE 當然是超級奸商. 雖然它是奸商, 但教主離世前, 他本人都發明很多自創. 比行 Android 更暢順. 拍攝更清, 唔好處就是 iTunes 比較麻煩..

小米雖是國產手機, 但超少出現問題. 價錢合理. 質素不差.

如果碰到困難要退縮, 放棄用 2k畫面. 那沒有進步. 只希望它努力進步, 可能要慢慢等啦~~
最後更新:2015-12-19 10:45:59
1
zazaza77(19個心得)2015-10-21 11:07:47
不推薦此產品使用了 1 日
HTC One A9 完全不合格
優點:
只有專業拍攝
缺點:
這價錢, 我寧願買 LG G4, HTC One A9畫面解像度普通, CPU 中階8核, 沒有電池更換, 電池容量極少.
評價:
手機主要是用電, 電多才是皇者!!

拍攝只是副要, 這是手機, 並不是相機!!!

請各大手機商, 不要以賺錢為目的...

這些手機公司, 生產這些不能更換電池的手機, 他們只會想用家, 每年更換 1 次手機, 才能保持自己公司的營業額....

電池壽命完了, 就需要更換手機. <= 非常非常非常非常Cheap Cheap Cheap的構思想法, 想更多用家, 不斷增加更換手機次數...
最後更新:2015-10-21 11:09:14

為產品評分

為產品評分

以 5 星為最高評分,你對 HTC One A9 的評分是?