產品瀏覽紀錄

整體得分

外觀設計
4.1 星 (很好)
功能及特色
4.1 星 (很好)
操作及性能
4.1 星 (很好)
影像質素
4.1 星 (很好)
性價比
4.1 星 (很好)
平均得分 4.1 / 5 (由 30 個評分計算得出)
5
panghei(29個心得)2016-05-13 23:39:35
推薦此產品使用了 15 日
性價比高,小米產品越見成熟
優點:
順,快,爽

4000電,電量十足

指紋,解鎖時間算快

我用過紅米note2,mtk cpu有些少兼容問題,速度一般

今次紅米note3用上高通650,整體表現提升不少
缺點:
未有發現
評價:
絕對係平價機首選

有朋友買左le1s,問題超多,想平又好用,國產機除小米,其他要三思
5
mr2sw20(5個心得)2016-04-18 06:49:18
推薦此產品使用了 1 個月
全網通紅米note3性價比高,平價机皇
優點:
快,順,穩定,發熱輕微,價錢平,電池持久力強
缺點:
顏色得三款,机款普通,机身偏厚,冇type c插頭
評價:
大家都係千五蚊,好用過樂視1s好多,全網通版始終高一班,一个字(抵)
1
whitesang2099(10個心得)2016-04-17 14:15:07
持中性態度使用了 2 日
小家作風,一定唔換
優點:
優點之前都講過,平一半價錢,有3G/32G 規格,用落暢順,軟件設計有心思,影相功能齊,有魚眼,鏡面,防閃爍等,陽光猛烈下或晚上影相都可接受 。
缺點:
軟件唔得,功能太多,容易死機。
萬能遙控,又無說明書,又無圖表指示,真係唔識用。
評價:
之前聽各用家意見,小米機口碑唔錯,網購又平好多,應該信得過。訂了四天到貨,心感不妙,開機自動安裝自家軟件,之後再裝幾個其他,裝完用都發覺唔妥,沒有快速拉下功能,再去系統更新試試,未裝完就死機,部機一路charge住電,熱到辣手,第日即刻那去維修部換機,7日有壞包換,維修單都寫明換機,結果佢地修理番部機比你,重新安裝軟件。重點係部機你自己安裝,唔知你裝佐D物入去,檢查過無問題唔會換機。即刻火都嚟埋,同佢地理論,死都唔換, 唯有拿番部機走。
部機其他功能,如指紋素描都唔會用,唔知用到幾時壞了鎖住部機, 再壞都唔拎去整。
5
iamben-z(1個心得)2016-04-14 12:35:25
推薦此產品使用了 1 個月
長期使用 iPhone 用家心得
優點:
紅米note3個touch id scan得好快, 手指放埋去就即刻解到鎖! 唔錯!
個mon夠哂清, 打Vainglory好正, 唔錯!
電量4000mAh, 夠哂電用! 唔錯!
缺點:
Android老問題!!! RAM太大食, 雖然有3GB RAM, 但一開機得返1.7GB FREE
評價:
性價比極高既手機!!!! 外型又靚到爆!!! 其實用開iPhone既我, 都比佢既外型吸引到買左部加强版黎玩 XD
5
Minshyu(2個心得)2016-04-12 17:30:42
推薦此產品使用了 1 日
有驚喜
優點:
個屏幕感應,有水果感。(打clash of clans時)
操作順暢。
開wifi,收到sms。(上次部Samsung note 10.1 2014開wifi,就收不到sms)
缺點:
雖然從Google play下載,但也要答很多安全設定問題
評價:
Lg g pro, 用到開唔到機。
親戚送部Samsung note 10.1 2014差到連sms都收唔到,當wifi連了線後。
換成這部,首先電話功能正常,畫面佳,機輕,操作順,外觀美,價錢平。
總之是有驚喜。
最後更新:2016-04-12 17:34:08
4
hyperbola(15個心得)2016-04-06 00:01:55
推薦此產品使用了 7 日
紅米3高配上市前最高性價比
優點:
好多師兄都寫晒,最重要係個價對得住個spec同質量。
缺點:
重有好多小小bugs
雙卡無得用microSD, 有點那個!
micro sim + nano sim, 奇怪的組合
評價:
有師兄話用唔到32g microsd以上,我已經用過64G 卡都無問題,不過因為microsd/sim二選一,我要用雙卡做副機,只好唔用sd卡。
4
climbn92054(4個心得)2016-04-05 21:54:57
推薦此產品使用了 1 個月
平價之選
優點:
1. 價錢$1499行貨 官網訂 好平
同價錢之下 無咩大牌子機可以有同一個SPEC, 比較 ***,Sony, LG,等等 無晒對手
比二手z3 更平,當初因為部z3 壞左 所以想揾二手z3,z3+ 但都比哩部貴 把心一橫試下用哩部。
2. 3GB RAM + 32GB 內存 好夠用
我自己影相會用單反,聽歌用player 機就好少打 所以一開機有1.6GB RAM 同29GB內存 真係幾夠用
3. 4000mah 電
用左十個鐘 較到最光 都仲有49% 電
淨係whatsapp 同 上網 多 好少打機 真係可以兩日先差一次電 待機都唔太食電
4. 外穀好有金屬感
之前都有屋企人有用過MiUI 既手機 但太膠,好假 同好山塞feel, 而家轉左用金屬機身 無咁易比人覺得係平價機。
5. 有指紋解所
哩部機 個解鎖位係機背,基本上 一拎起部機就可以放隻手指埋去解鎖,而且黑mon 都解到 唔洗好似iphone 咁要禁一下home制先解到 好貼心
缺點:
1. MICROSD 只支援到32GB
之前Z3果陣買左張128GBmicrosd卡用唔到 要買過張
2. 只可以micro sim + micro sd 唔可以nano sim + micro sd
因為最大煩惱係本身已經係nano sim 而家要用adepter 轉返micro sim 先可以 1sim 1micro sd 應該設計做雙nano sim 就最好
3. 相機有嚴重色差,iso 800以上可以收皮
對著任何高光位影相 唔洗放大都會見到一大攤紫邊 同 綠色。 ISO 800以上 細緻位無晒 一放大 88得(可能我用開L鏡+FF) 覺得好唔得 但1499 哩個價位真係無得投訴
4. 機背好唔硬淨
雖然係金屬外穀但 機背好易"粒" 比野 "UN" 一 "UN" 就 "粒"左 之前膠身唔會有哩個問題
評價:
我係一個90後既小朋友。買電話最緊張買部岩同夠自己用既就算。
如果要追款追速度唔會望到哩篇野既我估
作為一部用黎IG FB Whatsapp 上下網既機 有無必要買到4/5000蚊既先。
如果介意用大陸機既都可以skip左佢
我and機 無信用卡 無買app 都唔太怕比大陸check 機 同mon機
如果唔驚既話都幾實用
5
sun_victor(8個心得)2016-04-02 17:03:24
推薦此產品使用了 5 日
標準版一樣強勁
優點:
比紅米note2多1000mAh電量但就耐用50%,一整天可不充電
缺點:
金屬背面,上下的素膠部份差異明顯
評價:
標準版$1299(2GB+16GB)開機後有約950MB RAM可用,不打大型遊戲都好夠用
最後更新:2016-04-02 17:05:07
1
goldpower(2個心得)2016-03-30 15:38:11
不推薦此產品使用了 3 日
用3臺暫時唔好買
優點:
優點人地講曬
缺點:
用3臺,點都上唔到4g
評價:
用3臺,點都上唔到4g
5
clannade(9個心得)2016-03-30 03:05:41
推薦此產品使用了 4 日
可能係最全能既入門機
優點:
.1500蚊
Snapdragon 650,兩粒A72
3GB RAM
5.5" 1080p屏幕
1600萬像素相機
金屬機身
指紋解鎖
4000mAh電量
缺點:
RAM相當大食 (開機剩1.7GB,7日後無開APP剩1.5GB)
無內置root機 (國內產品部份會開放)
依然係SIM/SD食同一個位
機身上下兩邊非金屬,後蓋非一體化
指紋位有縫,好易攝住污糟野,如細線,頭髮等
無4K錄影
評價:
*官網落單訂 mi行貨高配版 (3GB RAM)

.1500蚊內,幾乎所有要有既設備都齊,金屬、指紋、高清mon等等
.Snapdragon 650 無再好似810同聯發咁發熱,無叉電下玩半小時CC
機背居然一點熱量都感覺唔到,呢點令人喜出望外
唔打高配game,日常使用絕對足夠有餘 (650應該打高配game都夠掛)
.鏡頭對焦快,試過影screen文字亦相當清晰,影相質素可以接受
.3GB RAM足夠日常使用,開兩隻game同幾個apps剩700MB左右
再次入app亦唔洗重load
.MIUI易上手,商城大量免費套件,可以簡單打造個人風格
惟個性化設定唔算特別多,icon大到覺得核突,且不能調節
.其他小細節,如金屬機身,指紋解鎖,機面設計,4000電量等等當附贈
雖然有用,但未至於需要大費周章去強調

由小米cn發佈紅米note3至香港發售都已經成4個月
同樣價錢有樂視1s,平幾舊水又可以買紅米note2,加千零蚊又有6SE可選
最後買呢部,純粹因為平夾樣樣功能齊,用左一星期,無令我失望
650果兩粒A72絕對唔係X10果8粒A53可以相較量,個人已借到紅米note 2
同turbo既Le1s黎試,無論開apps定遊戲上都存在差距
接近LG G4 808既水平 (個人覺得整體超過,同app下808已輕微發熱)
高配版仲可以插SD卡,係入門機黎講已經可以話係無可挑剔

只要唔介意係大陸機,個人推薦呢部入門手機
最後更新:2016-03-30 03:06:19

為產品評分

為產品評分

以 5 星為最高評分,你對 紅米 Note 3 的評分是?