產品瀏覽紀錄

小米 Redmi Note 8 Pro

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 7 - 12 (最新發表)
平,粗用,影相不錯
5
paul 104 (2個心得) 於 2020-02-02 22:38:53
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
吾貴,防水踐,塵.可放心粗用.影相不錯,電力續航不錯.
缺點:
國內品牌,只要吾介意尼樣.其實不錯.
評價:
對得住個價錢.吾想用貴機既不錯撰擇.
Smartone $1099 128G
5
goalsp (106個心得) 於 2020-01-18 16:33:38
推薦此產品 (使用了 1 日)
優點:

影相唔錯
性能也可以
128g
缺點:
Mtk u 好食電
重左D
評價:
本來冇諗住買, 琴日見$1099 咁低咪買泥玩下, 整體幾好, 同 A3 差唔多, 千零蚊冇要求啦!
覺得比 NOTE4 X 更差
3
smartlam (19個心得) 於 2019-12-20 13:00:09
持中性態度 (使用了 2 個月)
優點:
屏幕大、影相比之前用 NOTE4 X 靚。

5G WIFI 接收上下載網速,比 NOTE4 X 快及強。

電池續航力耐用
缺點:
首頁界面成日手掃冇反應,要將首頁掃去第二頁後、再掃返去首頁先有反應,兩次向小米返饋意見,更新兩次韌體都冇去改善 !

應用雙開 Wechat、接收或傳送即時照片及影片,之後儲存唔到睇唔返,有時睇到但用相片瀏覽 APP 開唔返,會顯示格式有問題 !

指紋感應位細及凸出,好難第一時間手指篤得中 !

● 有一樣嘢我係之前 Youtube 睇評測,話外接咪高峰拍短片收音,會不斷出現窒聲。我冇接駁咪高峰一般拍短片,發覺都有呢個問題 !

機身較重,比之前用 NOTE4 X 重好多。
評價:
我係為 ROM 及 RAM 唔夠用先換,換咗之後覺得除咗影相靚啲之外,其他真係一般。
最後更新:2019-12-20 13:03:59
一部性價比超高手機
3
桂花田 (3個心得) 於 2019-10-29 20:54:02
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
(1)影相超正 ISO800下還是細緻 比我現在用緊的三星C7 Pro 和 HTC U11 本人自問眼角高 因C7 Pro影相對焦慢 日間也差 夜間完全糢糊 可能三星特登做差中楷機CCD 等人買高楷機 甚致比HTC影相更多選項
(2)有遊戲加速功能
(3)處理器差些少比上驍龍835聯發科創新之作
(4)電量足4500MAH
(5)聽筒邊框比蘋果ip11三星note10還幼功藝一流
(6)6.35吋ips mon 色彩自然
缺點:
(1)懸浮鍵快捷鍵選項唔夠韓機揮(國機通病)無得較大細聲快捷鍵
(2)無自已品牌app market(國機通病)
(3)無自已字碼軟件(國機通病)要用公版google打字輸入
(4)單咭槽設計1sim+1microsd 或2 sim非真雙咭槽
其化挑剔有待發現
評價:
整體不錯 但打機的話 就程遠用上多一倍價錢$3600買小米黑鯊2 pro好過 起碼電襟啲
第一次見到聯發科出到一個可以同S730對打嘅CPU
4
Freegem (1個心得) 於 2019-10-20 00:27:44
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
筆者使用了國行最高版本(8+128),有以下評論:
1. 聯發科用上了12nm 製程,雖然已有很大進步,但仍與主流CPU有點距離(S730: 8nm),在耗電方面略遜於其他CPU
2. 64MP 相機攝影力不俗,能看到清晰細節,但未能拍到像samsung note 10或華為 p30那樣清晰的字體
3. 電池容量為4400mAh(min),日常使用耗電量很少,非打機人仕甚至可以用兩日才充一次電
4. 機底邊框(俗稱下巴)為所有紅米手機中最細的,只有4.2mm,比去年旗艦機vivo nex 還要窄;機頂邊框(俗稱額頭)的寬度竟然與機身兩側的框無異,甚至窄過 iphone 11 pro,屬紅米手機之中最大的改進
5. 前置攝像頭20M,自拍成像清晰,顏色自然
6. 後蓋用上了3D玻璃,深綠色的顏色很好看
7. 支援micro sd 擴充
8. 具有p2i 防水功能
9. 繼續搭載紅外線遙控
10. 3.5mm 耳機孔 、NFC
11.支援game turbo 2.0,有助提升遊戲性能
12. 聯發科G90T遊戲性能超越S835、麒麟970,比S730還要強悍,遊戲沒有明顯掉幀的情況
13. 機身寬度不闊,尚算可以單手操控手機
14. 指紋解鎖極快,只需碰一下就能解鎖,無需停留等待
15. 暗光下仍能臉部解鎖
16. 隨盒附送的透明手機殼居然還有揭蓋式的充電口
缺點:
1. 8GB ram 版本與 6GB ram 版本無異,除了運行apps較快外,kill app 情況沒改善,不能同時運行多個app
2. 相機一般,尤其廣角鏡頭,拍照有明顯變型,亦由於像素較低(8MP),影像比普通拍照(16MP)還要模糊;微距鏡頭則只有2MP,雖然近距成像效果不俗,但筆者認為相機像素提升可有助相片清晰度
3. 充電速度一般,畢竟小米只用上了18W充電,大概需要2小時充滿
4. 指紋解鎖器仍然是後置
5. 臉部解鎖仍然2D
6. 後置鏡頭模組在後蓋明顯凸起,容易撞崩
7. 僅使用了塑膠來包住整個後置鏡頭及指紋解鎖器,容易刮花
8. 為了降低成本,整個機框都由塑膠組成
9. 由於IPS螢幕材質及12nm cpu的關係,續航力比小米 9T 還差
10.
評價:
總括來說,小米這次推出的note 8 pro 性價比一流,以6+64版本來說,64MP 4相機 + G90T 遊戲u + 極窄的邊框,僅需RMB 1399(折合約 $1550HKD),實屬非常抵玩。筆者有以下建議:
A. 如果你想購入一部平常使用,不追求性能的手機,也許它的續航力能幫助你(Samsung A70 也是一個不錯的選擇)
B. 如果你想購買手機來拍照,note 8 pro 的鏡頭可以勝任;但如果你只要質素、不理價錢的話,你可以去購買samsung note 10 或者華為 mate 30
C. 如果你想買手機來玩遊戲,但又沒有很多錢,note 8 pro 絕對是一個很好的選擇
由於 note 8 pro 還具備NFC 功能,所以各位買家可以當它是旗艦機、主機來用,我保證 note 8 pro 可以勝任。
仍非完美 至今為止性價比最高的紅米
4
clannade (9個心得) 於 2019-10-16 22:36:47
持中性態度 (使用了 1 個月)
優點:
+優秀的外觀設計和工藝水準,貼近中高階機型
+聯發遊戲性能超預期,能與前代旗艦SD835相比
+6.5吋大屏,水滴屏及窄邊窄下巴,沒有廉價機的感覺
+6400萬像素鏡頭非吹水,清晰度非常高
+雖為平價機,配備UFS儲存後系統反應迅速
+支持SD卡擴充
+仍配置3.5mm耳機孔,並有生活防水
+人面解鎖速度快,低光下仍然有效
+MIUI多項實用功能,如米音對低價位耳機提升相當巨大
+國行6+64只售約1550HKD(1399人仔),性價比極高
+4500mAh大電量
缺點:
-發熱量依然翻車,雖然遊戲FPS仍穩定,但邊充邊玩已達燙手地步。
-電池容量雖然大,但續航力只屬一般偏低。
-景深鏡頭實用性一般,未見較AI處理景深好,有充數感覺
-微距鏡頭實用性低,還不如用6400萬
-廣角鏡頭邊緣處理非完美,有肉眼可見的扭曲
-沒有近期普及的屏下指紋解鎖
評價:
使用一個月,1399人民幣的低價帶來了出乎預料的驚喜。

令人戰慄的聯發,終於交出了"能打機"的核心,而非只是跑分神器。
然而發熱量始終不變,4500mAh大電僅能保持一般的續航力。

小米向來表色一般的拍攝,透過6400萬像素和廣角組合,
以硬件挽回了劣勢,雖不出色,但絕對對得住價錢有突。

其他硬件支援及MIUI功能,不再詳述
整體而言性價比極高,不刻意吹毛求疵的話
Note8Pro絕對是一部平價而足夠應付現時需求的好手機。

題外話: (近期Realme系列亦有提供高性價比手機,配置處處與紅米針鋒相對
互有優劣,追求性價比的用戶可再三比較)
最後更新:2019-10-17 02:44:32