產品瀏覽紀錄
最新鏡頭用家心得
性價比最高L鏡

Canon EF 135mm f2.0L USM

zakudn 於 2019-11-11 18:38:33
5
推薦此產品 (使用了 1 年)
優點:
1. 全開f/2.0 已OK, 收到f/4.0勁sharp
2. 0.75 kg 大光圈鏡來講唔算重
3. 可以輕易做到主體同背景分開,散景夠奶,二線性不明顯,易做出立體感
4. 自動對焦快,快過85mm f/1.2好多
5. 出色鮮艷,紫邊好少
6. 二手價HKD 5千,性價比高
7. 鏡算易拆,自己抺鏡都唔太難
8. 可以選對焦距離,加快對焦行程
9. 四邊失光收一級光圈已經唔覺
10. 畫面扭曲輕微到唔覺
缺點:
1. 易有逆光問題,晚間更明顯,但鏡無跟遮光罩要另外配
2. 無防震, 要注意安全快門
3. 相機要加直倒平衡返枝鏡同相機重心
4. 鏡身同鏡口主要係膠件,同金屬鏡身比明顯無咁耐用
5. 新鏡通病,無手動光圈,壞左就要返廠
意見:
頭盔先,枝鏡到手時係發左霉,仲幾嚴重,自己抺返乾淨用,所以評論未必夠公道。
首先,呢枝鏡易拆,頭尾用左兩個鐘搞掂,頭玉同尾玉都唔太難就拆到出來抺,鍍膜表層堅硬唔易花。
雖然發過霉,抺過,但鍍膜完全無影晌,成像仍然非常出色,收到f/4非常銳利,四邊失光好少,影人像色澤紅潤飽滿,但又唔似東蔡MC咁妖艷,比較平實。散景夠奶,二線性好少,135mm焦距加大光圈好易造到場景壓縮感。

唯一缺點係易有逆光問題,要加配一個長遮光罩。
另外最近對焦距離0.9米,室內空間太細就難用。

現時二手價錢HKD五千,性價比非常高。
老實,如果財力有限,要有自動對焦,呢枝C記L鏡真係135mm焦距不二之選。
性價比極高

Tamron SP 35mm F/1.4 Di USD (Model F045)

turbokei 於 2019-11-11 12:17:43
5
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
1. 由最大光圈到最細都SHARP到爆
2. 媲美原廠 (造功,畫質)
3. 性價比極高 (Canon ef35mm f1.4 二手價位都過$8K)
4. 雖是定焦, 但焦距可用度高 (人像, 風景, snapshot)
4. 有HOOD送
缺點:
1. 有少少重 (超過800g)
意見:
同上
新體驗

Canon RF 15-35mm F2.8L IS USM

william_wct 於 2019-11-10 15:20:31
5
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
1) 對焦快而準,
2) 銳利
3) 防手震
4) 15mm
缺點:
1) 重
2) 貴
意見:
我用EOSR,半年前買左EF16-35 F2.8 III,點知幾個月後出呢支RF鏡。在無乜開箱文參巧下,考慮左一個月,忍唔到買左。同時比較兩支鏡,影過兩個活動,感受如下:
1) 新鏡光學一定好過舊鏡,特別D邊位,無論銳利度及立體感,對焦亦較快
2) 多1mm,以wide angle好重要
3) 防手震可最少1秒手持
4) EOS R唔使加adaptor,輕D同無咁長
5) 當35 2.8影人效果唔錯

當然無完美:重同貴。但如兩樣野都可負擔,就唔好諗咁多,早買早享受。

本人多影景,九成用wide angle,多1mm實在正。另外本人無比較其他牌子嘅機同鏡頭,其他人有可能用唔同牌子有更佳感受及效果
最後更新:2019-11-10 17:06:26
獨一無二

Sony α SAL500F80/AE 500mm f/8 反射鏡 (已停產)

leung6340 於 2019-11-09 23:23:44
5
推薦此產品 (使用了 1 個月)
意見:
以超抵玩價入呢支
2019年點解仲要入呢支老鏡?
1)輕,反射鏡之中唔算真係太輕,但500mm自動鏡…一定係呢支
2)自動反射鏡,一千零一支
3)a7iii 搭 la-ea4對焦出奇快 雖然得一點 但得光圈8竟然快個下勁
4)光圈唔一定愈大愈好 500mm玩虛化真係8光圈咩都化
5)以上合埋一齊 其實搭埋a7iii 光圈得8基本上推iso都唔太大問題 除非你要夜晚晚完全無光去影咁就幫唔到 但如果有光/日光日白去影tele500mm仲要手持唔覺攰又唔使對焦我覺得…只係得呢支鏡俾到你
一支唔會買錯既鏡

Tamron 28-75mm F2.8 Di III RXD (Model A036)

ipkaipkai 於 2019-10-24 03:04:20
5
推薦此產品 (使用了 6 個月)
優點:
優點其實大家都知: 輕,2.8,GM級質素....
最重要係性價比高
缺點:
鏡身較長,如果粗身D會好睇D
24開頭會好D
意見:
真係好鏡一支。
買時有考慮2470z(夠平)同24105(zoom range較好),但考慮到此鏡新出頭一年都要訂貨就知幾多人爭住買,網上評價主要都係唱好,所以博一鋪無上手試過就買。
一用之下,2.8既zoom鏡是返唔到轉頭的,而且夠sharp和容易做散境,之前用開支2870kit 己放返入盒,我很多用的SEL35F28都無乜出場。
我好多時影小孩走動,配a7iii 很好。但如果從遠走到近,有時連拍HI+對焦會唔夠快。(可能因為我部機唔係a9,我用d500成功機會較高)
多功能瑞士軍刀

Nikon AF Micro-Nikkor 60mm f/2.8D

thomashk2046 於 2019-10-23 15:18:03
5
推薦此產品 (使用了 2 年)
優點:
這支鏡似一把瑞士軍刀咁多用途,可用係:
1. FX機 - 標準鏡,風景
2. DX機 - 人像
5. 生態微距鏡

全金屬日本設計,鏡片少,構造簡單,出來的micro-contrast和成像一流,顏色非常亮麗,非G鏡可比。小弟用D7500,自動對焦好快同準,手動對焦也很易用,但要記得係機身轉手動對焦。
缺點:
Hood要另購
意見:
這支鏡生產成本甚高,應該很快停產,將來的新鏡唔會再有咁平同咁靚。
最後更新:2019-10-23 15:28:50
同級最佳

Nikon AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR

AnthonyWong55 於 2019-10-22 19:11:32
4
推薦此產品 (使用了 5 個月)
優點:
1. Nikon乜嘢尖端科技全部喺呢支嘢度晒冷,包括AF-S,NANO,四級防震,防塵防滴,Super ED
2. 5倍變焦能力,由中段至超遠端一鏡包辦,最近對焦距離1.5米,呢個距離足夠打蝶
3. 金屬鏡身,攞上手俾到你可靠嘅感覺
4. 腳架環可以拆落嚟
5. 對焦算快,雖然光圈細,但唔似70-300或者18-200一般初階鏡咁成日搜焦,一分錢一分貨喺呢支鏡身上完全體會得到
6. 鏡頭最前端有防撞嘅橡膠環保護鏡頭
7. 色彩還完理想,不論用喺D500,D810或者D850都非常討好
8. MIJ
缺點:
1. 先天光圈不足之下,喺viewfinder望入去會非常暗,冇計,如果你有錢,一早買咗200-400 F/4G或者400 F/2.8E啦
2. 又粗又重,成支水管咁,最弊嘅係咁嘅重量同價錢都冇鏡頭帶扣(包括小黑系列都係咁),大佬,唔係人人都有阿諾舒華辛力啤嘅手瓜吖嘛
3. 如果做到內變焦,咁就天下無雙啦
意見:
喺買呢支鏡之前,如果想影長焦,我都係用18-200天涯鏡,但今年花展至覺得好唔夠使,特別係見到個個師兄師姐都係用百微或者70-300,200-500等等,於是乎就決定買返支長焦鏡,比較過70-300,200-500同呢支,最後都係決定買呢支,冇計,200-500實在太大碌,用三個鐘我隻手應該鋸得,70-300好輕細,但始終唔夠遠,最終都係決定一步到位,呢支鏡算係勉強可以手持拍攝,喺入光量先天不足嘅情況下,四級防震可以盡量幫得到你,加上今時今日嘅相機控雜訊能力一流,咁同樣光圈值同重量因素考慮之下,80-400已經係唯一之選,但金圈加持之下,仍然可以俾到你滿意嘅表現嘅
藝術品

Leica SUMMILUX-M 35 mm f/1.4 ASPH

barrylmk 於 2019-10-20 17:15:00
5
推薦此產品 (使用了 2 年)
優點:
M機一機一鏡的最佳拍檔,對焦容易,在M6 0.85VF 或 M10可用盡對焦畫面

F1.4大光圈配小廣角,在影像質素,無論是成色,或是成像的密度上已屬頂級,近乎完美

成像油潤中帶鋭利,散景柔化得有層次,形成獨特成像,任何人也能輕易分辨

純銀色金屬鏡身,鏡身小巧,手感極佳。輕巧得來有1.4大光圈,可充份發揮M機的機動性

全開光圈大部份情況下沒有紫邊情況

全人手德國製造,包括由人手打磨的非球面鏡片,加上Floating Element修正近距離對焦精準度,精密打造的程度,像是一件藝術品
缺點:
中Leica毒
意見:
成像油潤中帶鋭利 ,散景柔化得有層次。不論用在數碼M機還是菲林M機也奶味十足,成像流露著德國的血統,外表是藝術品,成像也是,令人愛不釋手。
最後更新:2019-10-20 22:15:33