路過，見一樓有位師兄話："唔會下下光圈全開Blur到後面散晒，而且人像本來就唔應該Blur到咁先叫靚，成日有人講，買1.2就緊係全開用到盡架啦，但攝影師最基本之一係控制主體同背景既景深"......
呢幾句說話本身係冇問題，但其實佢講唔出個重點，亦代表佢唔了解枝鏡既獨特性。無錯，如果純粹要背景Blur到乜都睇唔到，一枝50/1.8影半身或head shot已可輕易做到。再推上去用1.4或1.2只係好Blur同勁Blur同超勁Blur既分別，實際意義未必太大。
但如果係影full length就不同了，影全身就算開1.2都未至於會咩都睇唔到，有些構圖甚至是全身只佔畫面一半高度比例左右 (DCFever的鏡頭測試相片也有一張是這樣)，根本唔會發生Blur到乜都睇唔到既情況，這時候1.2和1.8光圈的景深分別就很明顯了，會帶出一種獨特的視角和立體感。
當然你話咁貴買枝鏡剩係為左影全身值唔值，呢樣見人見智，但你起碼要知枝鏡既特別之處同點樣發揮佢先。
最新鏡頭用家心得
顯示第 73 - 80 個心得
優點:
HD coating 幫到手，全開光圈都可用，稍收光圈F2.5 已經有很好的銳利度。
和SMC 版一樣，造工一流，金屬材料但細支輕便，銀色好靓仔。
用在K3iii, 43mm 變 65mm, 有更強淺景深及透視感。
仍有光圈環，可用在所有舊機。
和SMC 版一樣，造工一流，金屬材料但細支輕便，銀色好靓仔。
用在K3iii, 43mm 變 65mm, 有更強淺景深及透視感。
仍有光圈環，可用在所有舊機。
缺點:
AF 速度有點慢, 而且要機身拘動AF, 有點嘈，不合拍片。
香港很少貨，要上網買。
如果用銀鏡，很難買到銀rim filter。
香港很少貨，要上網買。
如果用銀鏡，很難買到銀rim filter。
意見:
之前用SMC 版43mm 覺得成像一般，尤其全開光圈，銳利度不足，起碼收光圈至 f4 才理想。估不到只是改了 HD coating 就帶來大改善。
CANON第一支恆定2.8非紅圈！RF鏡/系統必定要有！
優點:
MIJ、防水防塵、恆定F2.8， 夠輕！價錢極親民！
缺點:
開機要拎一拎去28MM先影到，不過因為咁，收埋嘅時候相對短身啲
差個紅圈
差個紅圈
意見:
帶咗支鏡去左個TRIP，影小朋友多
坦白講，呢個價錢，絕對，對得住用家！又MIJ、又防水防塵、又恆定F2.8，根本係紅圈L規格。玩R系統，呢支鏡必入！性價比極高
坦白講，呢個價錢，絕對，對得住用家！又MIJ、又防水防塵、又恆定F2.8，根本係紅圈L規格。玩R系統，呢支鏡必入！性價比極高
最後更新：2024-12-31 20:06:07
優點:
係人都知
缺點:
就係冇Z mount
意見:
連Canon RF-mount都出左，幾時先肯出 Z mount， 如果有Z我會畀五星。
優點:
優點：
*這支鏡頭的清晰度真的是一流，拍出來的照片細節豐富
* f/1.4 光圈：這個大光圈讓你在低光環境下也能輕鬆拍攝
*靈敏又安靜的自動對焦：對焦快速又準確，幾乎聽不到聲音，拍攝靜物或人像都不會受到干擾。
*即使在強烈的光線下，這支鏡頭也能表現出色，讓你的照片保持清晰。
*輕巧便攜：設計得相當輕且小巧，攜帶方便，隨時隨地都能拍攝。
*拍攝人像時，背景模糊得恰到好處，讓主題更加突出。
色差控制得宜：在拍攝時幾乎不會出現色差，顏色表現自然
幾乎無畸變：無論你拍什麼，畫面都能保持真實，不會變形
防塵防潮：這支鏡頭設計堅固，即使在戶外拍攝也不怕天氣變化。
低暗角：即使在大光圈下，周圍的亮度也相當均勻。全開f1.4 是-1.2ev，而f1.8s版本是-2.0ev... 資料來源: https://www.ephotozine.com/article/nikon-nikkor-z-50mm-f-1-4-lens-review-37015
*這支鏡頭的清晰度真的是一流，拍出來的照片細節豐富
* f/1.4 光圈：這個大光圈讓你在低光環境下也能輕鬆拍攝
*靈敏又安靜的自動對焦：對焦快速又準確，幾乎聽不到聲音，拍攝靜物或人像都不會受到干擾。
*即使在強烈的光線下，這支鏡頭也能表現出色，讓你的照片保持清晰。
*輕巧便攜：設計得相當輕且小巧，攜帶方便，隨時隨地都能拍攝。
*拍攝人像時，背景模糊得恰到好處，讓主題更加突出。
色差控制得宜：在拍攝時幾乎不會出現色差，顏色表現自然
幾乎無畸變：無論你拍什麼，畫面都能保持真實，不會變形
防塵防潮：這支鏡頭設計堅固，即使在戶外拍攝也不怕天氣變化。
低暗角：即使在大光圈下，周圍的亮度也相當均勻。全開f1.4 是-1.2ev，而f1.8s版本是-2.0ev... 資料來源: https://www.ephotozine.com/article/nikon-nikkor-z-50mm-f-1-4-lens-review-37015
缺點:
沒有
意見:
這支 Nikon Nikkor Z 50mm f/1.4 真的是攝影愛好者的夢幻之選
最後更新：2025-01-11 16:14:59
優點:
輕係OK嘅
對焦都快嘅
用喺R3度
對焦都快嘅
用喺R3度
缺點:
畫質差
有要求嘅
真心唔好出
100500高二級
有要求嘅
真心唔好出
100500高二級
意見:
中伏，支鏡個質素真心係黑鏡變焦級數
真係牙膏廠冇錯
玩咗一個禮拜影咗兩次
即刻賣返出去
100500好佢好多
無論啲相有幾近都好
你影出嚟
係唔會覺得哇哇聲嘅
如果做紀錄的話，冇乜所謂
但有要求嘅人就真心唔好出啦
真係牙膏廠冇錯
玩咗一個禮拜影咗兩次
即刻賣返出去
100500好佢好多
無論啲相有幾近都好
你影出嚟
係唔會覺得哇哇聲嘅
如果做紀錄的話，冇乜所謂
但有要求嘅人就真心唔好出啦
現代特大光圈變焦鏡頭典範
優點:
F2特大光圈
缺點:
角色位置使用場景有些尷尬
意見:
最近去咗廣州一個studio做嘢，依家大灣區嘅studio規模好大好完善 器材多到嚇死人！先講返支鏡，室內studio用 收光圈到F8 由中心點到邊角一樣異常清晰銳利 同原廠F2.8嗰支一樣優秀！
在F2至F2.8最大光圈範圍 中心點同樣非常清晰銳利 只係此範圍比預期細 大概範圍係（偏重重心測光區域） 以外的範圍 高清晰銳利度下降得比較快 邊緣區並沒有預期（定焦鏡質素）理想，此點同廠方給出的光學傳遞函數（MTF)圖表吻合。
最大光圈表現並沒有比原廠F2.8那一支更優秀，反而原廠F2.8那支在全開光圈範圍由中心點至邊緣銳利度表現得更平均穩定 但無可否認F2 是比F2.8 大了一級進光量 也意味著可控景深範圍也是多一級光圈 。得益於從智能手機超高精密度鏡頭鏡片發展而來的技術及資源供應鏈 超精密光學膠料鏡片尤其是特殊光學膠料非球面鏡片還有工程膠料鏡身 及放棄修正週邊失光 放棄矯正視場平直度鏡片組 交由電子處理 大幅度降低了鏡頭體積及重量。畫面質素同高等級定焦鏡還
是有一定距離 也在情理之中，如果話代替多支初級質素的定焦鏡 係做到了的。個人感受係原廠F2.8更適合自己。F2特大光圈 變焦鏡 適合一般婚禮婚宴攝影師一鏡走天涯（但係要留意廣角端又唔夠用）情況有啲尷尬，可能喺拍片視頻嗰方面 F2有特定優勢。
在F2至F2.8最大光圈範圍 中心點同樣非常清晰銳利 只係此範圍比預期細 大概範圍係（偏重重心測光區域） 以外的範圍 高清晰銳利度下降得比較快 邊緣區並沒有預期（定焦鏡質素）理想，此點同廠方給出的光學傳遞函數（MTF)圖表吻合。
最大光圈表現並沒有比原廠F2.8那一支更優秀，反而原廠F2.8那支在全開光圈範圍由中心點至邊緣銳利度表現得更平均穩定 但無可否認F2 是比F2.8 大了一級進光量 也意味著可控景深範圍也是多一級光圈 。得益於從智能手機超高精密度鏡頭鏡片發展而來的技術及資源供應鏈 超精密光學膠料鏡片尤其是特殊光學膠料非球面鏡片還有工程膠料鏡身 及放棄修正週邊失光 放棄矯正視場平直度鏡片組 交由電子處理 大幅度降低了鏡頭體積及重量。畫面質素同高等級定焦鏡還
是有一定距離 也在情理之中，如果話代替多支初級質素的定焦鏡 係做到了的。個人感受係原廠F2.8更適合自己。F2特大光圈 變焦鏡 適合一般婚禮婚宴攝影師一鏡走天涯（但係要留意廣角端又唔夠用）情況有啲尷尬，可能喺拍片視頻嗰方面 F2有特定優勢。
最後更新：2024-12-24 16:37:24
